讨论:X档案：征服未来

了解更多有关此页面的信息

条目里程碑
日期	事项	结果
2021年5月13日	同行评审	已评审

本条目曾于2018年12月4日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电影专题

（获评丙级）

	电影主题查论编本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。

美国专题

（获评丙级、低重要度）

	美国主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

惊悚专题

（获评丙级、低重要度）

	惊悚主题查论编本条目页属于惊悚专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科惊悚类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

科幻专题

（获评丙级、低重要度）

	推想主题查论编本条目页属于科幻专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科科幻类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“The X-Files (film)”（原作者列于其历史记录页）。

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了X档案 (电影)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://hollywoodinsider.ew.com/2008/04/18/chris-carter-wa/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090820005950/http://hollywoodinsider.ew.com/2008/04/18/chris-carter-wa/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月6日 (三) 17:00 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在5年前发布17条留言15人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一部1998年电影是美国电视剧《X档案》的第一部电影版？
X档案：征服未来条目由陈子廷（讨论 | 贡献）提名，其作者为陈子廷（讨论 | 贡献），属于“Movie”类型，提名于2018年11月30日 10:10 (UTC)。
- 扩充（16,336至70,828个字节），条目主体翻译自英文版GA条目，部分内容为自行找资料扩充，还请各位多多指教。写这篇条目的过程中，我意外发现《X档案》当年在台湾居然那么红……所以中文资料才会那么多。—--陈子廷（留言） 2018年11月30日 (五) 10:07 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。—— George6VI（留言） 2018年11月30日 (五) 10:19 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--Tyrus C（留言） 2018年11月30日 (五) 12:40 (UTC)回复
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年11月30日 (五) 17:42 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准--某人 ✉ 2018年11月30日 (五) 17:47 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。李佳栓（留言） 2018年12月1日 (六) 02:26 (UTC)回复
  ↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。Liu116（讨论 | 贡献） 2018年12月1日 (六) 07:35 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年12月1日 (六) 03:44 (UTC)回复
- (＋)支持: 符合标准。张倞耀（留言） 2018年12月1日 (六) 04:45 (UTC)回复
  ↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年12月2日 (日) 00:49 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。吴柏铨（留言） 2018年12月1日 (六) 05:11 (UTC)回复
  ↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。 Ehime ^«…» 2018年12月1日 (六) 05:14 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。上面三个用户搞傀儡来投支持票是啥意思？（善意推定不是主编的傀儡）----四海同台，梦想舞台，Rowingbohe欢迎您来访中国台州（^留言/_签名） 2018年12月1日 (六) 07:55 (UTC)回复
  - 确实不是我的 囧rz……。—--陈子廷（留言） 2018年12月1日 (六) 11:33 (UTC)回复
- (＋)支持：符合DYK标准，另@陳子廷、Rowingbohe：FA/FL那边还得感谢有人去抓傀儡 囧rz……--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年12月2日 (日) 14:39 (UTC)回复

注：此处原有文字，因为122.211.109.58 的评论严重与评审无关，已由 — Cohaf (talk)于2018年12月4日 (二) 01:21 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。回复

- (＋)支持符合标准，感谢分享。傀儡都喜欢 — Cohaf (talk) 2018年12月4日 (二) 01:21 (UTC)回复

同行评审

最新留言：在3年前发布5条留言3人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年5月13日 (四) 00:43 (UTC)回复

X档案：征服未来（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2021年4月12日 (一) 09:58 (UTC) 至 2021年5月12日 (三) 09:58 (UTC)
下次可评审时间：2021年5月19日 (三) 09:59 (UTC)起

这是我在2018年翻译自英文版的条目，刚改了不少错译的地方，想请各位看看还有没有哪里写得不好。EzrealChen（留言） 2021年4月12日 (一) 09:58 (UTC)回复

@EzrealChen：内文乍看之下没有什么问题。不过我的css设定会显示隐藏分类，而这条目的隐藏分类中，显示潜在问题的有三个：“自2018年11月带有失效连结的条目”、“条目永久失效的外部链接”、“有含有缺少网址的网站引用的页面”，或许可以再检查。其中第三个是指第76个参考来源（DV-Delicious. SFX. Future plc. 2000-01. ）的“缺少或|url=为空”问题。——George6VI（留言） 2021年4月28日 (三) 09:12 (UTC)回复

同时我看了一下英文条目，中文条目用了93个来源、英文却变为39个，怎么差这么多；还有我觉得如果是书目的话，可以用R模板来合并同一本书不同页，让页次直接显示在编码旁，就可以不用编码这么多了。——George6VI（留言） 2021年4月28日 (三) 09:23 (UTC)回复

感谢您的意见。失效链接已经换新，而缺少网址的网站引用也换成了cite journal，隐藏分类只剩一个“含有英语”而已。关于和英文版的差异，我除了翻译外也有翻了些额外资料，能用的就都放进来了，才会多英文版这么多。至于书目引用的部分，大家的看法或许不同，但我觉得R模板功能不够，不像Sfn模板可以显示页数所在的章节和连结至网络书源，所以就一律用Sfn了。--EzrealChen（留言） 2021年5月1日 (六) 00:03 (UTC)回复

添加话题