用户:春卷柯南/木棉分局
笔记
编辑- 网上有人说彭冲(2020)的错误数量跟卜永坚(2010)不遑多让,认为书中提及国际奥委会和港协暨奥委会的书信交流令非英籍人士无法参赛一事是子虚乌有(但1952-01-15工商晚报第四版一篇报导和Chang & Lam 2005认为确有其事)。该书内容也和 Chang & Lam 2005 冲突。
- https://nrl.northumbria.ac.uk/id/eprint/46080/1/AAM_Hong_Kong_Elite_Sport_Development_Review.pdf
- 无法离线存取的内容
- Chang & Lam 2005 p.123以后关于1952年奥运代表团的内容(我看看能不能取巧)
- 南华早报数据库(就近的公共图书馆和大学不是没有订阅,就是仅开放予师生。)
- 1952年香港奥运代表团报告
- 申报GA之前要补充的内容
- 为什么其他项目没人参赛(eg. 1952-01-15工商晚报第四版提到足总否决参加奥运)
- 政府不资助,最后用了多少钱