您好,Wfangmjq!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2022年5月30日 (一) 01:35 (UTC)回复

File:毅传媒Logo.jpg的来源问题

编辑
 

感谢您上传File:毅传媒Logo.jpg。我注意到这份档案的描述页面,目前没有指明其内容的创作者为何,因此其著作权状态尚未明朗。如果您自己并非该档案的创作者,必需要获得著作权所有者的授权。如果您是从某个网站取得,请增加您取得该档案的网站链接,以及该网站的使用条款声明概要。如果该档案的著作权持有者与该网站无关,请一并标明该持有者为何。请在这份档案的描述页面进行编辑并增加这些资讯。

如果您在5日内没有增加必要的资讯,该档案将会被删除。如果这份文件被删除了,您仍然可以提交存废复核,寻求解决相关问题的机会。

请参考图像使用方针了解哪些档案可以或不可以上传至维基百科。请您检查其他您所上传的档案,确保所有档案都有标明来源。这里有一份您所上传的档案清单以协助您进行检查。如果您有任何问题或想要寻求协助,请在互助客栈求助区提问。感谢您。--Wcam留言2022年7月27日 (三) 03:31 (UTC)回复

您好:感谢提醒,我是从Facebook毅传媒官方脸书下载,我已将来源放入File:毅传媒Logo.jpg中,请问这样是ok的吗?--Wfangmjq留言2022年7月27日 (三) 03:50 (UTC)回复

菱传媒的快速删除通知

编辑
 

您好,有编者认为您创建的页面菱传媒内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}},并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--🎋🍣 2022年7月27日 (三) 05:52 (UTC)回复

菱传媒页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面“菱传媒”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Kolyma留言2022年7月30日 (六) 03:59 (UTC)回复

毅传媒页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面“毅传媒”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--🎋🍣 2022年9月12日 (一) 09:29 (UTC) 回复

 
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问:

自从被指控是傀儡账户后就很少编辑维基百科了,仅在少数时候看到一些新闻会新增一些内容。几天前突然看到,我被列入的傀儡账户调查案件中又出现新的动向,里面突然写下更多账号,好像都是曾加入菱传媒来源的账户,然后我就又被冠上更大的帽子是“滥用很多账号”,我也被质疑在本有其他来源做为佐证的前提下刻意添加菱传媒来源,只好在这里一一解释我的心路历程,

1.关于台湾团结联盟我所新增的消息来源,是因为他本新增的内容是源于Facebook,我自己刻板认为Facebook的来源有些不稳定,因为随时可以删改,因此才想要加上一个媒体的来源。

2.针对赖清德赴日吊念前日相安倍晋三,我是想着安倍家属为等赖清德赶抵安倍延迟入殓的详细内容是我注意到菱传媒才有写到,前面一条自由时报没有写的内容,因此加入。

3.关于刘政鸿的链接来源,是因为我当时候看到中时的连结是失效的,所以我才赶快补上一条新的他家媒体的来源,这部分我不太确定中时新闻网那条是何时修复的,但我绝非无理由的一昧加上菱传媒来源。

4.至于李俊俋决定参选的来源,我是在7月22日才加上,会放上去的理由是,我在浏览YAHOO新闻首页时YAHOO推播了菱传媒这条新闻,也因为这个表格写的相对清楚,我也认为会注意到嘉义市选情的阅听人通常会关注到全台选情因此加入。

5.最后关于佩洛西访台的连结,这个条目我一直有在关注,会在其中新增来源是因为针对711与左营车站被骇客攻击菱传媒有当时后中央社没有的图片,而我认为中央社那条的主要内容是有陈耀祥回应,所以我才会在其中新增菱传媒的来源。

另外我也因为和其他网友在同一时间编辑潘怀宗而被质疑是不是掌控多个账号,我如果有那么多闲功夫就好了,原来和其他网友同时编辑同样一个维基也会被贴上这样的问题。 针对我消息来源的编纂方式,我是直接复制他人的源代码来并稍作更改,然后《菱传媒》RWNews甚至还是我若用自动加入网址他自己帮我辨别出来的,这部分各位完全可以去试试看,不是我自己独创的。最后,毅传媒甚至被指控是攻击竞争对手,我自己就都还是学生,何来竞争对手之说,我无法理解这个生态,原来只是惯用一个媒体尽可能以全面的角度写入维基百科还需要为自己做的事情做出那么详细的解释,真的让人感到遗憾,菱传媒的条目是我建的,我以一个读者的角度认为维基百科有需要所以建的,就这么简单的动机为什么有那么多恶意的揣测...

该封禁的查封ID是#412512。--mjq留言2022年9月14日 (三) 04:56 (UTC)回复

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

此封禁决定的复检已有以下结论:
 基于下列理由,本人决定拒绝这位用户的申诉。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  用户查核结果“  已确认 Wfangmjq, Zgen11233, Urazfjes, Dfweaws134, Louisamiss99, Guanyuan394”。
  处理人:--Kuailong 2022年9月15日 (四) 15:41 (UTC)回复