维基百科:特色列表评选/2014年/犹他州市镇列表

投票期：2014年1月25日至 2014年2月8日

说明：译自英文特色列表，来源充足，可供查证，内容全面（真太长了这个……）。—刘嘉（留言） 2014年1月25日 (六) 12:11 (UTC)[回复]

如果支持这个条目的提名，使用#{{yesFL}}，说明支持的理由并签名；

符合特色列表标准，提名人票。--刘嘉（留言） 2014年1月25日 (六) 12:11 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：已经很棒的列表了。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2014年1月25日 (六) 13:22 (UTC)[回复]
符合特色列表标准，内容全面--Fayhoo（留言） 2014年1月26日 (日) 06:49 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：内容丰富的列表。学习了。 --北风其凉（留言） 2014年1月28日 (二) 14:48 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：内容毫不意外地丰富。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年2月3日 (一) 13:03 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年2月4日 (二) 16:00 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：组织良好，列表有用、全面。--黄居士（留言 ^公开 _私底下 | 参与专题） 2014年2月4日 (二) 12:22 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：内容充足--小郑（留言） 2014年2月5日 (三) 14:47 (UTC)[回复]

如果反对这个条目的提名，使用#{{noFL}}，说明反对的理由并签名；

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

参考特色列表标准或写作指南，给予意见并签名。

为什么不直接在表格里标上原文呢？列表内建议都加上链接。有的单元格内没换行。塞不下的话字号可以调小一点。 --达师 - 276 - 465 2014年1月26日 (日) 08:50 (UTC)[回复]
表格内标上什么原文？列表内会重复的链接也链吗？我的意思是，那些县一共就那几十个换来换去，不是第一次标就可以了吗？还有，塞不下这个，根据不同的用户显示器分辨器会有不同，我应该按哪个？--刘嘉（留言） 2014年1月26日 (日) 09:03 (UTC)[回复]
“重复链接”规则本身就存在不合理性。如果读者在某处需要某一个链接，而这个链接因为和前面的“重复”而被移除，那么读者就无法前往需要的页面。首先，词语在不同的语句中具有不同的重要性，前面也许是一个次要的词语却设了链接，后面变成主要词语时却“重复”而被移除。其次，没有任何理由要求读者从头开始阅读条目，要不然要TOC干什么？所以“重复链接”的移除是应该非常谨慎的。表格更是这样，我只需要查某一条数据，而这一条数据中的字段链接被先前的“重复”去掉了，那么我就要回头找，这对于读者非常不友好。而且表格还涉及美观问题。 --达师 - 276 - 465 2014年1月31日 (五) 11:00 (UTC)[回复]

(！)意见：下面的模板Template:Utah中有大量红链，我在英文版维基中对了一下，其中重要城市那里的红链在中文维基里是有对应条目的，比如

(：)回应：这些来自他人建立的导航模板，译名不同，已经全部建立重定向，谢谢建议。--刘嘉（留言） 2014年1月28日 (二) 15:04 (UTC)[回复]