维基百科

维基百科:特色条目候选/慕尼黑机场

< Wikipedia:特色條目候選

慕尼黑机场

编辑
 

慕尼黑机场（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（140,989字节）

结果： 支持：15， 反对：0 => 入选 核对者：--Rivalry (留言) 2011年7月22日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
投票期：2011年7月8日 至 2011年7月22日
说明：译自德文特色条目，叙述完备，条理清晰。在参与优良条目的过程中又修正、调整了部分章节；增添了部分注释；并将所有外文图片汉化。— 慕尼黑啤酒  畅饮  2011年7月8日 (五) 01:31 (UTC)[回复]

支持

编辑
如果支持这个条目的提名，使用#{{支持}}，说明支持的理由并签名；
  1. (＋)支持，提名人票。-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2011年7月8日 (五) 01:31 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持:各方面都达标，应该支持--Huandy618 (留言) 2011年7月8日 (五) 07:56 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持：窃认为已经达到FA的标准。--ArnoldLeung (留言) 2011年7月8日 (五) 11:35 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持，注释齐全，叙述清晰完备--SCA3580 (提出意见|查阅飞行记录) 2011年7月8日 (五) 12:29 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持：佳作，内容全面而细致。--尧玉 (留言) 2011年7月9日 (六) 01:26 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持：已经达标—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2011年7月9日 (六) 02:15 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持：内容详实--Alexchris (留言) 2011年7月9日 (六) 03:43 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持：内容已经充实，注解完善-- Jason 22  对话页  贡献  2011年7月9日 (六) 09:37 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持：达标。机场很明亮。Esun1 (留言) 2011年7月9日 (六) 23:35 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持，内容丰富，注释完整。--Shibo77 2011年7月10日 (日) 02:52 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持，毫无疑问地内容不错，目前正细阅此条目，看看有没有一些瑕疵。--Flame 欢迎泡茶 2011年7月12日 (二) 08:21 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持：非常完备。--Amazingloong (留言) 2011年7月12日 (二) 10:13 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持，已达到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2011年07月15日 (五) 00:00 (UTC)[回复]
  14. (＋)支持：翻译完整，内容详实，文章易读，结构严谨。—Wongpong (留言) 2011年7月15日 (五) 14:30 (UTC)[回复]
  15. (＋)支持：内容完备。--nepenthes 2011年7月18日 (一) 07:43 (UTC)[回复]

反对

编辑
如果反对这个条目的提名，使用#{{反对}}，说明反对的理由并签名；

中立

编辑
如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

意见

编辑
参考特色条目标准或写作指南，给予意见并签名。
  • (？)疑问：我认为文中的“十分钟之内，每隔十分钟”，表述似乎不清，能否改善。维基读者20110710
  • (？)疑问：“机场对2号航站楼的建筑设计方案公开招标，并且首次跻身欧洲十大机场行列”，而且前后为断句。对此句来讲，“招标”了就“跻身10大机场行列”，这种逻辑似乎讲不通。维基读者20110710
  • (：)回应：首个问题我已作出修改，现在应更清晰易懂。第二个问题，在“12月15日，机场对2号航站楼的建筑设计方案公开招标，并且首次跻身欧洲十大机场行列”这句话中，“招标”和“跻身十大”是并列关系，指的是在两者均在同一个日期中发生。-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2011年7月10日 (日) 12:58 (UTC)[回复]
  • 是这样，我再品味一下。谢谢编主
  • 条目全部读完，翻译得很不容易，编主慕尼黑啤酒辛苦了，授予您“德语翻译贡献奖”。维基读者20110711
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:特色條目候選/慕尼黑机场&oldid=17168854”