維基百科:特色條目候選/慕尼黑機場

慕尼黑機場

編輯
 

慕尼黑機場編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(140,989位元組)

結果: 支持:15, 反對:0 => 入選 核對者:--Rivalry (留言) 2011年7月22日 (五) 01:35 (UTC)[回覆]
投票期:2011年7月8日 至 2011年7月22日
說明:譯自德文特色條目,敘述完備,條理清晰。在參與優良條目的過程中又修正、調整了部分章節;增添了部分注釋;並將所有外文圖片漢化。— 慕尼黑啤酒  暢飲  2011年7月8日 (五) 01:31 (UTC)[回覆]

支持

編輯
如果支持這個條目的提名,使用#{{支持}},說明支持的理由並簽名;
  1. (+)支持,提名人票。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2011年7月8日 (五) 01:31 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持:各方面都達標,應該支持--Huandy618 (留言) 2011年7月8日 (五) 07:56 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持:竊認為已經達到FA的標準。--ArnoldLeung (留言) 2011年7月8日 (五) 11:35 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持,註釋齊全,敘述清晰完備--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年7月8日 (五) 12:29 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持:佳作,內容全面而細緻。--堯玉 (留言) 2011年7月9日 (六) 01:26 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持:已經達標—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2011年7月9日 (六) 02:15 (UTC)[回覆]
  7. (+)支持:內容詳實--Alexchris (留言) 2011年7月9日 (六) 03:43 (UTC)[回覆]
  8. (+)支持:內容已經充實,註解完善-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年7月9日 (六) 09:37 (UTC)[回覆]
  9. (+)支持:達標。機場很明亮。Esun1 (留言) 2011年7月9日 (六) 23:35 (UTC)[回覆]
  10. (+)支持,內容豐富,注釋完整。--Shibo77 2011年7月10日 (日) 02:52 (UTC)[回覆]
  11. (+)支持,毫無疑問地內容不錯,目前正細閱此條目,看看有沒有一些瑕疵。--Flame 歡迎泡茶 2011年7月12日 (二) 08:21 (UTC)[回覆]
  12. (+)支持:非常完備。--Amazingloong (留言) 2011年7月12日 (二) 10:13 (UTC)[回覆]
  13. (+)支持,已達到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2011年07月15日 (五) 00:00 (UTC)[回覆]
  14. (+)支持:翻譯完整,內容詳實,文章易讀,結構嚴謹。—Wongpong (留言) 2011年7月15日 (五) 14:30 (UTC)[回覆]
  15. (+)支持:內容完備。--nepenthes 2011年7月18日 (一) 07:43 (UTC)[回覆]

反對

編輯
如果反對這個條目的提名,使用#{{反對}},說明反對的理由並簽名;

中立

編輯
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

編輯
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。
  • (?)疑問:我認為文中的「十分鐘之內,每隔十分鐘」,表述似乎不清,能否改善。維基讀者20110710
  • (?)疑問:「機場對2號航站樓的建築設計方案公開招標,並且首次躋身歐洲十大機場行列」,而且前後為斷句。對此句來講,「招標」了就「躋身10大機場行列」,這種邏輯似乎講不通。維基讀者20110710
  • (:)回應:首個問題我已作出修改,現在應更清晰易懂。第二個問題,在「12月15日,機場對2號航站樓的建築設計方案公開招標,並且首次躋身歐洲十大機場行列」這句話中,「招標」和「躋身十大」是並列關係,指的是在兩者均在同一個日期中發生。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2011年7月10日 (日) 12:58 (UTC)[回覆]
  • 是這樣,我再品味一下。謝謝編主
  • 條目全部讀完,翻譯得很不容易,編主慕尼黑啤酒辛苦了,授予您「德語翻譯貢獻獎」。維基讀者20110711