维基百科:医学信息

中文维基百科在Wikipedia:可靠来源 (医学)（MEDRS）中有列出有关医学信息（biomedical information）来源的具体建议。本页的目的是帮助编辑者识别条目中的医学信息，并且找到符合MEDRS的参考资料，也就是现有受到认可，而且反映有关主流观点的医学信息。

什么是医学信息？

医学信息（Biomedical information）是有关（或是一般认知上有关）人类健康的信息。大体上，这类信息需要有可靠的医学来源作为参考资料，这类的医学来源包括综述文章、高品质的医学教科书，以及医学专业的工具书。以下的信息都是医学信息：

疾病及病症的属性

症状、原因、预后；疾病的进展情形；罹患病症的原因或是传染途径；疾病的分子基础或细胞基础

治疗或是药物的属性

治疗发挥作用的方式；治疗是否有效；有效到什么程度；影响治疗有效程度的因素；剂量及时间的信息；治疗的副作用、优点及缺点。

医疗决策

如何识别、检验或是诊断一个病症；这些方式的适用程度及有效程度；其医疗常规是什么；特定的治疗、实务或是决策是否符合注意医疗常规；医疗决策的结果或是预期结果；形成医疗疏失的条件。

健康效果

人体的健康是否会被特定物质、实务、环境因素或是其他变数所影响；其影响的结果为何；其发生的程度、时间或是发生可能性；特定因素到什么程度时会影响健康；影响到什么程度；其影响（或是原始的特定因素）是否安全、营养、有毒、有益或是有害。

人口资料及流行病学

有此病症的人数；死亡率；传染率；诊断率（或误诊率）等。

生物医学研究

有关临床测试或是其他的生物医学研究的信息，这些研究可能和上述信息有关，或是可以提供有关上述信息的结论。其他有关研究的信息，例如资金来源等，不属于医学信息。

若比较不是医学性的信息，但会让读者作出有关医学信息的结论，这些的信息仍需要高水准的参考资料。例如有关人类生物化学，或是有关医学研究中动物实验的结果时。例如若某个病症是因为特定酵素的活性偏低所造成，则有关酵素活性程度的信息就要比照医学信息，使用高水准的参考资料。大体上，假如某信息属实的话，会影响或是暗示有关医学信息的结论，此信息就需要依照医学信息的方式处理。

什么不是医学信息？

几乎所有的百科全书条目中都会包括一些非医学性的信息。以下是一些非医学性信息的例子。

商业或是公司信息

由哪个公司发明的；目前由哪个公司代理；现在是否仍在销售；获利多少；去年销售数量或是金额；行销模式；一些针对公司的批评（例如疾病贩卖），而且本身也不构成医学声明的批评；其竞争者；几乎所有和钱有关的事物。

经济

疾病一年造成社会多少的支出；由谁支付；政府、保险公司或是个人要支付多少钱；其他对经济的影响。

信仰或是信念

病人在信仰（可能是宗教信仰或是性灵信念）上有关疾病或是治疗上想法的陈述，有关疾病为何产生或是如何治疗的宗教信仰论点（例如精神疾病是由邪灵造成）；人们选择或是拒绝特定疗法（可能是传统疗法、替代疗法或是性灵疗法）；有关替代医学背后理念的说明

历史

很多和人名及日期有关的内容，特别是创始人或是发现者，不过也包括一些明显已过时的医疗实务，例如历史上曾用过，但已不再使用的诊断方式（例如喝病人的尿液以诊断糖尿病）或是已不再使用的治疗方式（例如肺炎的草药治疗）。若有些内容仍然有医学上的意义（例如历史治疗方式的有效程度），仍然是医学信息，不过历史上著名的这类第一手来源多半也会符合MEDRS。

社会和文化

对于某一病症或是治疗的社会污名；有关疾病意识组织或是宣导团体的信息；公共的认知；对于研究及治疗的公共基金。

法律内容

医疗提供者受到哪些法令的管理；疾病是否要通报主要机关；什么情形下算是医疗疏失；谁会被起诉。

著名病例

若病患仍健在或是最近才过世，也需要考虑Wikipedia:生者传记规定的内容。

流行文化

文学、影片或是歌曲中有此疾病的人

词源及定义

社会、专业团体或是个人说明此病症所用的字，以及关于一个毛病是一个病症的一部分还是一个单独的病症，这些都不是医学信息。

训练

人们要如何学习才能从事某特定医疗工作；或是为了要合法从事工作，需要通过哪些考试。虽然他们所学习或是所测验的主要都是医学信息，但训练及考试资料本身不是医学信息。

管制状态　

某物质使用是否合法，或是在有处方时才能得取得，这些在医疗实践上都有明显实际的影响，不过这些资料只是卫生法律信息，不是医学信息。

医学伦理

有关某治疗、某出版品、某规定、某医学实务或是处理方式上，有关医学伦理的讨论不是医学信息。有些医学伦理的特定议题（例如如何处理妄想病人的请求）常在医学信息中提及，不过伦理学的相关来源也可以做为参考。

不论是哪一种内容，都应该避免使用一些不佳的来源。最好的来源是符合其内容型式的来源：

• 针对传记类信息，使用在人物讯上可靠的作为来源，例如一本有关那个人的书。
• 针对商业信息，使用在商业信息上可靠的作为来源，例如以商业报导为主的报纸或是杂志。
• 针对法律信息，使用在法律信息上可靠的作为来源，例如法律回顾或是探讨之类的文章。

非医学资料的内容也需要小心的处理。例如若在没有上下文或是上下文字词不谨慎处理的情形，提及有关损害诉讼的讨论（例如疫苗制造商曾出现过的情形）可能会造成该疗法实际上有害的暗示。而若没有适当的上下文，特定疗法很受欢迎或是广为使用也可能暗示著有一定程度的效果。

最佳的参考资料

不同类型的内容，其对应的理想参考资料种类也会有所不同。

各类型内容的理想参考资料

主题	理想参考资料
疾病分类学	找教科书或是文献回顾。
医学征象、症状或是特征	找教科书或是文献回顾。
病因	找教科书或是文献回顾。若是其病因在媒体中有些争议，应该可以找到医学组织的立场声明。
机制	找教科书或是文献回顾
诊断	有时，会针对个别测试的相关性及效用有高品质的参考资料。一般而言，要找教科书或是文献回顾
预防或是疾病筛检	重要医学组织应该都会有明声明其立场的文件，有关常见的筛检方式是否有效，可以找一些高品质的实证资料。
治疗或管理	可以找重要医学组织提出，有关需进行事项的医学指南，可以找系统综述去确认这些建议的方式是否有效，国家级的医疗单位（像英国国家健康照护专业组织（NICE）及美国保健政策研究机构（AHRQ））会设法将医学指南和其实证结合。
结果或预后	找有关统计数据的文献回顾，或是有有一般信息的教科书
流行病学	找综述文章。美国疾病控制与预防中心多半会有一些相关的信息
历史	找教科书或是文献回顾、或是有关科学史及医疗史的书
社会和文化	找有关社会学、商业、经济、行销、法律及其他相关主题的书或是杂志。医学来源不一定会呈现所有重要的观点
研究方向	可以找意见书、新闻报导、以研究为主的公益组织的声明，主要医学组织也可能会提出建议。
特殊族群（老年人、孕妇、儿童等）	因为这类的信息常会被忽略，需要从各种参考资料中进行确认
其他动物	找兽医学教科书或是文献回顾

特殊情形

替代医学

将某种概念或是治疗方式归类为替代医学（alternative medicine）、传统医学（traditional medicine）、常规医学（conventional medicine）或是西方医学（Western medicine）是社会给予的认定，不是依照医学信息所做的归类，因此这些叙述可以以新闻媒体或是类似来源做为参考资料。例如有关“以前曾将黑药膏视为是常规医学中的一种，而现今则视为替代医学”的内容，可以用历史书藉为参考资料。不过有关其效果的描述——例如黑药膏治疗表面非黑色素瘤皮肤癌的效果比安慰剂要好，但其效果只有现在常规医学的十分之一，副作用则是常规医学的十倍——就是有关医学信息的叙述。

中药

中华文化圈常见的“某某食品有食疗作用、某某草药可以缓解某病”是医学信息，必须另有MEDRS支持。这些内容的处理方式参见上一节：“清热解毒、正气补阳”之类的描述不是疗效描述，因此不需MEDRS。但是只要提到任何疗效（“支气管炎、化痰止咳、延长射精……”），就必须使用MEDRS。

兽医学

一般而言，编辑不会针对人类以外生物的医学条目，强制要求高品质的参考资料。不过若编辑愿意的话，上述原则也可以用在兽医学上。

实际使用

人们是否有从事某一行为，或是医疗专业人员是否有下某特定处方，可能是医学信息，也可能不是，视其写作的方式而定。

娱乐药物使用

可能是医学信息（例如使用比率的统计数据），但也有可能不是（例如此一物质是否可以合法购买）。

时事

时事可能会引发有关有些疾病的副作用的的一些说法。例如在9/11时在爆炸地方接触到灰尘的人提到有呼吸困难及咳嗽的情形。只要没有说法提到其原因或是诊断，这些的说法可以用高品质的新闻报导作为参考资料。“在911攻击后，有五百人因为呼吸困难而住院”可以用报纸为参考资料，而“因接触到尘埃而导致间质性肺病”需要符合MEDRS要求的参考资料。

若需要更适合来源时的作法

没有依照WP:MEDRS标注来源的医学信息，可以依照WP:举证中提到的“缺乏来源的内容将可以被删除”，移除该部分的医学信息。若是可以找到符合WP:MEDRS，可以支持该部分内容的来源，而且其比重合理，理想上建议您可以直接动手编辑。若是您找不到适合来源，但该段文字看似准确，则可以考虑加入相关模版，让其他人协助加入合适的来源。