中国博客第一案

中国博客第一案（2006），亦称为“陈堂发诉杭州博客资讯技术有限公司名誉侵权案”，这是中国首例经媒体报导，而广为公众所知的，中国人以毁誉起诉博客公司的案例。由于博客（亦称为部落格）言论的自由，引起的纠纷迅速增加，中国的法律界人士认为，作为首个法庭宣判的博客侵权案，此案的判决将对中国博客的发展影响巨大。

事实

陈堂发是南京大学新闻传播学院副教授。2005年9月的一天， 他在“中国博客”网时发现， 在一个名叫“长套袜”的网页上载有辱骂他的言词。博客主人“K007”写了一篇名为《烂人烂教材》的心情日记， 声称明天要考陈堂发的《新闻伦理与法规》，于是决定看书。遍看下来， 脑子里没有任何印象，陈堂发果然是个猥琐人， 从他写的书可见一斑，最烂的教材。接著，K007还指名道姓地称他是“烂人”、“简直就是流氓”。经查，日志的上网时间为去年6月24日， 已经在网页上保留了2个多月。为了防止这篇日志进一步传播， 陈堂发与中国博客网站进行电话联系， 告诉对方网上的这篇日志侵害了自己的名誉权， 要求立刻删除。但网站答复说：“该帖不违反发帖规则；要求删帖必须提供身份证明。

2005年12月，陈堂发将中国博客网站的运营商“杭州博客资讯技术有限公司”告上法庭。原告诉称，被告网页上的帖子《烂人烂教材》对原告的人格进行肆意的辱骂和攻击，构成对原告人格尊严与名誉权的严重侵害。要求被告停止侵害，赔偿精神抚慰金1万元人民币。南京市鼓楼区法院依法受理了此案， 陈堂发成了中国状告博客网站侵权的第一人， 该案因此被媒体称为“中国博客第一案”。

2006年6月14日，鼓楼区法院正式开庭审理此案。2006年8月2日，鼓楼区法院作出判决，被告杭州博客资讯技术有限公司，在中国博客网首页向原告刊登致歉声明并保留10日，赔偿原告经济损失1000元。2006年11月24日， 南京市中级人民法院作出终审判决，维持原判。至此，这起历时长达一年、备受关注的“中国博客第一案”， 以原告陈堂发胜诉告终。

法院判决

1. 《全国人大常委会关于维护互连网安全的决定》第7条规定：“从事互连网业务的单位要依法开展活动，发现互连网上出现违法犯罪行为和有害资讯时，要采取措施，停止传输有害资讯，并及时向有关机关报告”。本案中，被告虽然不主动发送资讯、也不改变所传输资讯的内容，但仍应承担监督控制、停止传输有害资讯的法定义务。
2. 法院审理认为，“有害资讯”是指网路系统中传播的对国家、社会或他人合法利益构成威胁或损害的不良资讯，包括危害国家利益、违反社会公序良俗连同损害他人合法权益的资讯。博客是一种新兴的网路交流形式，注册用户能够自由确定发表内容，但这种自由并非不受限制，注册用户在网路上承担的法定义务和现实生活中并无区别。在《烂人烂教材》这篇博客日志中，K007用“猥琐人”、“流氓”等词语评价原告，而这些评价在通常人看来，明显具备侮辱性质，故《烂人烂教材》因存在侮辱原告的内容构成有害资讯。
3. 原告2005年10月24日电话通知被告删除资讯，能够认定被告此时已发现有害资讯，其应当在合理的时间内采取措施停止有害的传播。被告仅仅需要原告提供身份证实，而不采取任何措施，未尽到善良管理人的注意义务，应承担相应的法律责任。而权利人因名誉受侵犯提出通知或警告时是否应当提交身份证实，现在没有法律规定。故法院认定被告对其过错行为造成的损害后果应承担法律责任。

参考文献

• “中国博客第一案”一审原告胜诉 获赔1000元
• 中国“博客侵权案”考验网络秩序（页面存档备份，存于互联网档案馆）－新华网
• 中国第一博客案博客网败诉