特拉塔尼亚龙属
特拉塔尼亚龙属(学名:Tratayenia)是一属已灭绝的大盗龙科兽脚类恐龙,残骸发现于阿根廷下营组,年代为桑托阶。[1]模式种兼唯一种是罗氏特拉塔尼亚龙(Tratayenia rosalesi),叙述于2018年3月。[2]
特拉塔尼亚龙属 化石时期:白垩纪后期,
| |
---|---|
复原图 | |
科学分类 | |
界: | 动物界 Animalia |
门: | 脊索动物门 Chordata |
纲: | 蜥形纲 Sauropsida |
总目: | 恐龙总目 Dinosauria |
目: | 蜥臀目 Saurischia |
亚目: | 兽脚亚目 Theropoda |
科: | †大盗龙科 Megaraptoridae |
属: | †特拉塔尼亚龙属 Tratayenia Porfiri et al., 2018 |
模式种 | |
†罗氏特拉塔尼亚龙 Tratayenia rosalesi Porfiri et al., 2018
|
特拉塔尼亚龙可根据每节背椎前部的三个独有衍征及骶骨形状区别于其它大盗龙类。该属是大盗龙类中已知生存年代最年轻的一个属,仅为8300万年前。
发现与命名
编辑正模标本MUCPv 1162由保存完好的部分骨骼组成,包括连接在一起的脊柱,其中五块椎骨可能是第七到第十一节。这些骨骼中最大的连接部分是一列椎骨,包括最后两节背椎、五个骶骨和大部分右髂骨。其他保存下来的骨骼包括两根部分背肋以及耻骨和坐骨碎片。[1]
该骨骼最早是在2006年由国立科马约大学(Universidad Nacional del Comahue)的技术人员迭戈·罗萨莱斯(Diego Rosales)在下营组发现,此后不久被北卡罗来纳大学古生物学家胡安·波尔菲里(Juan Porfiri)挖掘出来。波尔菲里和同事在2008年摘要中发表关于这种新恐龙的初步报告,并暗示它可能属于鲨齿龙科。[3]2018年,这个新的分类单元被命名为特拉塔尼亚龙,属名取自化石发现地特拉塔尼亚(Tratayén),种名纪念迭戈·罗萨莱斯。[1]
叙述
编辑特拉塔尼亚龙是种长达8米(26英尺)的大型大盗龙类,与大盗龙、南方猎龙和岩壁盗龙关系密切。像大多数其他大盗龙类一样,它的前肢上可能长有用来捕食的巨爪。对下营组的研究表明,该属可能是生存年代最晚的大盗龙类。特拉塔尼亚龙也是该地层体型最大的食肉动物,支持了在鲨齿龙科灭绝之后,大盗龙类是(从土仑阶到桑托阶或坎帕阶早期)南美洲顶级掠食者的假设。[1][2]
背椎
编辑背椎又高又窄,椎体一侧有一个凹陷,称为侧凹。这些特征在大型食肉兽脚类的椎骨中很常见。一些椎骨的侧凹上有骨头碎片,可能是较薄骨壁的残渣(分隔凹陷的隔片)。该结构也见于其它大盗龙类和鲨齿龙科身上。特拉塔尼亚龙的脊椎神经弓比大多数其他兽脚类都要高而窄。管状横突(肋面)向上并向侧面突出。一个大而深的凹陷直接位于每个横突下方,从前面和后面以薄片(又称嵴)为界,前缘由前突椎板形成,后缘由后中央突椎板形成,这些特征也见于大盗龙类的岩壁盗龙身上。[1]
从侧面看,前关节突(前关节板) 呈矩形,前缘和下缘几乎成直角,这是该属的一个自衍征。一个称为前横突板的嵴将副横突板连接到横突。另一个自衍征是前横突板平行于副横突板。其他兽脚类要么有一个发育不良(或缺失)的前横突板,要么有一个相对于前横突板成一定角度的副横突板。每块椎骨前缘皆存在第三个自衍征,与两对连接前关节突和神经棘的前横突板(共四层)有关。在神经棘底部,每对包含的两层非常接近。但是随着前横突板越来越靠近前关节突,它们分叉形成类似倒Y形的形状。从前方可以看到该结构分别位于椎骨的左右两侧。[1]
脊椎关节后突(后椎骨关节板)形状更典型,每个椎骨后缘有一个小的刀片状下椎弓突,从下面分成三个嵴。从侧面看时,神经棘较高而呈矩形,从前面看时薄厚较为均匀,大部分完全垂直,但是其中一个发现于骨盆附近的脊椎稍微向前倾斜,类似各种异特龙超科。保存下来的肋骨碎片弯曲且中空。它们通过两个不同的髁与椎骨相连,这些髁被一个很大的孔分开,而该孔可能与空腔相连。[1]
骶骨与骨盆
编辑特拉塔尼亚龙有五块骶骨,这是兽脚类的典型特征。它们的背椎在许多方面非常相似,例如大型侧凹、高而窄的椎体和横突下的薄层状凹陷。然而,它们只有一个自衍征:与第一节椎骨相比,第二至第五节骶椎神经棘横宽急剧增加。事实上,第五骶骨的神经棘横宽是第一骶骨的两倍。这种特征也在暴龙和巴西桑塔纳组罗穆阿尔多段一具未命名大盗龙类残骸的骶骨(SNMS 58023)中观察到,[4]因此不能当作自衍征。一些骶椎具有融合的神经棘,最后三个向后弯曲。第四骶骨的形状与桑塔纳发现的骶骨相似。[1]
髂骨明显气腔化,表明它充满空腔。髂骨气腔化现象在兽脚亚目大盗龙类中最为常见,如气腔龙和岩壁盗龙。髂骨外表面的气孔类似气腔龙,但上边缘笔直,与后者弯曲的髂骨形成对比。正模标本上发现了一种被认为是耻骨突的结构以及坐骨碎片,其坐骨呈长而细的轴状,上面存在凹陷。[1]
分类学
编辑大盗龙类与其他兽脚类的关系争议较大。第一个主流假设是它们属于肉食龙类,与异特龙亲缘关系较远,与新猎龙和鲨齿龙科亲缘关系较近。第二个流行的假说认为它们是基础的暴龙超科,是包括具冠的原角鼻龙科和著名的暴龙科(如霸王龙)的虚骨龙类的一部分。[5]第三个假说也认为它们是虚骨龙类,但不属于暴龙超科,而是虚骨龙类基群。波尔菲里等人对该属的描述更倾向于第三种假设。[1]
以下演化树遵循波尔菲里等人(2018年)的系统发育分析中12个最简约树的严格一致性树,即最终结果(简化版的进化路径,就采样分类群之间进化或丢失的采样特征总量而言)。[1]虽然结果不同,但分析方式实际上与阿佩斯特圭等人(2016年)的相同,不同之处在于纳入了特拉塔尼亚龙和岩壁盗龙,这两种大盗龙类在后者的分析中没有出现。[5]
鸟兽脚类 Avetheropoda |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
古生态学
编辑下营组中与特拉塔尼亚龙共存的生物包括:各种蜥蜴和乌龟、各种蛇如巴塔哥尼亚恐蛇、各种鸟类如戴氏巴塔哥鸟、各种鳄形超目、各种恐龙如埃克森道猎龙和原尾山神巨龙。
参考资料
编辑- ^ 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 Porfiri, Juan D; Juárez Valieri, Rubén D; Santos, Domenica D.D; Lamanna, Matthew C. A new megaraptoran theropod dinosaur from the Upper Cretaceous Bajo de la Carpa Formation of northwestern Patagonia. Cretaceous Research. 2018, 89: 302–319. doi:10.1016/j.cretres.2018.03.014.
- ^ 2.0 2.1 Fonseca, Lurdes. Just out | A new megaraptoran theropod dinosaur from the Upper Cretaceous Bajo de la Carpa Formation of northwestern Patagonia @ Cretaceous Research. Paleowire. 28 March 2018 [2020-08-12]. (原始内容存档于2020-03-26) (美国英语).
- ^ Porfiri, Juan D.; Calvo, Jorge O.; Juarez Valieri, Ruben D.; Santos, Dominica D. A new large theropod dinosaur from the Bajo de La Carpa Formation (Late Cretaceous) of Neuquén, Patagonia. Ill Congreso Latinoamericano de Paleontologia de Vertebrados. 2008.
- ^ Aranciaga Rolando, Alexis M.; Brissón Egli, Federico; Sales, Marcos A.F.; Martinelli, Agustín G.; Canale, Juan I.; Ezcurra, Martín D. A supposed Gondwanan oviraptorosaur from the Albian of Brazil represents the oldest South American megaraptoran. Cretaceous Research. 2018, 84: 107–119. ISSN 0195-6671. doi:10.1016/j.cretres.2017.10.019 (英语).
- ^ 5.0 5.1 Apesteguía, Sebastián; Smith, Nathan D.; Juárez Valieri, Rubén; Makovicky, Peter J. An Unusual New Theropod with a Didactyl Manus from the Upper Cretaceous of Patagonia, Argentina. PLoS ONE. 2016-07-13, 11 (7): e0157793. PMC 4943716 . PMID 27410683. doi:10.1371/journal.pone.0157793.