香港言论自由
香港言论自由,指的是香港地区的言论自由程度,其历程可以分为港英时期和特区时期。言论自由在一定程度上和新闻自由有较大的联系,因此本条目亦包含部分新闻自由内容。参见香港新闻自由条目。
港英时期
编辑此章节需要扩充。 |
香港商业电台播音员林彬于电台节目《欲罢不能》及《时事评论》中抨击香港亲中共左派在“六七暴动”中的暴行,指他们扰乱香港秩序,对左派的行为及目的更是诸多嘲讽。例如1967年8月20日下午,暴徒在北角清华街摆放炸弹,八岁女童黄绮文及其两岁弟弟黄兆勋出来游玩,触摸炸弹即时被炸得肚破肠流、死状至惨。林彬痛骂此野兽行为,指斥左派人士丧尽天良。由于清华街惨案深入人心,加上林彬利用广播对市民产生一定的影响力,林彬因此遭受左派忌恨,曾接到过无数的恐吓信,而左派报纸《文汇报》更把林彬的名字改为“临殡”,甚至公开声明要置之于死地。最终,8月24日,林彬在九龙何文田窝打老道山嘉鸣阁对开马路上被暴徒伏击,遭纵火烧至重伤,翌日不治。林彬之死被认为使香港的言论自由受到影响。[1][2][3][4][5][6]
特区时期
编辑1997年香港回归后的主要依据是《香港特别行政区基本法》第3章〈居民的基本权利和义务〉第27条。另外,《公民权利和政治权利国际公约》条文也已经并入香港法例第383章《香港人权法案条例》第十六条〈意见和发表的自由〉。
至2002年,政府打算就《基本法》第23条立法,并设立与叛国相关罪行。然而,该草案被指与香港的言论自由有冲突。最后,港府在23条问题上愿意让步。
2004年,多名著名电台主持,如李鹏飞、黄毓民等人因为他们的言论,而惹来反对者的恐吓或压力,先后自行暂停主持节目。
2005年,警察当局打算禁止在示威中出现“煽动性”标语,但有关“煽动性”的定义尚未有共识,遭到香港民众批评。[7]
除了作为公共广播的香港电台外,香港的广播媒体全由大型商业机构经营,同时香港法例禁止市民在未经当局批准下开办电台或电视台。因此,一般市民只能透过网络电台方式经营广播业务,著名的网络电台包括香港人民广播电台、开台。
2007年5月10日,有香港网民在Uwants刊登色情照片被捕。同日,中大学生报刊登有情色成份内容被列为不雅,明光社更高调批判中大学生报,最后香港中文大学校方宣布会惩罚中大学生报内阁,引来社会人士质疑言论自由受到宗教势力影响,怀疑香港的言论自由正在以道德为名被削弱。
2007年5月底,地铁公司打算立例将在地铁讲粗口的刑罚加重至监禁,也令人质疑言论自由有没有受到影响。[8]
香港主权移交中国后,言论自由受到中国大陆政府的干涉,而且越来越受到限制。如2011年一名身穿“平反六四”T恤的港大三年级学生于时任国务院副总理李克强到访期间表达诉求,但被香港警方暴力对待。[9]
自2010年代起,香港的新闻自由度在许多国际评比中,已经沦落到中度自由地区,不再是昔日完全自由的地区。[10]而随著2020年《港区国安法》生效,香港的言论自由受到更大冲击。
2020年5月,香港电台旗下的节目头条新闻因政治压力暂停制作。
2021年6月,苹果日报因政治迫压而停止运作。
2021年12月,立场新闻因政治迫压而停止运作。
参见条目
编辑参考资料
编辑- ^ 商台、黄永 - 应记一功,值得一赞 (页面存档备份,存于互联网档案馆), 香港独立媒体, 2010-05-03
- ^ 民建聯買時段掀大風波 名嘴潘小濤哭商台對不起林彬. 苹果日报. 2010年4月30日 [2013年4月13日]. (原始内容存档于2015年4月3日). (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- ^ 香港六七暴动勾起痛苦回忆和新争议 (页面存档备份,存于互联网档案馆), 美国之音, 14.05.2010
- ^ 李鹏飞揭中国封杀香港新闻自由内幕 互联网档案馆的存档,存档日期2014-10-06., 新台湾新闻周刊, 2004/06/02
- ^ 林保华. 平反文革暴動董建華膽大妄為?. 自由时报. 2001年7月9日. (原始内容存档于2004年12月11日). (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- ^ 平反文革暴动 董建华胆大妄为? 互联网档案馆的存档,存档日期2013-12-17., 新台湾新闻周刊, 2001/10/31
- ^ 警擬禁遊行用煽動標語. Apple Daily 苹果日报. [2017-04-15]. (原始内容存档于2017-05-17). (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- ^ 搭地鐵 講粗口 罰坐監. Apple Daily 苹果日报. [2017-04-15]. (原始内容存档于2017-05-17). (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- ^ 穿六四T恤被抬走 示威者批白色恐怖[失效链接]
- ^ 台大新研所教授张锦华︰早就超过媒体集中度的标准了/旺中并购案 NCC应驳回 立即停审[失效链接], 自由时报, 2011-10-24