高等骑士法院
国王陛下高等骑士法院（英语：His Majesty's High Court of Chivalry）是一个实行英格兰和威尔斯法律的民事法庭，对纹章事务拥有管辖权。当两个家族想要拥有相同设计的纹章，高等骑士法院将裁决哪个家族被允许继续保留它；如果任何人要想拥有纹章，都必须是别人赠予他们，或从他们家族的其他成员那里继承而来。法院从十四世纪就开始存在，但是很少开庭[1]。现在唯一一名的法官是世袭的司礼大臣兼诺福克公爵。尽管他不是一名专业律师，他通常会任命一位专业律师作为他的副手或代理人。
| 国王陛下高等骑士法院 | |
|---|---|
 2017年10月时的法庭 | |
| 所在国 | 英格兰和威尔斯 |
| 法官选任方式 | 由司礼大臣任命 |
| 上诉法院 | 枢密院司法委员会 |
| 法官任期 | 世袭 |
| 司礼大臣 | |
| 现任 | 诺福克公爵 |
| 首长上任时间 | 1672年（现时的法院权力由皇室制诰赋予） |
在苏格兰，这类案件由里昂勋爵法院审理，里昂勋爵法院是一个常设的民事和刑事法院，其法官为皇家纹章大臣和其在苏格兰司法系统中的检察代理人（检察官）[2]。
历史
编辑
该法院历来被称为军事法庭（拉丁语：Curia Militaris）、宫廷长官法院（英语：Court of the Constable ）或者司礼大臣法院（英语：Earl Marshal's Court）[3]。
自从它在十四世纪创建以来，法院一直都在需要审讯时开庭。不过在1634年的短暂时间中以及在1640年英格兰长期议会通过临时废除高等骑士法院时此法院未能有效运作。自法院成立起，共审理了一千多起案件，其中738起案件中的证据得以保存直到现代[4]。
开庭情况
编辑法院距今最后一次开庭是于1954年12月21日[1]，该案为“曼彻斯特市议会 诉 曼彻斯特多功能剧院有限公司”（Manchester Corporation v Manchester Palace of Varieties Ltd）一案。在此之前，法院已经两个世纪没有开庭，而且在审理案件之前，法院必须首先裁定法庭是否仍然存在[5][6]。诉讼程序开始时参阅了各种皇室制诰，以便确定诺福克公爵确实是身兼世袭的司礼大臣一职。司礼大臣任命戈达德勋爵为他在法庭上的副官。法院还裁定，在没有英格兰宫廷长官可以出庭的情况下，司礼大臣可以单独进行聆讯。在这案例中，多功能剧院有限公司在剧院内部和公司标志上展示了曼彻斯特市议会的纹章，这行为或使人认为它与市议会有联系。市议会曾要求该剧院停止使用其纹章，但这一请求遭到拒绝。法院最终裁定市议会得直。
在2012年10月，阿伯里斯特威斯镇议会宣布打算对一个未经授权而使用其纹章的Facebook专页采取法律行动。这些纹章后来被删除[7]。
案件上诉
编辑在1832年，《1832年枢密院上诉法令》（Privy Council Appeals Act 1832）规定英国枢密院为高等骑士法院的上诉法院[8]。自1833年2月1日《1833年司法委员会法令》通过起，枢密院司法委员会直接就上诉案件进行聆讯[9]。在1832年之前，与海事法院和教会法院一样，高等骑士法院的上诉案会提交至文秘署（Crown in Chancery），然后每宗案件的上诉均由盖上王国国玺的信件所任命的多名专员审理[10]。到《1832年枢密院上诉法令》通过后，就以高级代表法院（High Court of Delegates）命名这些由专员开庭聆讯的庭审场合[11][12]。
法院组织
编辑法官
编辑
在历史上，法院有两位世袭法官，包括诺福克公爵兼英格兰司礼大臣，另一位是英格兰宫廷长官。但是在1521年，第三代白金汉公爵爱德华·斯塔福德被判叛国罪，其头衔和职务被剥夺并被处决。从那时起，英格兰宫廷长官只会在需举行加冕仪式时才临时任命并仅会在典礼期间履行职责。故只有司礼大臣是实际上唯一的法官[13]。
司礼大臣的副官、裁判委员兼代理人
编辑高等骑士法院联合司法常务官
编辑高等骑士法院联合司法常务官（英语：Joint Register to the High Court of Chivalry），负责执行普通法下一般司法常务官的职责。
高等骑士法院传令员
编辑- A.H. Smith，1954年
参见
编辑参考资料
编辑- ^ 1.0 1.1 A Brief Account of the Proceedings in the High Court of Chivalry on 21st December, 1954. theheraldrysociety.com. The Heraldry Society. [2016-10-06]. （原始内容存档于2017-01-17）.
- ^ Innes of Learney & Innes of Edingight, p.7
- ^ G.D. Squibb, The High Court of Chivalry: A Study of the Civil Law in England, Oxford, 1959, pp.2-3; The Law of Arms in Mediaeval England （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ The High Court of Chivalry in the early seventeenth century. University of Birmingham. [2016-10-06]. （原始内容存档于2016-10-09）.
- ^ Manchester Corporation v Manchester Palace of Varieties Ltd, P 133; [1955] 1 All ER 387
- ^ G.D. Squibb, The High Court of Chivalry: A Study of the Civil Law in England, Oxford, 1959
- ^ 'Disgusting' sex antics web page sparks fury. Cambrian News. （原始内容存档于2015-07-08）.
- ^ Privy Council Appeals Act 1832 (2 & 3 Will. 4 c. 92)
- ^ UK Parliament. Judicial Committee Act 1833, 英国成文法资料库, 国家档案馆, 1833 c. 41
- ^ Halsbury's Laws of England (3rd Edition), vol. 13, para. 1049
- ^ Privy Council Appeals Act 1832 (2 & 3 Will. 4 c. 92), preamble.
- ^ Records of the Judicial Committee of the Privy Council. The National Archives. 2010 [2017-05-23]. （原始内容存档于2017-10-17） （英国英语）.
The Privy Council Appeals Act 1832 abolished the High Court of Delegates and transferred its powers to hear appeals in ecclesiastical and admiralty cases to the King in Council. The Council had previously served only as a court of final resort from the Delegates under the infrequently invoked procedure of petitioning for commissions of review.
- ^ Coronation Oath Act 1688: Section III. Form of Oath and Administration thereof. The National Archives. [2016-10-06]. （原始内容存档于2017-02-23）.
外部链接
编辑- About the Court of Chivalry （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- Regulation of Heraldry in England: the Middle Ages （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- Cases in the Court of Chivalry （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- A short piece about the Courts of Chivalry
- University of Birmingham Index of Cases （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- The High Court of Chivalry in the early seventeenth century （页面存档备份，存于互联网档案馆）