讨论:东湖 (武汉)

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评极高重要度）

	武汉主题查论编本条目页属于武汉专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科武汉类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

建议改名：“武汉东湖”→“东湖”

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

“武汉东湖” → “东湖”：武汉东湖在所有东湖中有压倒性的重要度，不应当作平等消歧义。杭州西湖已经移到西湖了。可是，国家重点风景名胜区中有3个西湖。但同一名录中只有一个东湖，即武汉东湖。武汉东湖还是所有东湖中唯一的5A景区，亦是唯一有英文版的条目。它也是唯一在《中国大百科全书》中有单独条目介绍的东湖，而且条目名称就叫“东湖”而不是“武汉东湖”。--综合征与一万年（留言） 2014年7月12日 (六) 06:27 (UTC)回复

建议改名：“东湖 (武汉)”→“东湖”

最新留言：在8年前发布13条留言5人参与讨论

“东湖 (武汉)” → “东湖”：武汉东湖在诸多东湖中有压倒性的重要性，之前曾有讨论，这不应当是平等消歧义。Zenk0113的移动是没有经过讨论的。--Huangceemhai（留言） 2015年12月20日 (日) 11:58 (UTC)回复

(＋)支持--Iokseng（留言） 2015年12月21日 (一) 05:39 (UTC)回复
(－)反对那只有在中华人民共和国，使用中文的国家那么多! 东湖应定向消歧义即可!Zenk0113（留言） 2015年12月30日 (三) 06:28 (UTC)回复
- 使用中文的国家很多？？恐怕就那么几个。您告诉我哪儿还有一个更有名的东湖？台湾？点开消歧义，果然有一个台北“东湖”。不过再点条目，名称是“内湖区”。可见东湖并不是该区域的常用名称。一般一提东湖，根本不可能想到是指这个地理区域。英文版有几个外国的东湖，但没有跨语言的版本，可见知名度也不高。如果平等消歧义，那么应该把消歧义页面直接移到东湖，而不是重定向。--Huangceemhai（留言） 2015年12月30日 (三) 11:57 (UTC)回复
(－)反对：看不出武汉东湖对该名称有压倒性优势，因为在Google搜寻"东湖"，首页全部都是台北市内湖区东湖的相关连结。--Kolyma（留言） 2016年1月2日 (六) 01:47 (UTC)回复
- 您使用的是否您自己私人定制的Google？我用繁体和简体都搜索了，未登陆状态，[1][2]，只有繁体搜索在第一页最末有一个台北东湖国民小学。其他“东湖社区”等等均与武汉东湖相关。另有一个浙江绍兴东湖的百度百科页面，我不知道Google怎么排序的，但是那个页面在百度百科显示的页面浏览量是不如武汉东湖的。--Huangceemhai（留言） 2016年1月2日 (六) 06:26 (UTC)回复
  - 差异在于您的搜寻工具网址中的“~www.google.com.hk~”，而我在台湾搜寻会自动引用“~.tw~”（[3]）。“东湖”地名跨地域皆有使用，这样的搜寻结果表示“武汉东湖”的优势根本就跨不过台湾海峡，达不到所谓的“压倒性”。然而杭州“西湖”就不会如此，尽管台湾也有好几个地名同为“西湖”。--Kolyma（留言） 2016年1月2日 (六) 08:39 (UTC)回复
  - 杭州西湖在台湾中小学国文（国语）、地理、历史（社会）课本中出现次数不知凡几，大家耳熟能详。在台湾，任何人若说：“我想去西湖。”应该没几个人会认为此君想去苗栗县的西湖乡或台湾其他名为西湖的地方。这样的优势，称之为“压倒性”才有说服力。相形之下，武汉东湖的名称优势明显远远比不上。若这样仍要说成“压倒性”，也许是“自己私人定制”的辞典中才有的解释吧！--Kolyma（留言） 2016年1月2日 (六) 09:34 (UTC)回复
    - 我重新搜索了，在.tw的搜索中，用正体，的确优先出现了台北相关的内容。但用简体搜索仍然是武汉东湖占优。而简体搜索的结果的笔数是正体结果的很多倍。况且，根据Alexa，.tw的流量是不如.hk的。况且大陆的网络封锁很可能严重降低了.hk的流量。我们用第三国的，比如.jp去搜，不论正体简体，显然首页出现的是关于武汉东湖。当然，东湖知名度不及西湖，台湾人不一定知道，但我们这里比的是诸多东湖的知名度。之前有个“马丁·舒尔茨”的讨论您也参与了。我们不能因为台湾中小学课本中没有出现此人，就说他相对于游泳运动员并非重要得多。我很想知道，如果一个台湾人说“我要去东湖”，难道他会首先想到去台北内湖区吗？？本讨论第一个投支持票的维基友是台湾人，可见“东湖=内湖区”也并非台湾的观点--Huangceemhai（留言） 2016年1月3日 (日) 05:47 (UTC)回复
    - 另外，我这里重申，Zenk0113的移动是不合理的。如果平等消歧义，请将“东湖 (消歧义)”页面移到“东湖”--Huangceemhai（留言） 2016年1月3日 (日) 05:47 (UTC)回复
      - “武汉东湖”在台湾过去的中小学教材未曾出现过，导致缺乏知名度是不争的事实。第一个投票者如何，并不代表其他台湾人就是如何。至于您所问的问题，应该是看地区：在台北，绝大多数人会认为是内湖区的东湖；在其他地区，也许有些人会以为指的是临近的地名（详如东湖村、东湖里）；但不论在台湾的哪里，会联想到“武汉东湖”的，恐怕都不会太多，因为知道此地者比例实在太低。总之：“武汉东湖”的优势根本就跨不过台湾海峡，达不到所谓的“压倒性”。--Kolyma（留言） 2016年1月10日 (日) 08:55 (UTC)回复
      - 若此处确定维持平等消歧义，再来处理东湖 (消歧义)的移动事宜。--Kolyma（留言） 2016年1月17日 (日) 09:01 (UTC)回复

未完成，无共识。--Kuailong ™ 2016年1月29日 (五) 17:04 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了东湖 (武汉)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.hubei.gov.cn/wbdy/200711/t20071116_38819.htm 中加入存档链接 https://archive.is/20120801120518/http://www.hubei.gov.cn/wbdy/200711/t20071116_38819.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月8日 (五) 00:52 (UTC)回复

添加话题