Talk:东湖 (武汉)

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评极高重要度）

	武汉主题查论编本条目页属于武汉专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科武汉类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

建議改名：“武汉东湖”→“东湖”

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

“武汉东湖” → “东湖”：武汉东湖在所有东湖中有压倒性的重要度，不应当作平等消歧义。杭州西湖已经移到西湖了。可是，国家重点风景名胜区中有3个西湖。但同一名录中只有一个东湖，即武汉东湖。武汉东湖还是所有东湖中唯一的5A景区，亦是唯一有英文版的条目。它也是唯一在《中国大百科全书》中有单独条目介绍的东湖，而且条目名称就叫“东湖”而不是“武汉东湖”。--综合征与一万年（留言） 2014年7月12日 (六) 06:27 (UTC)回复

建議改名：“东湖 (武汉)”→“东湖”

最新留言：在8年前发布13条留言5人参与讨论

“东湖 (武汉)” → “东湖”：武汉东湖在诸多东湖中有压倒性的重要性，之前曾有讨论，这不应当是平等消歧义。Zenk0113的移动是没有经过讨论的。--Huangceemhai（留言） 2015年12月20日 (日) 11:58 (UTC)回复

(＋)支持--Iokseng（留言） 2015年12月21日 (一) 05:39 (UTC)回复
(－)反对那只有在中華人民共和國，使用中文的國家那麼多! 東湖應定向消歧義即可!Zenk0113（留言） 2015年12月30日 (三) 06:28 (UTC)回复
- 使用中文的国家很多？？恐怕就那么几个。您告诉我哪儿还有一个更有名的东湖？台湾？点开消歧义，果然有一个台北“东湖”。不过再点条目，名称是“内湖区”。可见东湖并不是该区域的常用名称。一般一提东湖，根本不可能想到是指这个地理区域。英文版有几个外国的东湖，但没有跨语言的版本，可见知名度也不高。如果平等消歧义，那么应该把消歧义页面直接移到东湖，而不是重定向。--Huangceemhai（留言） 2015年12月30日 (三) 11:57 (UTC)回复
(－)反对：看不出武漢東湖對該名稱有壓倒性優勢，因為在Google搜尋"東湖"，首頁全部都是台北市內湖區東湖的相關連結。--Kolyma（留言） 2016年1月2日 (六) 01:47 (UTC)回复
- 您使用的是否您自己私人定制的Google？我用繁体和简体都搜索了，未登陆状态，[1][2]，只有繁体搜索在第一页最末有一个台北东湖国民小学。其他“东湖社区”等等均与武汉东湖相关。另有一个浙江绍兴东湖的百度百科页面，我不知道Google怎么排序的，但是那个页面在百度百科显示的页面浏览量是不如武汉东湖的。--Huangceemhai（留言） 2016年1月2日 (六) 06:26 (UTC)回复
  - 差異在於您的搜尋工具網址中的「~www.google.com.hk~」，而我在台灣搜尋會自動引用「~.tw~」（[3]）。「東湖」地名跨地域皆有使用，這樣的搜尋結果表示「武漢東湖」的優勢根本就跨不過台灣海峽，達不到所謂的「壓倒性」。然而杭州「西湖」就不會如此，儘管台灣也有好幾個地名同為「西湖」。--Kolyma（留言） 2016年1月2日 (六) 08:39 (UTC)回复
  - 杭州西湖在台灣中小學國文（國語）、地理、歷史（社會）課本中出現次數不知凡幾，大家耳熟能詳。在台灣，任何人若說：「我想去西湖。」應該沒幾個人會認為此君想去苗栗縣的西湖鄉或台灣其他名為西湖的地方。這樣的優勢，稱之為「壓倒性」才有說服力。相形之下，武漢東湖的名稱優勢明顯遠遠比不上。若這樣仍要說成「壓倒性」，也許是「自己私人定制」的辭典中才有的解釋吧！--Kolyma（留言） 2016年1月2日 (六) 09:34 (UTC)回复
    - 我重新搜索了，在.tw的搜索中，用正体，的确优先出现了台北相关的内容。但用简体搜索仍然是武汉东湖占优。而简体搜索的结果的笔数是正体结果的很多倍。况且，根据Alexa，.tw的流量是不如.hk的。况且大陆的网络封锁很可能严重降低了.hk的流量。我们用第三国的，比如.jp去搜，不论正体简体，显然首页出现的是关于武汉东湖。当然，东湖知名度不及西湖，台湾人不一定知道，但我们这里比的是诸多东湖的知名度。之前有个“马丁·舒尔茨”的讨论您也参与了。我们不能因为台湾中小学课本中没有出现此人，就说他相对于游泳运动员并非重要得多。我很想知道，如果一个台湾人说“我要去东湖”，难道他会首先想到去台北内湖区吗？？本讨论第一个投支持票的维基友是台湾人，可见“东湖=内湖区”也并非台湾的观点--Huangceemhai（留言） 2016年1月3日 (日) 05:47 (UTC)回复
    - 另外，我这里重申，Zenk0113的移动是不合理的。如果平等消歧义，请将“东湖 (消歧义)”页面移到“东湖”--Huangceemhai（留言） 2016年1月3日 (日) 05:47 (UTC)回复
      - 「武漢東湖」在台灣過去的中小學教材未曾出現過，導致缺乏知名度是不爭的事實。第一個投票者如何，並不代表其他台灣人就是如何。至於您所問的問題，應該是看地區：在台北，絕大多數人會認為是內湖區的東湖；在其他地區，也許有些人會以為指的是臨近的地名（詳如東湖村、東湖里）；但不論在台灣的哪裡，會聯想到「武漢東湖」的，恐怕都不會太多，因為知道此地者比例實在太低。總之：「武漢東湖」的優勢根本就跨不過台灣海峽，達不到所謂的「壓倒性」。--Kolyma（留言） 2016年1月10日 (日) 08:55 (UTC)回复
      - 若此處確定維持平等消歧義，再來處理東湖 (消歧義)的移動事宜。--Kolyma（留言） 2016年1月17日 (日) 09:01 (UTC)回复

未完成，无共识。--Kuailong ™ 2016年1月29日 (五) 17:04 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了东湖 (武汉)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.hubei.gov.cn/wbdy/200711/t20071116_38819.htm 中加入存档链接 https://archive.is/20120801120518/http://www.hubei.gov.cn/wbdy/200711/t20071116_38819.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月8日 (五) 00:52 (UTC)回复

添加话题