维基百科

讨论:中横公路

Jidanni在话题“刻意将数字过度汉化”中的最新留言：4年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台湾专题 （获评丙级、中重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
公路专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于公路专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科公路类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

横贯公路系统要与台N线分开并列两个条目

编辑
最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

我这一篇讲得并不只是台八线,跟现有多条台N线作品不同,他是基于文化,历史和生态来探讨不仅是台八线的一条公路系统,它还包括了台八甲线,台14线,台14甲线,甚至现在道路封闭下,还可能包括了台21线,不是吗?

我个人觉得实不应叫为台八线

再说前有南横公路之例, 也是横贯公路系统要与台N线分开并列两个条目--阿福_Talk 15:31 2006年2月7日 (UTC)

要不然就重定向吧，看是要台8线→中横还是中横→台8线 --星马将 07:33 2006年2月8日 (UTC)

也不适合重定向,这一篇讲得并不只是台八线,细看其他台N线的作品,是很不一样的,因为移动者Kioka也没先讨论,我想来想去,还是改回来比较清楚,如果对名字有意见,先维持这样,大家可以来讨论,不然通通都在重定向,真的是很麻烦(因为要保留编辑纪录)--阿福_Talk 09:31 2006年2月8日 (UTC)
我也赞成分开。--Jasonzhuocn...._交流 10:06 2006年2月8日 (UTC)

你好，另外补充不适合重定向的名称有：

  1. 雾社供应线( 雾社支线 )不该重定向至台14甲线。
  2. 宜兰支线不该重定向至台7甲线。－yiken (留言) 2008年1月14日 (一) 12:05 (UTC)回复

青山上下线的问题

编辑
最新留言：在13年前发布2条留言2人参与讨论

青山上线是台8线还是台8甲线?这个问题可能要搞清楚。这里的资料跟看到的似乎不一样? 有人可以确认一下吗?
依编辑历史，—以上未签名的留言由114.39.160.214（对话｜贡献）于2011 年1月23日 (日) 17:24 (UTC)加入。

假如能用点心思，多去找找，其实不会有搞不清楚的问题，就像谷关在注解写道：

2000年1月18日是青山下线（台8甲线）抢通日期，实际上，青山上线（台8线）早于青山下线14日抢通，乃因两线位于同一边坡，为不免青山上线清除土堆时，落下土堆影响到青山下线，故得等待青山上线前行后，青山下线方能进行工作。来源：《台湾公路工程（第27卷第3期、第4期）》【921集集大地震后－中横公路台八线及台八甲线谷关德基段抢修过程之变化】。

—220.131.140.127 (留言) 2011年1月23日 (日) 17:29 (UTC)回复

所以这里所写的资料是有错的，是吧? 那小弟我要更动错误之处了。--114.39.172.2 (留言) 2011年1月24日 (一) 01:39 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了中横公路中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月9日 (六) 08:16 (UTC)回复

刻意将数字过度汉化

编辑
最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论
[[台8線|台八線]]...[[台7線#甲線|台七甲線]]...[[台14甲線|台十四甲線]]

哪么干脆作“台捌线”好了。 Jidanni（留言） 2020年2月16日 (日) 14:57 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:中橫公路&oldid=80988753”
返回到“中橫公路”页面。