讨论:天主教华人主教列表
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
 |
本条目页依照页面评级标准评为列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
中国自己自封的主教就不叫主教吗?? 为什么只列教廷册封的?? 被外国人封的就比较重要吗??
- 如果你是大陆人士的话，我问你，如果是陈水扁封的内政部长、外交部长，你会承认吗？事实上，天主教有天主教的法典，全世界只有中国大陆政府控制下的天主教会违背《法典》的规定，擅自册封主教，难道那样的主教任命是合法、合理的吗？如果你要自己册封主教，那你就不要叫天主教。--hunry 04:08 2005年4月8日 (UTC)
- 擅自册封是合法的啊！不过定义上不叫天主教就是了，不然英国国教怎么来的？与其叫爱国教会那群是天主教徒，还不如说是中国国教教徒，再耗个上百年分离状态不变的话，搞不好北京主教也可以弄个比较响亮名号的座位来坐坐。
- 中国国教啊!不知道战力与Hellsing机关跟法皇厅第十三课比起来怎样?对不起，我中Hellsing的毒太深了
Why Ignatius Cardinal KUNG Pinmei is not listed?
是大陆人多所以意见不值钱吗？
编辑为什么凭一位台湾人说得我们就把台湾地区的主教给撤下了？那我以大陆网友的身份要求加上成不？--61.237.234.8 18:18 2005年9月17日 (UTC)
同样的疑问。这是怎么回事？连马来西亚和新加坡这些中国从来没有统治过的地方移民过去的汉人都叫华人，都列在表中，台湾的因为“有人不喜欢当华人”就不写了？自己去看华人的条目，这个概念和“中国人”不同，本来就是超越国界和政治。如果是台湾的原住民主教，那随便爱写不写，如果是汉人那就是华人。自己不喜欢当华人是你自己主观的看法，但不要出现在百科这种记录客观资料的地方。百科不是照顾别人情绪用的，“为照顾xx而xx”这根本不是百科应该出现的语句，这里更不是一个宣扬political correctness的地方。--wooddoo 虢国夫人游春图 18:42 2005年9月17日 (UTC)
- 个人并不同意这个修订。如果大家在讨论过后还是觉得应该补回，那就尽管放胆补回吧。最起码，我觉得单国玺他很应该在名单上出现。--石添小草 19:10 2005年9月17日 (UTC)
- 请把台湾的华人主教加回去吧。--Jasonzhuocn...._交流 14:51 2006年5月2日 (UTC)
有一个问题
编辑华裔的主教也算吗?虽然那位是菲律宾教区的。
建议改名
编辑本条目的名称建议改为天主教华人主教列表。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 15:00 2006年5月2日 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了天主教华人主教列表中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.gcatholic.org/hierarchy/data/archbishops-10.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130422032037/http://www.gcatholic.org/hierarchy/data/archbishops-10.htm
- 向 http://www.gcatholic.org/hierarchy/data/bishops-49.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140213012446/http://www.gcatholic.org/hierarchy/data/bishops-49.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。