维基百科

讨论:旭光高中性侵案

SCP-2000在话题“是否可加入犯人之名字”中的最新留言：6个月前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台湾专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
法律专题 （获评初级、未知重要度）
本条目页属于法律专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科法律类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
维基百科的法律内容只供参考，并不能视作专业意见。任何法律问题应谘询相关司法管辖区的专业法律人员。
政治专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
警察与执法专题 （获评初级、中重要度）
本条目页属于警察与执法专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科警察与执法（包括公安、反腐败机构、海关、宪兵等）类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
性与性学专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于性与性学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科人类的性、性学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
传记专题 （获评初级、低重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

“南投性侵害事件”→“南投警察儿性侵案”

编辑
最新留言：在3年前发布6条留言4人参与讨论
原标题已进行移动且下方有类似提案，请到下方继续进行讨论。--Poontele（留言） 2021年5月10日 (一) 10:04 (UTC)回复
下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

原标题容易与其他案件混淆，建议增加叙述让人能一看就知道是在讲哪起案件。用Google搜寻新闻标题大多都有“警察儿”的关键字，提供一下意见。 ----Mark40304（留言） 2021年3月22日 (一) 10:05 (UTC)回复

另外补充，新闻标题名有“警察儿性侵案”“警儿性侵案”“南投警官儿子性侵案”“南投警高中儿涉性侵案”“南投草屯警察儿性侵案”等等。 ----Mark40304（留言） 2021年3月22日 (一) 10:12 (UTC)回复
(－)反对，本人认为媒体屡次使用“警察儿”一词是为强调其父身份以行使特权，这种先入为主的视角也涉嫌违反WP:NPOV之“WP:IMPARTIAL”--维基百科最忠诚的反对者（留言） 2021年5月3日 (一) 10:35 (UTC)回复
(－)反对:属于不必要的条目名，宜保持客观中立--木瓜不是食物#留言 2021年5月4日 (二) 05:11 (UTC)回复
(：)回应：原提案唯一的理由是因为原条目名缺乏辨识度（当时标题还只有南投和性侵害两个关键字），目前的标题个人没有意见。 --Mark40304（留言） 2021年5月10日 (一) 01:58 (UTC)回复
本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

“旭光高中性侵害事件”→“南投草屯高中生涉嫌性侵案”

编辑
最新留言：在3年前发布10条留言4人参与讨论
条目名称已移动到“南投草屯旭光高中生涉嫌性侵案”，如果有问题请开设新的讨论串--Poontele（留言） 2021年5月20日 (四) 05:01 (UTC)回复
下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

@Mark40304，@Jonathan5566、@Sidishandsome

如题，根据世界刑法、民法共识之无罪推定原则，在（节删）被少年法庭宣判之前只能是“涉嫌性侵”。另原标题强调其涉案全体学校而非个人，可能会使读者造成不必要的猜测。维基百科最忠诚的反对者（留言） 2021年5月9日 (日) 17:44 (UTC)回复

无异议。--~~Sid~~ 2021年5月10日 (一) 04:20 (UTC)回复
个人认为原标题更能表示其发生地点，由于该案件发生在该校，该条目名似乎更能呈现出相关状况，当然，这只是个人想法--木瓜不是食物#留言 2021年5月10日 (一) 05:08 (UTC)回复
@Jonathan5566有相对道理，那不如修正为“南投草屯旭光高中生涉嫌性侵案”以作折衷如何？维基百科最忠诚的反对者（留言） 2021年5月10日 (一) 09:49 (UTC)回复
@Sidishandsome，@Jonathan5566
此外，考虑到南投草屯高中生涉嫌性侵案（项目1）相关分类与专题模板相对充足，如果再次于此处扩充可能会比较耗时，故是否将本页面留重定向并将此条目合并自项目1纳入考量？维基百科最忠诚的反对者（留言） 2021年5月10日 (一) 10:02 (UTC)回复
(～)补充目前无异，分类模板已有扩充，在更名提议得出共识后合并。维基百科最忠诚的反对者（留言） 2021年5月10日 (一) 10:04 (UTC)回复
同意--木瓜不是食物#留言 2021年5月10日 (一) 10:50 (UTC)回复
但列出地域位址对我来说显得累赘--木瓜不是食物#留言 2021年5月10日 (一) 10:51 (UTC)回复
@Jonathan5566列出地域位置以让读者迅速了解“案发地点”或许也无不可。维基百科最忠诚的反对者（留言） 2021年5月10日 (一) 11:02 (UTC)回复
本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

是否可加入犯人之名字

编辑
最新留言：在6个月前发布2条留言2人参与讨论

田慎节-- August0422 2024年5月21日 (二) 10:37 (UTC)回复

@August0422：属非公开个人资料，显然违反WP:BLP。谢谢。--SCP-0000（留言） 2024年5月21日 (二) 13:18 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:旭光高中性侵案&oldid=82725322”
返回到“旭光高中性侵案”页面。