讨论:昭和

昭和一百万年？

from Wikipedia:互助客栈/其他

日本人平常怎么处理未来的日期？

假设有人在昭和60年签订合约，言明土地租给某财团50年，难道合约到期日会写昭和110年吗？如果人能活那么久，那就成妖精了。当然他们可以用西元年代，但是在西元传到亚洲以前要怎么处理？

中国古代怎么处理这种情况？用干支也很不方便啊。 -- Toytoy 16:45 2006年4月10日 (UTC)

干支会不方便吗？起算日、期间、计算法若有明记的话，合约到期日的记载似乎可有可无。--百楽兔05:31 2006年4月11日 (UTC)

西元纪年传到亚洲以前，亚洲难道就已经有了西洋式的合同吗？ 另，清朝和外国签订的租地条约，只写为期多少多少年。 -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 09:32 2006年4月11日 (UTC)

香港出租99年怎么签的协议，查一下就清楚了。--用心阁（对话页） 02:32 2006年4月12日 (UTC)

看看Image:展拓香港界址专条.png --✉Hello World! 15:44 2006年4月19日 (UTC)

以前的和约好象确实没有写到期日的，干支也要配合皇帝年号，如康熙乙酉年等，以前没有一个皇帝能够在位超过60年的，所以乾隆很聪明，到了60年自动退位，他是中国历史上唯一一个特例，要不然乾隆年号还真得出麻烦。--方洪渐 07:12 2006年4月12日 (UTC)

现代人经常使用绝对的未来日期，例如“根据统计资料，到西元2056年，地球会有xx亿人口”。这种话说出来，后来的人也知道当年说那段话的人指的是西元几年。如果用相对日期，“根据统计资料，到了50年后，地球会有xx亿人口”，以后的人看这句话就会有点辛苦。古书里面我想到的几乎都是相对日期，例如“十世可知也”、“五百年必有王者兴”、“生年不满百，常怀千岁忧”……。以前的人难道不觉得相对日期是很烦的吗？ -- Toytoy 11:48 2006年4月12日 (UTC)

不知Toytoy兄究竟钻到那个儿尖上去了？就算不像西历有个起算点，以前的中国人一样能推算出某历史事件是距今几百年前的事，所以对于未来的推算也应该也不会有问题的。--百楽兔05:18 2006年4月13日 (UTC)

我说的是绝对单位跟相对单位的区别。古代的人可以说一千年后怎么样（相对），但是他们不会说崇祯一千多少年怎么样（绝对）。少了绝对的系统，讨论未来的时间就会碍手碍脚。这就像是非十进制的度量衡系统也可以用，而且很多人用。但是除了年月日时分秒外，大部分都已经遭到废弃。只有笨笨的美国人还在用乱七八糟的英制。如果没有公斤或是磅，我只能用一块石头去比另一块石头，一个苹果去比另一个苹果，一条鱼去比另一条鱼（这条鱼是那条鱼的1.35倍，这条鱼我只卖你那块银子的价钱，你的银子是我的银子的1.58倍，如果你买那条鱼我要找你……），计算重量不是很困难吗？如果一个语言里只有相对的代名词（这个、那个……），没有绝对的称呼法（张阿花、李阿狗……），人生是不是很悲惨？ -- Toytoy 05:09 2006年4月16日 (UTC)

西方人认为世界有一个起点和一个终点，所以时间如同一把尺子，上面的刻度分得很清晰。印度人认为时间是循环的，所以他们不关心记录历史，反正还会回来的。中国人虽然认为时间也许有一个起点（盘古开天辟地），但不认为有一个终点，因此会详细地记录历史，对未来却不怎么担心。历史上中国人就不太善于幻想，没有将希望完全寄托在“神”的身上，而是认为自己的行动决定自己的祸福（神也不能更改黄历上的“不宜出行”、“不宜动土”的日子，也不能解脱你自己造的“罪孽”，只有自己要依据规律办事，“趋吉避凶”，虽然这种规律不见得是真实的。）所以中国人一般不会担心“2178年，彗星会撞击地球”或“3270年，银河帝国出现反叛”等。西元的绝对日期也不绝对，才一千多年就将儒略历改为格里高利历了，今年又差了一秒，绝对日期到了1000000000年可能地球早不存在了，还不如模糊点算了！--方洪渐 08:44 2006年4月13日 (UTC)

直线史观的条目还没有人撰写呢。--Jasonzhuocn　:)☆☆☆ 09:15 2006年4月13日 (UTC)

昭和应该不能算是使用最长的年号，崇祯和中华民国用的时间都比它长（崇祯被朝鲜一直用到近代）。113.14.51.184（留言） 2012年7月1日 (日) 14:15 (UTC)