讨论:朝鲜—蒙古关系
Liu116在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:8年前
朝鲜—蒙古关系曾于2016年11月13日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
本条目依照页面评级标准评为丙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此条目是2016年维基百科亚洲月的作品之一。 |
本条目有内容译自英语维基百科页面“Mongolia–North Korea relations”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 蒙古和朝鲜的关系如何?
- 说明:亚洲月作品,译自英文维基百科--Robert Huang (留言) 2016年11月6日 (日) 04:30 (UTC)
- 还请阁下转换下北朝鲜、朝鲜两词。--苏言竹(留言) 2016年11月6日 (日) 05:01 (UTC)
- (:)回应@苏你妹~:已经统一成「zh-hant:北韓;zh-hans:朝鲜;」,并完成全文修正--Robert Huang (留言) 2016年11月6日 (日) 07:43 (UTC)
- (*)提醒:修正的时候还得注意会否过度转换,如出现了“北韩半岛”之类的词语。--owennson(聊天室、奖座柜) 2016年11月7日 (一) 08:22 (UTC)
- (:)回应@owennson:目前条目内虽尚未出现此问题,不过已经补上去zh-hant:朝鮮半島;zh-hans:朝鲜半岛;之转换了。--Robert Huang (留言) 2016年11月7日 (一) 12:29 (UTC)
- (*)提醒:修正的时候还得注意会否过度转换,如出现了“北韩半岛”之类的词语。--owennson(聊天室、奖座柜) 2016年11月7日 (一) 08:22 (UTC)
- (:)回应@苏你妹~:已经统一成「zh-hant:北韓;zh-hans:朝鲜;」,并完成全文修正--Robert Huang (留言) 2016年11月6日 (日) 07:43 (UTC)
- (!)意见既然问题是“关系如何”,应该在序言章节中至少用一句话,来回答这个问题,即概括蒙朝“关系如何”。--D981(留言) 2016年11月6日 (日) 20:10 (UTC)
- (!)意见:序言要与条目名称一致,而不是与DYK问题一致。要改也是改问题。目前这种条目规模不需要扩写序言。 --犬风船(留言) 2016年11月7日 (一) 01:12 (UTC)
- 如果说 问题不当,称“要改也是改问题。”这叫做“削足适履”。--D981(留言) 2016年11月7日 (一) 09:44 (UTC)
- @D981、Inufuusen:已经在序言加了一句话统整“历史”章节部分内容。----Robert Huang (留言)
- (+)支持:符合DYK标准。 --犬风船(留言) 2016年11月7日 (一) 12:54 (UTC)
- DYK问题是服务于条目的,而非相反。你本末倒置反倒说人削足适履,可笑。 --犬风船(留言) 2016年11月7日 (一) 12:54 (UTC)
- @Inufuusen:你才是本末倒置。事实证明,主编改善了条目,而非修改DYK问题。你已经被打脸了,还这么执拗。是因为脸皮太厚,感觉不到?--D981(留言) 2016年11月7日 (一) 14:27 (UTC)
- 你又倒果为因了。You never fail to amuse me. 主编改善条目是好事,但并不说明你的意见是对的。两国关系如何本来就不是个好问题,难道还用不好的问题去提纲挈领么。我不关心你的愚不可及,我只是阻止你误导别人。另外,奉劝你不要在维基百科使用打脸和不明觉厉这种劣质网络用语。既然做一个维基人,就在语文上有点追求吧。 --犬风船(留言) 2016年11月7日 (一) 14:55 (UTC)
- @Inufuusen:你才是本末倒置。事实证明,主编改善了条目,而非修改DYK问题。你已经被打脸了,还这么执拗。是因为脸皮太厚,感觉不到?--D981(留言) 2016年11月7日 (一) 14:27 (UTC)
- @D981、Inufuusen:已经在序言加了一句话统整“历史”章节部分内容。----Robert Huang (留言)
- 如果说 问题不当,称“要改也是改问题。”这叫做“削足适履”。--D981(留言) 2016年11月7日 (一) 09:44 (UTC)
- (!)意见:序言要与条目名称一致,而不是与DYK问题一致。要改也是改问题。目前这种条目规模不需要扩写序言。 --犬风船(留言) 2016年11月7日 (一) 01:12 (UTC)
- (+)支持:达标。--Lovewiki123321(留言) 2016年11月12日 (六) 13:12 (UTC)
- (+)支持:达标。还真是冷门的关系。--平成28年暨皇纪2676年及丙申年(留言) 2016年11月12日 (六) 13:14 (UTC)
- (+)支持:条目达标。--№.N(留言) 2016年11月13日 (日) 01:40 (UTC)