讨论:疫苗

36.235.56.142在话题“”中的最新留言:6年前
基础条目 疫苗属于维基百科生物学和健康科学主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
分子与细胞生物学专题 (获评初级高重要度
本条目页属于分子与细胞生物学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科分子细胞生物学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
药学专题 (获评初级高重要度
本条目页属于药学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科药学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
医学专题 (获评初级极高重要度
本条目页属于医学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

编辑

Mocear (留言) 2010年1月2日 (六) 22:41 (UTC)回复

请问潜在的副作用该部分的根据何在? 疫苗本来就是靠病源体碎片来引发免疫反应,连这个最重要的成分也当做危险物质会不会太扯了点?--Mocear (留言) 2010年1月2日 (六) 22:41 (UTC)回复

已经成为反对疫苗接种者的文宣了,需要大范围清理—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月2日 (六) 22:54 (UTC)回复

说些我认为算公道的想法,我认为反疫苗接种的思潮不算全无道理,只不过长远来看需要评估,而非只是任“必须接种”的思维占据主流。对我来说,任何侵入性的东西(打针、手术、植入晶片)都必须审慎思量,这算是身为一个人类的自然直觉。当然,若只是一味反对疫苗接种,甚或直接废除的话,很可能造成的结果是各种疾病大流行,所以我认为这两种立场要有更多对话的空间。 2018/02/25—以上未签名的留言由36.235.56.142对话)于2018年2月25日 (日) 11:55 (UTC)加入。回复

返回到“疫苗”页面。