讨论:精算师

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
数学专题 (获评未评级中重要度
本条目页属于数学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

好奇

编辑

在典型职业一段,有一句: “精算师遵循一套严格的理论进行工作,这套理论是一般人无法接受的。”

请问“一般人无法接受”是甚么意思?那套理论有甚么是一般人无法接受的?

这句说话实在引起我的好奇心。

LungZeno(talk) 2006年7月3日 (二) 21:27 (UTC)回复

异议

编辑

粗略一看,我认为文中以下两点可能有修改的空间。

“精算师遵循一套严格的理论进行工作,这套理论是一般人无法接受的。” 基本上,我认为精算师的理论就是概率。打一个简单的譬谕,就像是掷毫,如掷得正面得2元,反面失1元,那么你必定会选正面。我不认为一般人真的无法接受其中理论。 建议将“一般人无法接受”改为“没有一定数学基础的人难以明白其中每一步的论证。”

“精算师并不仅仅预测未知事件...” 我认为这一句可能会有歧义,读者可能会以为精算师能预测未来。Bear 10:06 2007年1月8日 (UTC)

“正面得2元,反面1元”?选正面不是有赢无输吗?
当正面得2元,反面1元,如果用作掷毫的硬币是一个“公正的硬币”,我才会选正面,如果得反面的机率是0.99,而正面的机率是0.01,那么我会选反面,这里要看的是期望值。我对“这套理论是一般人无法接受的”这一句好奇,为甚么会有这样的描述?是因为精算师遵循的理论和从事的工作涉及人命计算,使人觉得冷酷无情,还是甚么?
经Bear一说,想起“赌徒”多是迷信的,和“赌徒”说数学通常不会改变他们的决定。
刚刚看了英文版的条目内容和history,明显是翻译失误。
LungZeno(talk) 2007年7月3日 (二) 00:22 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了精算师中的8个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月15日 (六) 14:57 (UTC)回复

返回到“精算師”页面。