討論:精算師

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
數學專題 (獲評未評級中重要度
本條目頁屬於數學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

好奇

編輯

在典型職業一段,有一句: 「精算師遵循一套嚴格的理論進行工作,這套理論是一般人無法接受的。」

請問「一般人無法接受」是甚麼意思?那套理論有甚麼是一般人無法接受的?

這句說話實在引起我的好奇心。

LungZeno(talk) 2006年7月3日 (二) 21:27 (UTC)回覆

異議

編輯

粗略一看,我認為文中以下兩點可能有修改的空間。

「精算師遵循一套嚴格的理論進行工作,這套理論是一般人無法接受的。」 基本上,我認為精算師的理論就是概率。打一個簡單的譬諭,就像是擲毫,如擲得正面得2元,反面失1元,那麼你必定會選正面。我不認為一般人真的無法接受其中理論。 建議將「一般人無法接受」改為「沒有一定數學基礎的人難以明白其中每一步的論證。」

「精算師並不僅僅預測未知事件...」 我認為這一句可能會有歧義,讀者可能會以為精算師能預測未來。Bear 10:06 2007年1月8日 (UTC)

「正面得2元,反面1元」?選正面不是有贏無輸嗎?
當正面得2元,反面1元,如果用作擲毫的硬幣是一個「公正的硬幣」,我才會選正面,如果得反面的機率是0.99,而正面的機率是0.01,那麼我會選反面,這裡要看的是期望值。我對「這套理論是一般人無法接受的」這一句好奇,為甚麼會有這樣的描述?是因為精算師遵循的理論和從事的工作涉及人命計算,使人覺得冷酷無情,還是甚麼?
經Bear一說,想起「賭徒」多是迷信的,和「賭徒」說數學通常不會改變他們的決定。
剛剛看了英文版的條目內容和history,明顯是翻譯失誤。
LungZeno(talk) 2007年7月3日 (二) 00:22 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了精算師中的8個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月15日 (六) 14:57 (UTC)回覆

返回 "精算師" 頁面。