讨论:艾森豪威尔一美元硬币

艾森豪威尔一美元硬币是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

本条目曾于2016年9月5日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：典范条目

本条目页依照页面评级标准评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评典范级、未知重要度）

	钱币学主题查论编本条目页属于钱币学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科钱币学相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

此条目为第十四次动员令经济类的作品之一，是一篇优良条目。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Eisenhower dollar”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布5条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

哪种一美元硬币是20世纪下半叶面世的第一种一美元硬币，但最终除在赌场及其周边外几乎完全没有流通？
艾森豪威尔一美元硬币条目由219.129.192.5（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“money”类型，提名于2016年8月31日 14:06 (UTC)。
- (＋)支持，符合DYK标准。_{（欢迎协助评选我提名的条目）}--摩卡·贺昇 2016年9月1日 (四) 14:12 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年9月1日 (四) 14:38 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准，感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年9月3日 (六) 05:53 (UTC)回复
- (＋)支持，符合DYK标准。--Forward Xu_{( 留言 / 贡献 )} 2016年9月3日 (六) 08:07 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--B2322858（留言） 2016年9月3日 (六) 19:39 (UTC)回复

最新留言：在8年前发布12条留言11人参与讨论

投票期：2016年8月31日 (三) 14:41 (UTC) 至 2016年9月7日 (三) 14:41 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可借查证，内容全面。—7（留言） 2016年8月31日 (三) 14:41 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容丰实，来源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2016年9月1日 (四) 10:23 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Lovewiki123321（留言） 2016年9月1日 (四) 15:14 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年9月2日 (五) 09:48 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容丰富，参考来源完备--B2322858（留言） 2016年9月2日 (五) 22:28 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2016年9月3日 (六) 01:25 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容完备，来源充足，语句顺畅。--Forward Xu_{( 留言 / 贡献 )} 2016年9月3日 (六) 23:11 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年9月5日 (一) 12:35 (UTC)回复
符合优良条目标准：可查证的内容符合优良条目的标准。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月6日 (二) 00:17 (UTC)回复

最新留言：在8年前发布11条留言9人参与讨论

投票期：2016年9月7日 (三) 14:54 (UTC) 至 2016年9月21日 (三) 14:54 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2016年9月7日 (三) 14:54 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容齐全，参注份量足。—ILMRT（留言） 2016年9月8日 (四) 03:37 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2016年9月10日 (六) 00:50 (UTC)回复
符合典范条目标准：内文丰富，参注齐备。--Francisco（留言） 2016年9月15日 (四) 03:12 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年9月16日 (五) 11:32 (UTC)回复
符合典范条目标准：内文充足，来源充足。--JOL（留言） 2016年9月15日 (四) 03:12 (UTC)回复
符合典范条目标准：内文齐全、参注足以查证。--Farry104uck（留言） 2016年9月18日（日） 06:00 (UTC)
符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年9月20日 (二) 14:47 (UTC)回复
符合典范条目标准：图文并茂，来源丰厚，符合特色条目的标准。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月21日 (三) 06:32 (UTC)回复