讨论:路透社

路透社属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、高重要度）

	查论编本条目页属于公司专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科公司类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

新闻学专题

（获评丙级、极高重要度）

	新闻学主题查论编本条目页属于新闻学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科新闻学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

伦敦专题

（获评丙级、高重要度）

	伦敦主题查论编本条目页属于伦敦专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科伦敦类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

传播媒体专题

（获评丙级、高重要度）

	查论编本条目页属于传播媒体专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科传播媒体类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

本条目的部分内容由译言网的用户cqfljz翻译自en:Reuters，译文名称为全球新闻、金融媒体巨头路透社的前世今生。根据GFDL协议或CC-BY-SA 3.0协议转移到中文维基百科。
维基百科作品的翻译作品按CC-BY-SA-3.0释出，详情见版权常见问题解答。
致编者：如果译言上原文本没有以CC-BY-SA 3.0释出，请与对方联络并解释这一许可权要求。

你知道吗？

路透社曾于2007年2月19日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～

哪一家通讯社的首先于欧洲报导亚伯拉罕·林肯被刺杀的新闻？（自荐，增修，增加到10,520 bytes，部分翻译自英文维基百科）--Hhchu 13:19 2007年2月16日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 13:20 2007年2月16日 (UTC)
- ~~(－)反对~~ “最大”的提法不妥。路透社官方网站称自己是“世界最大的国际新闻及金融新闻来源”，有196个办事处，2400名记者；而美联社官方网站则自称是“世界上最大的新闻机构”，有240个办事处，4000名雇员。在路透社究竟是不是世界最大还存在争议的情况下，路透社条目和上面的提问都应当修改。--Alvin(人在呢) 15:05 2007年2月16日 (UTC)
  - (：)回应确实美联社称自己为“全球最大、最老的新闻组织”，但是我认为无论以雇员数（路透：16,800人，美联：3,700人）、营业额（路透：约47亿美元，美联：约650万美元），应该都可以称路透为最大的新闻社。另外，路透不仅提供新闻，整个集团的主要业务是金融工具，范围比美联社大的多，所以我以为称路透为世界规模最大是可以的。--Hhchu 16:36 2007年2月16日 (UTC)
    - 请注意路透集团和路透社不是同一概念。您在条目和提问中所述的都是路透社而不是路透集团。退一步讲，用集团（路透集团）和纯粹新闻社（美联社）相比仍然是不合理的比较。--Alvin(人在呢) 20:36 2007年2月16日 (UTC)
      - 我认为一般所指路透社（Reuters），其实是指路透集团（Reuters Group plc），可以在其他语言的维基百科条目中看出，我在条目中介绍的，也是整个路透集团。另外，提供金融资讯，应该也可以算在新闻社的业务之内，毕竟路透最早的业务就是提供股市行情。以上是个人一点浅见，如果确实不妥，我会将他修改。--Hhchu 00:12 2007年2月17日 (UTC)
        以上也只是我的一点个人看法。路透本身的介绍上说“Although we are best known as the world's largest international multimedia news agency, more than 90% of our revenue derives from our financial services business.”。（[1]）也就是说新闻服务占10%，财经服务占90%。您把财经服务归入新闻服务的说法似乎不妥。总之，之所以反复的提这么多建议，只是因为路透历史悠久，您提升过的题目中可以用来提问的话题很多，应该会好过使用有争议或者有歧异的提问--Alvin(人在呢) 06:39 2007年2月17日 (UTC)
        确实有争议下，我依照您的建议已将提问和路透社条目的内容修正了。--Hhchu 15:56 2007年2月17日 (UTC)
        改为(＋)支持--Alvin(人在呢) 05:18 2007年2月18日 (UTC)
- (＋)支持~可以这样问﹕哪一家新闻通讯社自称规模是世界最大?--北南西东 15:10 2007年2月16日 (UTC)
- (＋)支持，那中国新华社的规模呢？新华社雇员应该是世界最多的啊```--Ak48 16:57 2007年2月16日 (UTC)
  - (：)回应新华社称自己雇员13,000人--Hhchu 00:12 2007年2月17日 (UTC)
- (＋)支持--by--阿佳暂时不啰唆！ 20:47 2007年2月16日 (UTC)
- (＋)支持--出木杉（東京都月見台 05:03 2007年2月17日 (UTC)
- (＋)支持--费勒姆费话连篇 08:58 2007年2月18日 (UTC)
- (＋)支持--氢氧化钠 NaOH 12:54 2007年2月18日 (UTC)

移动完毕--费勒姆费话连篇 01:10 2007年2月19日 (UTC)

添加话题