讨论:陈仓之围

Iflwlou在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:8年前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
三国专题 (获评未知重要度
本条目页属于三国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科三国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
历史专题 (获评未知重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

山西通志的那篇引用显然是伪材料

编辑

(1)三国志没有任何一处记载郝昭为征西将军。

(2)诸葛亮第二次北伐的战略目的主要是为了减轻东吴的压力,这点从诸葛亮的家书(摘自诸葛亮集,可信度应当很高)中可以看出。刚经街亭之败,且诸葛亮只带一月之粮,显然并非第四次四五次北伐般有所准备。因此不可能是带10万军出征。蜀汉户不过12万,诸葛亮即使是规模较大的1,4,5次北伐,出兵也不过数万,怎么可能此次带兵十万?即使是公正性存在争议的魏略(魏略于蜀汉史料存在大量错误,裴松之直接在三国志内斥责诸葛亮先找刘备以及五次北伐诸葛亮势穷呕血的记载,尤其蜀汉与魏交战,有严重夸大魏军战绩的成分。还有刘禅的记载在年龄上就存在着明显错误。所谓敌国之言。可信度较低。),也只记载“诸葛亮军数万”而已。

个人以为引用史料引用时应注意出处,不可随意引用,否则就会出现类似晋书宣帝纪关于诸葛亮北伐部分的大量不实内容。

返回到“陈仓之围”页面。