讨论:陈朝阳

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 中华人民共和国哪一位公务员于2004年4月对私屠乱宰开展执法时，遭被执法者暴力袭击因公殉职？

  陈朝阳条目由MintCandy（讨论 | 贡献）提名，其作者为MintCandy（讨论 | 贡献），属于“biography”类型，提名于2021年7月11日 05:27 (UTC)。

  • 说明：DC19第一条。—MintCandy♫ _{欢迎参加浙江专题 台州专题} 2021年7月11日 (日) 05:27 (UTC)
  • (－)反对：这条目有数个问题，

1. 没了十万元存款也可是牺牲，殉职就是殉职。
2. 他只是因一次事件而成名，曝光度是否足够存疑。搞不好可以直接提删。
3. 内文绝对是针对个别事件撰写，并没有聚焦条目主题人物。
4. 当中有很多内容谈不上符合中文文法，用字太繁乱，例子“商务部部长助理黄海则透露，据不完全统计，自该条例颁布以来，在打击私屠乱宰的行动中，全国范围内牺牲的执法人员已经超过10人，将近100人受伤；并表示，上述条例已经过时，国务院已向全国人大报告请求制定《屠宰法》。”整句句字几乎不是中文，可考虑改成“商务部部长助理黄海指自条例颁布至今已有至少十人在行动中殉职，亦有近百人受伤，因此国务院报告全国人大需制定《屠宰法》以取代过时的条例。”。最惨这句句子连时间都未有补上。--摩卡·贺昇 2021年7月11日 (日) 06:22 (UTC)

• (：)回应：并不认同阁下的想法：
  1. 不知道您是否指的是“牺牲”一词的用法。根据商务印书馆《现代汉语词典》第七版第1399页，【牺牲】有三个意思：1.古代为祭祀而宰杀的牲畜。2.为了正义的目的舍弃自己的生命：流血～｜为国～｜他～在战场上。3.放弃或损害某些利益：～休息时间赶修机器。不知该词语在港澳台是否有其他用法，但我使用该词撰写多个条目，在历次DYKC中没有听闻类似的讨论。
  2. 如果您认为该条目关注度不足，欢迎您直接提删。本条目传主牺牲后，获中共中央政治局委员、国务院副总理吴仪的批示，被追认为烈士和中共党员，省市县三级党政机关领导人作出批示，《钱江晚报》、《都市快报》、《今日早报》等浙江省一流报纸媒体作出报道，新华社记者也有报道。牺牲十余年后，亦被收入《玉环人物志》。不知该条目何处不合关注度要求？
  3. 早前的殉职警察条目李观生、曾国恒、梁成恩，以及在下撰写的颜曰春、章秀成均采用此类撰写模式，其中1、4、5三条条目均登上DYKC，况且本条目的撰写并未局限在遇害事件，对其生前的工作亦有较大篇幅的记叙。您认为事件篇幅较大，可能是因为我将后续批示等内容整合在“逝世”一节内了，我已作出调整。
  4. 您第四句指的句子，相应语句已稍作调整。中国大陆很少使用“商务部部长助理黄海指”这种用法，要不就“指出”；执法人员牺牲与制定新法亦没有因果关系，“因此”不成立。原句可能不符合香港中文语法，但不一定不符合大陆中文语法，请您注意。《焦点访谈》网页内并没有提及采访时间和节目播出时间（2010年明显并非节目播出时间，想必是央视网改版时候导入旧数据的时间），也固然不能瞎掰一个时间出来，故只能做不加时间处理。@Hoising：—MintCandy♫ _{欢迎参加浙江专题 台州专题} 2021年7月11日 (日) 06:48 (UTC)

• (：)回应：感谢你的意见，没有时间点的话这资讯则谈不上有任何准确性，应删除。至于其他观点可公开让大家讨论是否合理，另相信该句也不符合大陆中文语法。--摩卡·贺昇 2021年7月11日 (日) 06:58 (UTC)

• 恕在下无法认同“没有时间点的话这资讯则谈不上有任何准确性”这一意见，央视网的内容怎么可能没有“任何准确性”？另外相关语句我看了一下来源，长这样：商务部部长助理黄海：据我们的不完全统计，自国务院《生猪屠宰管理条例》颁布以来，全国商贸、工商、农牧等战线的执法人员，在打击私屠乱宰的行动中，英勇牺牲的人员已经超过了十个人，大概有十一二个人，受伤的同志就更多了，将近一百人受伤。 故我没做修改。—MintCandy♫ _{欢迎参加浙江专题 台州专题} 2021年7月11日 (日) 07:14 (UTC)

• 商务部在那天说很准确，但你今天复述出来就不准确了。维基百科的资料是做永久记录，如果你那一个数据会随着时间性变动的话就不符合了。在新条目推荐写问题也要写“截至XXX”、“XXX时期”等字眼。如果内容会随时间变动的话，就注定它不会是准确的资料。所以那天商务部说出来的说话，在今天也不代表是有效的说话，伤亡人数还会随时间上升。这是百科全书的基本撰写逻辑。——摩卡·贺昇 2021年7月11日 (日) 07:54 (UTC)

• 原来您说的是这个准确性（即内容的时效性），了解了，我还以为指的是内容的真实性。《今日玉环》与2004年5月全文转载《焦点访谈》文字内容[1]，因此可以确定是2004年5月前拍摄，已加入“当年”这个时间。@Hoising：—MintCandy♫ _{欢迎参加浙江专题 台州专题} 2021年7月11日 (日) 12:18 (UTC)

• (：)回应：想到DYK来说，问题又不怎么大；那我改成既不支持又不反对，有需要就将内容折叠起来吧。——摩卡·贺昇 2021年7月12日 (一) 12:32 (UTC)

• 不好意思，我恐怕需要因为另一个“准确性”而(－)反对了。请主编重新检查一下death_date参数的内容。SANMOSA _Σουέζ 2021年7月11日 (日) 14:06 (UTC)

• 另外，不知道是不是特有文法的缘故，我看不明白“……陈朝阳生前多次要求中国共产党，……”这句话是甚么意思，有劳解释或修改成所有人都能看懂的样子。SANMOSA _Σουέζ 2021年7月11日 (日) 14:10 (UTC)
• 顺道回应一下就上方对“商务部部长助理黄海则透露，据不完全统计，自该条例颁布以来，在打击私屠乱宰的行动中，全国范围内牺牲的执法人员已经超过10人，将近100人受伤；并表示，上述条例已经过时，国务院已向全国人大报告请求制定《屠宰法》。”一句的意见：我的想法是调整少量文字与标点符号即可，样板：“商务部部长助理黄海则透露，据不完全统计，自该条例颁布以来，在打击私屠乱宰的行动中，全国范围内牺牲的执法人员已经超过10人，将近100人受伤。黄海也表示，上述条例已经过时，国务院已向全国人大报告请求制定《屠宰法》。”原句唯一明显怪异的地方应该出在“；并表示，”这部分。SANMOSA _Σουέζ 2021年7月11日 (日) 14:13 (UTC)
• 不好意思，death_date是从颜曰春复制来的忘了改，已经修复。第二点少了“加入”二字，第三点也已比照做了调整。@Sanmosa：—MintCandy♫ _{欢迎参加浙江专题 台州专题} 2021年7月11日 (日) 14:26 (UTC)

• 先划票。SANMOSA _Σουέζ 2021年7月11日 (日) 14:28 (UTC)

• (＋)支持：符合标准。--DavidHuai1999※Talk 2021年7月13日 (二) 13:13 (UTC)
• (－)反对：太琐碎了。这是个人物传记条目，那么就要搞清楚是个什么类型的人物。连“后前往上海科技管理干部学院参加‘一年制英语四会班’和‘暑期英语口语强化班’，并通过英语六级考试。”这种莫名其妙的细节都冒出来了，难免让读者觉得这个条目是在堆砌以及宣传。引言里定义混乱不清，可见主编没想明白这是个什么类型的条目，所以才会堆砌大量琐碎细节。如果定义是公务员，那么和公务不相关的经历属琐碎内容；如果定义是烈士，那么公务员相关内容需大幅缩减。如果各位还是看不懂：这人是以死亡闻名，而不是因职业生涯闻名的。强行拼凑职业生涯是对读者的折磨。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2021年7月14日 (三) 07:23 (UTC)