讨论:韶山冲毛泽东同志故居
Ericliu1912在话题“建议更名:“韶山冲毛泽东同志故居”→“韶山冲毛泽东故居””中的最新留言:8天前
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为小作品级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
建议更名:“韶山冲毛泽东同志故居”→“韶山冲毛泽东故居”
编辑“韶山冲毛泽东同志故居” → “韶山冲毛泽东故居”:现行名称未提供来源,疑似原创。且“毛泽东同志”这种称呼明显不符WP:中立的观点,需要更改。我临时想了一个“韶山冲毛泽东故居”,若有更好的意见,欢迎提出。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年8月1日 (四) 10:34 (UTC)
- 并非原创。读秀有一些来源。1983年6月27日邓小平同志在门额匾上题字“毛泽东同志故居”。,符合中立。1961年,郭沫若为其题写“毛泽东同志旧居”匾额。1967年进行第二次加固性维修。毛泽东去世后,邓小平于1983年再次将其改称为“毛泽东同志故居”。--YFdyh000(留言) 2024年8月1日 (四) 23:41 (UTC)
- 我说“韶山冲毛泽东同志故居”疑似原创,你非要跟我说“毛泽东同志故居”并非原创。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年8月2日 (五) 01:14 (UTC)
- 我说“韶山冲毛泽东同志故居”在读秀有9条来源(旅游指南和回忆类)。我给出的两个链接是“韶山毛泽东同志故居”,并且已证明“毛泽东同志”是符合史实与现实的中立称呼,改称“毛泽东故居”反而原创。--YFdyh000(留言) 2024年8月2日 (五) 01:22 (UTC)
- 那行,是我误会了,不好意思。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年8月2日 (五) 01:23 (UTC)
- 我说“韶山冲毛泽东同志故居”在读秀有9条来源(旅游指南和回忆类)。我给出的两个链接是“韶山毛泽东同志故居”,并且已证明“毛泽东同志”是符合史实与现实的中立称呼,改称“毛泽东故居”反而原创。--YFdyh000(留言) 2024年8月2日 (五) 01:22 (UTC)
- 我说“韶山冲毛泽东同志故居”疑似原创,你非要跟我说“毛泽东同志故居”并非原创。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年8月2日 (五) 01:14 (UTC)
- 但是“毛泽东同志”还是“毛主席”?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年8月5日 (一) 17:30 (UTC)
- 我不认同“符合中立”的说法,这个“故居”在建造时几乎不可能有名字,而“毛泽东同志故居”是后世赋予其的名字,带有极强的立场倾向性。有没有来源都与中立问题无关。另外,这里我觉得要举一个例子,毛主席纪念堂,这个建筑的不一样在于,它一开始的名字就被规定为“毛主席纪念堂”,所以毛主席纪念堂这个名字不会有中立性问题。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年8月10日 (六) 07:02 (UTC)
- 诞生时就有的名字同样可以“带有极强的立场倾向性”。中立是说无偏见的表达重要观点,所以使用最常用的名称就好。--YFdyh000(留言) 2024年8月10日 (六) 07:14 (UTC)
- 我不认可这个说法:比方说,一个人出生时,父母把孩子取名为“某某”,一般来说,这个名字里会带着父母对孩子的期望,我们不会认为这个名字会有中立性问题。但是,孩子长大以后,可能会被周围人“起外号”,讨厌他的人会起一个不好的外号,喜欢他的人会起一个好听的外号。这里的“韶山冲毛泽东同志故居”就类似于这种外号性质,带有极强的立场倾向性。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年8月10日 (六) 07:25 (UTC)
- “带着父母对孩子的期望”明显会有中立性问题,孩子可能不认可这种倾向,如选择改名,或者日常不用。从文物而非建筑来说,xxx故居、旧居是出生名(登记名称)与常用名,肯定不是外号。建筑的绝对中立名称是产权登记地址?--YFdyh000(留言) 2024年8月10日 (六) 13:02 (UTC)
- 我们并不会判定原生名字会有中立性问题,因为大量维基百科的人物条目命名就是如此。不过话又说回来了,这个世界上本就没有绝对的中立。作为维基百科的编者,我们要为其选择一个相对不那么有立场的名字。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年8月10日 (六) 13:09 (UTC)
- “带着父母对孩子的期望”明显会有中立性问题,孩子可能不认可这种倾向,如选择改名,或者日常不用。从文物而非建筑来说,xxx故居、旧居是出生名(登记名称)与常用名,肯定不是外号。建筑的绝对中立名称是产权登记地址?--YFdyh000(留言) 2024年8月10日 (六) 13:02 (UTC)
- 我不认可这个说法:比方说,一个人出生时,父母把孩子取名为“某某”,一般来说,这个名字里会带着父母对孩子的期望,我们不会认为这个名字会有中立性问题。但是,孩子长大以后,可能会被周围人“起外号”,讨厌他的人会起一个不好的外号,喜欢他的人会起一个好听的外号。这里的“韶山冲毛泽东同志故居”就类似于这种外号性质,带有极强的立场倾向性。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年8月10日 (六) 07:25 (UTC)
- 诞生时就有的名字同样可以“带有极强的立场倾向性”。中立是说无偏见的表达重要观点,所以使用最常用的名称就好。--YFdyh000(留言) 2024年8月10日 (六) 07:14 (UTC)
- 《中国大百科全书》使用“毛泽东故居”。本站可使用“毛泽东故居 (韶山市)”。 绀野梦人 2024年8月12日 (一) 13:17 (UTC)
- 没有证明其他的“毛泽东故居”--YFdyh000(留言) 2024年8月13日 (二) 03:37 (UTC)
- 何为“没有证明其他的‘毛泽东故居’”?--绀野梦人 2024年8月13日 (二) 06:44 (UTC)
- 抱歉我记错讨论,上面是说另一例故居、旧居。该命名可能违背WP:DABNAME,目前有完整且同等清晰的常用、名从主人名称。目前有点倾向“毛泽东同志故居”[3][4]+{{about}}(已有“参见”,二选一吧)。--YFdyh000(留言) 2024年8月13日 (二) 12:16 (UTC)
- 何为“没有证明其他的‘毛泽东故居’”?--绀野梦人 2024年8月13日 (二) 06:44 (UTC)
- 我认为Yumeto阁下的建议可以采纳。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年8月13日 (二) 09:40 (UTC)
- 没有证明其他的“毛泽东故居”--YFdyh000(留言) 2024年8月13日 (二) 03:37 (UTC)
- 无论如何,是否可先请诸位在条目中补充各种名称来源?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年8月12日 (一) 21:16 (UTC)
- 现在我有点怀疑各种名称(别名)是否要在条目中逐一列出了,互相差别不大。--YFdyh000(留言) 2024年8月13日 (二) 03:38 (UTC)
- 至少现在有提及者(包含条目标题、“文物保护单位”名称及其他欲使用别称等)都必须提供可靠来源,不然管理员难以判断应以何者为准。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年8月15日 (四) 15:08 (UTC)
- 我建议“管理员”等待讨论得出结果再动作,管理员需执行共识,减少判断。单纯列出名称与来源也许导致数来源数量质量等错误判断和偏离“讨论得出共识”。--YFdyh000(留言) 2024年8月15日 (四) 15:53 (UTC)
- 此条目正文及资讯框目前给出的名称有“韶山冲毛泽东同志故居”及“韶山冲毛主席旧居”(邮票那个就暂时不算了),且上方讨论看起来好像没有形成移动至后者之共识,故若没有后续进度,我将拒绝此移动请求。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年8月22日 (四) 12:40 (UTC)
- 我建议“管理员”等待讨论得出结果再动作,管理员需执行共识,减少判断。单纯列出名称与来源也许导致数来源数量质量等错误判断和偏离“讨论得出共识”。--YFdyh000(留言) 2024年8月15日 (四) 15:53 (UTC)
- 至少现在有提及者(包含条目标题、“文物保护单位”名称及其他欲使用别称等)都必须提供可靠来源,不然管理员难以判断应以何者为准。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年8月15日 (四) 15:08 (UTC)
- 现在我有点怀疑各种名称(别名)是否要在条目中逐一列出了,互相差别不大。--YFdyh000(留言) 2024年8月13日 (二) 03:38 (UTC)