讨论:台风温黛 (1962年)

本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评乙级、未知重要度）

	气象主题查论编本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

热带气旋专题

（获评乙级、未知重要度）

	热带气旋主题查论编本条目页属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

标题

标题十分奇怪，普遍统称为台风温黛，而中度台风也非常奇怪，明明是超强台风，为何会变成中度台风，这个命名方式容易令人混淆台风的强度。提议题目改为超强台风温黛以正视听

错误资料

对于“天文台测风网络8个参考自动气象站测得之最高每小时平均风速”所列的数据完全是不正确的! 长洲哪来185km/h, 其他数据亦不实, 还望其他同业更正或是删除该图。

台风

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

请问台风温黛真的出现不止一次么？如果真是的话，应在条目中分别提到，至少应交待历史上曾出现过多次，而本文介绍的是1962年那次，总之不应像现在这样做，否则有失偏颇；但据我的搜索，好像Typhoon Wanda只能找到1962年那次，并没有找到其它的台风温黛，而“外温黛”在Google上更是完全搜不到。因此这种说法实有待商榷。--Wengier（留言） 01:21 2005年9月27日 (UTC)

记忆中曾见过Wanda不是指1962年那次。据　http://en.wikipedia.org/wiki/Old_Tropical_Cyclone_Names#Western_North_Pacific　，　Wanda 一直在1948至1978年间使用，理论上应该不会只用过一次，但有可能非所有都成为 Typhoon. Peterpan 02:04 2005年9月27日 (UTC)

最少1965年4月已有另一Typhoon Wanda. http://www.npmoc.navy.mil/jtwc/atcr/1965atcr/pdf/chapter4.pdf.　Peterpan 02:16 2005年9月27日 (UTC)

我上次已说到，如果确实不止一次的话，应在条目中分别提到，至少应交待“台风温黛在历史上曾出现过多次，而本文介绍的是1962年的台风温黛”之类的话，总之不应像原文那样，否则会有偏颇之嫌。--Wengier（留言） 02:24 2005年9月27日 (UTC)

已看到您的修改，谢谢！--Wengier（留言） 02:28 2005年9月27日 (UTC)

实际上还有一个更加知名也致命的Wanda，就是5612台风，不过当时大陆还不用命名的方式，所以这个名字大家知道的比较少。Anermay (留言) 2008年9月2日 (二) 05:04 (UTC)回复

编辑请求

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

请求已拒绝

—以上未签名的留言由163.20.151.94（对话｜贡献）加入。

未完成没有被保护。--A2093064#Talk 2017年9月25日 (一) 08:32 (UTC)回复

添加话题