維基百科

討論:颱風溫黛 (1962年)

由A2093064在話題編輯請求上作出的最新留言：7 年前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
氣象專題 （獲評乙級、未知重要度）
本條目頁屬於氣象專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
熱帶氣旋專題 （獲評乙級、未知重要度）
本條目頁屬於熱帶氣旋專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

標題

編輯

標題十分奇怪，普遍統稱為颱風溫黛，而中度颱風也非常奇怪，明明是超強颱風，為何會變成中度颱風，這個命名方式容易令人混淆颱風的強度。 提議題目改為 超強颱風溫黛 以正視聽

錯誤資料

編輯

對於「天文台測風網絡8個參考自動氣象站測得之最高每小時平均風速」所列的數據完全是不正確的! 長洲哪來185km/h, 其他數據亦不實, 還望其他同業更正或是刪除該圖。

颱風

編輯
最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

請問颱風溫黛真的出現不止一次麼？如果真是的話，應在條目中分別提到，至少應交待歷史上曾出現過多次，而本文介紹的是1962年那次，總之不應像現在這樣做，否則有失偏頗；但據我的搜索，好像Typhoon Wanda只能找到1962年那次，並沒有找到其它的颱風溫黛，而「外溫黛」在Google上更是完全搜不到。因此這種說法實有待商榷。--Wengier（留言） 01:21 2005年9月27日 (UTC)

記憶中曾見過Wanda不是指1962年那次。據　http://en.wikipedia.org/wiki/Old_Tropical_Cyclone_Names#Western_North_Pacific　，　Wanda 一直在1948至1978年間使用，理論上應該不會只用過一次，但有可能非所有都成為 Typhoon. Peterpan 02:04 2005年9月27日 (UTC)

最少1965年4月已有另一Typhoon Wanda. http://www.npmoc.navy.mil/jtwc/atcr/1965atcr/pdf/chapter4.pdf.　Peterpan 02:16 2005年9月27日 (UTC)

我上次已說到，如果確實不止一次的話，應在條目中分別提到，至少應交待「颱風溫黛在歷史上曾出現過多次，而本文介紹的是1962年的颱風溫黛」之類的話，總之不應像原文那樣，否則會有偏頗之嫌。--Wengier（留言） 02:24 2005年9月27日 (UTC)
已看到您的修改，謝謝！--Wengier（留言） 02:28 2005年9月27日 (UTC)
實際上還有一個更加知名也致命的Wanda，就是5612颱風，不過當時大陸還不用命名的方式，所以這個名字大家知道的比較少。Anermay (留言) 2008年9月2日 (二) 05:04 (UTC)回覆

編輯請求

編輯
最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

  請求已拒絕

—以上未簽名的留言由163.20.151.94（對話｜貢獻）加入。

 未完成沒有被保護。--A2093064#Talk 2017年9月25日 (一) 08:32 (UTC)回覆
新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:颱風溫黛_(1962年)&oldid=81620471」
返回 "颱風溫黛 (1962年)" 頁面。