讨论:黄国昌

HanugZhengXiu在话题“我认为争议目次之立法院结盟立场有失独立性”中的最新留言:19天前
优良条目落选黄国昌曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
2020年8月11日优良条目评选落选
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评初级高重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
传记专题 (获评初级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
政治专题 (获评初级高重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
人权专题 (获评初级低重要度
本条目页属于人权专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科人权类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
法律专题 (获评初级低重要度
本条目页属于法律专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科法律类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据重要度评级标准,本条目已评为低重要度
维基百科的法律内容只供参考,并不能视作专业意见。任何法律问题应谘询相关司法管辖区的专业法律人员。

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了黄国昌中的8个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月23日 (六) 23:09 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了黄国昌中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月4日 (六) 05:33 (UTC)回复

优良条目评选

编辑
黄国昌编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:政治人物,提名人:ChongTsz留言2020年8月4日 (二) 02:52 (UTC)回复
投票期:2020年8月4日 (二) 02:52 (UTC) 至 2020年8月11日 (二) 02:52 (UTC)
下次可提名时间:2020年9月10日 (四) 02:53 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。

 :1  符合优良条目标准票,4  不符合优良条目标准票,未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2020年8月11日 (二) 02:57 (UTC)回复

我认为yt资料不该删除

编辑

我认为资料不该删除 许多政治人物的页面都有相关资料 而且网路影响度甚大 资料重要@2001:B011:9803:DB51:7540:5848:F7D5:E2C7--廖子棋留言2024年2月5日 (一) 05:07 (UTC)回复

我认为争议目次之立法院结盟立场有失独立性

编辑

第三行:“他此举被国会改革法案反对者认为是学运的叛徒。”无标记来源

整体只有反面论述,如:“王婉谕也批评”、“民进党立委王世坚批评其为“伪君子的代名词”。”、“北美洲台湾人教授协会谴责他”

不符条目之“争议”定义,其依教育部《重编国语辞典修订本》,争议乃争辩议论,与反面论述之不符,需有正面立场之论述使得成立。

需新增正面论述。--HanugZhengXiu留言2024年12月3日 (二) 09:06 (UTC)回复

返回到“黃國昌”页面。