讨论:2006年中华民国直辖市市长暨市议员选举

这次还有市议员选举耶，为什么只写市长呢？--星马将-与我讨论-逛逛我的Blog 15:52 2006年11月10日 (UTC)

所以正式名称是2006年中华民国直辖市长暨市议员选举??? 有点长。--Kerry 03:34 2006年12月10日 (UTC)

可不可以把这个条目分成高雄市和台北市市长选举？不然明明是两个不同的地方却在同一个条目里面有一点不合理。S1300045 19:33 2006年12月10日 (UTC)

等真的写到那么长，需要分成两条目的时候，再分也不迟。 --Kerry 05:53 2006年12月11日 (UTC)

应该是2006年中华民国直辖市市长暨市议员选举？--Theodoranian|虎儿 =^-^= 06:05 2006年12月11日 (UTC)

那就移吧。 --Kerry 01:23 2006年12月12日 (UTC)

我先把条目重新整理成台北市跟高雄市两大部分，如果以后要分也比较容易，而且原本的写法在阅读上会有不连贯的感觉。Ernestnywang (留言) 2009年2月22日 (日) 06:56 (UTC)

分布图

可不可以象总统大选和三合一那样制作北高两市各区的得票比例？就象各个开票的电视节目一样。--不中举的秀才(江南贡院) 03:03 2006年12月10日 (UTC)

无线台

“无线台(除中视外)的开票作业则显得保守：华视完全依照中选会公告计票，在开票作业开始后的前半小时数字毫无动静、一直保持零，直到后来才慢慢跳升。”

由于我没有网络电视等软件，因此看的都是各台的线上电视。华视保守我没有异议。中视我没有看前半段。看的基本都是台视。但是台视的计票应该并不保守。数字也是升的很快。因此，应该说只有公广集团比较保守吧。（我不在台湾，如果台视的计票结果确实保守，那么在此道歉）--不中举的秀才(江南贡院) 03:02 2006年12月11日 (UTC)

应避免评论字眼

文章中原出现以下字句：“亲民党在今次选举中，市议员的议席数目大跌，而党主席宋楚瑜由在2000年总统大选的得票第一变成现在的得票第三，显示台北市民不想民进党渔翁得利外，还对近两年期间，不断耍弄政治权术的亲民党主席宋楚瑜的厌恶。使亲民党正式到达泡沫化的阶段。”

我想提醒一下，“台北市民”不是个体，而是百万个拥有独立思考能力的智慧生物，这样的写法太果断有如某些政治立场鲜明的报社一样。应予注意。--Koika 18:48 2006年12月26日 (UTC)

内容有偏向性

条目对整场选举的陈述过于偏重市长选举部分。相对的写市议员部份就来的少许多，几乎变为市长选举条目顺带提到的段落而已。从各政党内的市议员初选、政党和政党合作、到最后选举的结果：上百组人马的市议员选举也有完整的过程，参与的规模也远比市长选举还要来的广。大众媒体皆聚焦市长选情，但是写百科必须要呈现给读者的是全盘的选举整件事。--黄旗梦碎 (留言) 2010年11月24日 (三) 00:32 (UTC)