讨论:2012年夏季奥林匹克运动会
 | 2012年夏季奥林匹克运动会曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |  |
 |
2012年夏季奥林匹克运动会属于维基百科日常生活主题体育运动、游戏及休闲活动类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
 |
 | 请不要在讨论页讨论离题的内容 讨论页仅用于帮助编写改进条目，而非对条目主题评论、留心得，与条目无关的话题请在用户讨论页讨论。参见：讨论页指导。 |
伦敦奥运会徽
编辑因为伦敦奥运新会徽有五个，比较难全部在开头列出，就算全部列出也是五个小小的图，所以我想用旧的会徽代替，而在内文“会徽”会再列出新会徽。--user:Leo06282005 2008年8月29日 11:19(UCT)
(－)反对 新会徽是没有规定其色彩的，官方给出的是单个黑白图像。应该采用官方新会徽。 kongyi (留言) 2008年9月9日 (二) 13:38 (UTC)
条目内的“2012年夏季帕运会”与“2012年夏季残奥会”的简繁转换
编辑建议加入部分英国球场的简繁转换以及关于帕运会的转换麦兜爱学习※留言巴士 2012年4月26日 (四) 14:09 (UTC)
前车之鉴？
编辑在“申办经过”这一标题下，“马德里得分第二，其在住宿与环境方面的得分十分高，而且已经有1982年世界杯足球大赛和10年后巴塞罗那奥运会前车之鉴。”请问编辑，知不知道“前车之鉴”是什么意思？建议以后编辑条目时注意用词，以免带来误解。—以上未签名的留言由Super Wang（对话｜贡献）于2012年6月15日 (五) 22:04 (UTC)加入。
“安地卡及巴布达”错误显示成“荷属安地列斯”
编辑参赛国段落里，使用安地卡及巴布达的奥会代码ANT，却显示成已经解体的荷属安地列斯，请技术人员修正为使用ANT能够显示出安地卡及巴布达。--jitcji（留言） 2012年7月28日 (六) 16:03 (UTC)
羽球丑闻怎会是争议事件？
编辑羽球丑闻的确是利用赛制的违反运动精神行为，连当事人本身亦认为是不可饶恕的，有何争议可言？
再者，移动到伦敦奥运争议条目也不正确，因此为“奥运赛事历史事件”，而不是“2012伦敦奥运争议”，这样是混淆在一起，并不严谨。--门前雪（留言） 2012年8月2日 (四) 03:09 (UTC)
您还是先去看看奥运争议的英文版怎么写的吧. 羽球丑闻被包含进去了. 见此处[1] 2001:DA8:E800:2140:C8B3:746A:42E1:3FC7（留言） 2012年8月2日 (四) 03:35 (UTC)
您搬移的依据是因为英文版这么做，所以中文版也跟著这么做？那以后维基中文永远只要照抄纯翻译英文条目，不就结了？--门前雪（留言） 2012年8月2日 (四) 05:26 (UTC)
补充：假设此事件有争议，应为“2012年度奥运比赛争议判罚”，如1972年美国队与苏联队的篮球比赛；若无，应为“2012年度奥运比赛丑闻”，如以前东德运动员有服用禁药丑闻。
也就是说，不反对搬移，但不应该搬移到“伦敦奥运争议”，因为这是比赛时发生的事，这样解释您明白吗？--门前雪（留言） 2012年8月2日 (四) 05:36 (UTC)
关于消极比赛的丑闻。
编辑门前雪在此条目中加入注释，“因为按照新赛制规则，只要二人这场输给韩国队，那么到决赛前王于这组都不会与队友对战，最后中国队可以稳稳包办金、银牌，这也是韩国队同样作弊打假球的原因。”然而，此两次比赛为小组赛，哪怕中国队真的如愿，其后还会有半准决赛、准决赛，之后才是决赛，中国队的两组选手只要保持全胜的情况下，方能拿下金牌和银牌，所以注释中的“中国队可以稳稳包办金、银牌”说法非常不妥，而且在前面的内容中有提到过此说法。故删除。——浪子小李（留言） 2012年8月2日 (四) 09:57 (UTC)
本届羽球赛事改成预赛分组循环、决赛淘汰制，所以王组的策略很简单，先输掉预赛，让自己落败到实力较弱的分组，不和队友同组，两组再分别淘汰其他对手，最后决赛就形成中国队打中国队的局面。以中国队的实力，金牌是没有问题，但银牌可能会与韩国竞争，这次中国队用的策略就是上驷对下驷，要将金牌银牌都拿到手，相关分析详见附注新闻连结。--门前雪（留言） 2012年8月2日 (四) 12:48 (UTC)
补充：如果没有稳妥的将金、银牌都收入手中的把握，王组何必故意落败？--门前雪（留言） 2012年8月2日 (四) 13:20 (UTC)
楼上的逻辑很可笑。正是由于没有必胜的把握，才采取措施避免同室操戈，以增加胜率。如果有必胜的把握，才是“何必故意落败”。—以上未签名的留言由125.86.7.142（对话｜贡献）于2012年8月19日 (日) 10:08 (UTC)加入。
部分台湾编者请自重
编辑再把中华台北改成中华民国的，爽场。--Fxqf·留言簿 2012年8月6日 (一) 08:55 (UTC)
同意！Liuyi2000（留言） 2012年8月6日 (一) 09:52 (UTC)
部分中华民国沦陷地区(中国大陆)编者请自重!
编辑再把
中华民国硬改成
中华台北的，就请来跟台湾人干谯!请尊重台湾人，虽然中国大陆的教科书里是写中华民国已于1949年结束
，但台湾可还没有变Module:Country_alias第275行Lua错误：Invalid country alias: PRC的领土啊，台湾唯一执政政府仍是 中华民国，所以要自重的应该是那些硬要把台湾说成是中国大陆之领土的人!ltdccba---留言--贡献 2012年8月15日 (三) 15:53 (UTC)
中华台北既是经过中华奥委会批准同意，又是国际社会公认的中华民国在体育场合的代称，其正当性合法性毋庸置疑，自然也不存在所谓矮化的嫌疑。之前历届奥运会条目中“参与国家与地区”均使用中华台北作为中华民国的代称，其他语言版本也并未特意强调中华民国以中华台北的名义参加，阁下这样的编写方式不得不说是画蛇添足。阁下既然谈到尊重，不妨请阁下先尊重奥林匹克精神，大可不必在这里大谈政治领土云云。--InstantNull（留言） 2012年8月15日 (三) 18:11 (UTC)
- 尊重，明白，如阁下要撤销的话我也尊重，我看还是我去彻好了!问一下: 你个爪子 是神马?ltdccba---留言--贡献 2012年8月15日 (三) 18:31 (UTC)
- 你说的是…你哪里看到的？我不是很明白…--InstantNull（留言） 2012年8月15日 (三) 18:55 (UTC)
后妈讲的，好像是“呢个爪子”.....阁下好像会讲四川话，所以本人就想问问的说......ltdccba---留言--贡献 2012年8月15日 (三) 19:00 (UTC)
“爪子”在四川话里表示“干什么”、“什么”的意思，如“爪子嘛？”意即“什么？”“干什么？”而“你个爪子”则属于轻度脏话，意为四川话里的“锤子”，而“锤子”在四川话里隐指阳具，是一种用于骂人或表示气愤的委婉表达。——语句不通顺不舒服斯基┣●┫不想屌我敬请留言呐亲 2012年8月15日 (三) 19:30 (UTC)
- 明白～～明白，谢谢哈!ltdccba---留言--贡献 2012年8月15日 (三) 19:39 (UTC)
- 好像这样的表达方式不太常见啊，生活中没人会这样说吧。不知道说的是不是“你在爪子？”，就是“你在干什么”--InstantNull（留言） 2012年8月15日 (三) 19:46 (UTC)
- 我到底听谁的呀我，算了，先看看我的用户页吧，全新改版，但不知效果如何?ltdccba---留言--贡献 2012年8月15日 (三) 19:54 (UTC)
台湾人怎么叫自己不重要，但在奥运会中永远只能叫“中华台北”。这是常识，也是国际惯例，请记住。—以上未签名的留言由125.86.7.142（对话｜贡献）于2012年8月19日 (日) 10:14 (UTC)加入。
条目遭到破坏
编辑刚刚看到“义务”部分遭到恶搞，我查了一下是IP114.25.200.207所为，现已删除，请维基百科封锁其ip。es91213（留言） 2012年8月28日 (二) 13:53 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了2012年夏季奥林匹克运动会中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.hkatvnews.com/v3/share_out/_content/2007/11/08/atvnews_110914.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081016162109/http://www.hkatvnews.com/v3/share_out/_content/2007/11/08/atvnews_110914.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。