讨论:Master (围棋软件)

Blahhmosh在话题“能否各位添加一下master的执著过程?”中的最新留言:1年前
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
电脑和信息技术专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于电脑和信息技术专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科资讯科技相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
围棋专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于围棋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科围棋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

是否更名

编辑
  • 我觉得不妥。人们说A是B的名称,那么就可以用A代指B,Master是一个围棋软件的名称(化名),所以当然可以用Master代指这个围棋软件。区分“围棋软件”和“围棋软件的名称(化名)”,就如同说“孔夫子不是一个人,而是一个人的名称(尊称)”一样,显得有些过于较真了。新闻、棋评里面提到Master,当然指的就是那个软件。而且,消歧义词汇应能简要概括对象的特征,如用“网棋账号”或“账号”来消歧义,让人们看到标题无法了解Master的核心特征,不如“围棋软件”清楚明了。所以,我认为不宜把Master (围棋软件)改名为Master (网棋账号)Master (账号)。--Pengyanan留言2017年5月15日 (一) 10:30 (UTC)回复
  • 最初这个条目会这样命名,是因为那时还不知道这是AlphaGo的帐号,误以为是新的软体,所以才会如此命名的。我觉得叫网棋帐号很容易让读者明白这是一个化名,而不会让读者一开始就误以为这真的是个叫Master的软体--Liaon98 我是废物 2017年5月15日 (一) 11:40 (UTC)回复
  • 化名也是名称,围棋软件的化名也就是围棋软件的名称,就像AlphaGo也是围棋软件的名称一样。如果A是B的名称(化名),就可以说A是B,所以用“围棋软件”做Master的标题消歧义并无不妥。新闻、棋评里在谈论Master的时候,当然指的就是那个围棋软件。Master (围棋软件)条目里谈的棋风、棋力、创新下法等,都是在谈一个围棋软件的棋风、棋力、创新下法。而如果用“网棋账号”或“账号”做标题消歧义,感觉是矮化了Master。--Pengyanan留言2017年5月15日 (一) 12:45 (UTC)回复
  • 由于Master直到倒数第二盘才公布真身为AlphaGo,所以在此之前的新闻自然会把Master视作一个新的围棋软体来讨论。然而公布真身后,媒体讨论方式就不同了,开始改为探讨AlphaGo这一年来的转变,AlphaGo新学会、改变了什么等,讨论的身份又回到AlphaGo了;的确是有讨论它的棋风等,但是讨论的标的变成了“AlphaGo以Master为名的这段期间”,而非继续再把Master直接视为一个软体。此外我并不觉得命名为Master (帐号)有什么矮化的意涵--Liaon98 我是废物 2017年5月15日 (一) 20:19 (UTC)回复
  • 公布真身之后,Master仍然是个围棋软件,请您注意,即使不是“新的围棋软件”,也依然是“围棋软件”。道理显而易见:“Master是AlphaGo,而AlphaGo是围棋软件,所以Master是围棋软件”。Master (围棋软件)的条目标题并不是Master (新的围棋软件),所以并没有任何问题。新闻和棋评仍然将其直接称为Master,其指的就是下出这60局的围棋软件。我认为Master (账号)这样的标题不仅矮化了Master,还让不了解的读者感到莫名其妙,不如Master (围棋软件)一目了然。我已经把我的观点说清楚了,我们可以看看有没有其他编者来发表意见。--Pengyanan留言2017年5月15日 (一) 22:07 (UTC)回复

能否各位添加一下master的执著过程?

编辑

比如Master输入进去了什么parameters?我从网络媒体听说过它只不过只知道围棋的一些手段比如劫争,肩冲,提,做活,等等基本手段,而此后用神经系统去自己琢磨胜率方式。--Blahhmosh留言2023年1月31日 (二) 01:30 (UTC)回复

返回到“Master (围棋软件)”页面。