您好,GoogleRitz!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 忒有钱🌊塩水あります🐳留言2023年4月7日 (五) 15:16 (UTC)回复

未行之路页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面“未行之路”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--SuperGrey 留言原神工作组 2024年6月2日 (日) 17:08 (UTC)回复

?什么意思...你这就有点无理取闹了啦😡我编辑这个词条本来就好好的。第一,“未行之路”是真真实实存在的,如果你不知道有这个东西,你自己去原神官网看看!第二,我这个词条有错误?我这些都是按照原神发布的一一写上去,没有半点瞎编的理由,100%事实。第三,如有错误,那就请人帮我修改(编辑)词条啊,况且已经有一个人对我的词条进行更新......不要以为你是什么“原神工作组”的就很光荣,我看你连“原神”都不知道是什么😂更不知道什么“未行之路”😂😂xswl,还存废讨论😂😂有哪些不当的地方你们说,我改!--GoogleRitz留言2024年6月2日 (日) 18:04 (UTC)回复
1.维基百科中,称为条目而非词条。
2.未行之路确实存在,但是在圈子意外并不足够知名,而且并没有来自可靠来源的充分介绍,在谷歌搜寻该词,出现的第一个也并不是这个短片,而是一首诗。维基百科不收录每个琐碎的短片。
请查看一下维基百科:关注度相关规则。--199.33.32.40留言2024年6月4日 (二) 21:12 (UTC)回复

2024年6月

编辑

  请停止您的行为。如果您继续删除或修改他人在讨论页的留言,正如您在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2024/06/02#未行之路所做的行为,您将被禁止编辑维基百科自由雨日留言2024年6月2日 (日) 19:08 (UTC)回复

  您在User talk:GoogleRitz对他人进行了人身攻击,请立即停止这种行为。如果您继续进行攻击,您将会禁止编辑维基百科。 自由雨日留言2024年6月2日 (日) 19:32 (UTC)回复

  有鉴于您在User talk:自由雨日的评论,请留意维基百科的不要人身攻击方针。任何意见都应针对条目内容,而不是编辑者。涉及人身攻击的言论会对维基百科社群和其他参与者造成伤害,理性的讨论更有助于您的观点被社群接受。注意,持续进行人身攻击的编辑者会遭到封禁。请在编辑时保持冷静保持善意。谢谢! 自由雨日留言2024年6月2日 (日) 19:43 (UTC)回复

未行之路的快速删除通知

编辑
 

您好,有编者认为您创建的页面未行之路内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}},并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--薏仁将🍀 2024年6月4日 (二) 01:30 (UTC)回复

2024年6月

编辑
 
如果您认为有合理的理由可获解封,请阅读封禁申诉指导,然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户使用匿名身份在讨论页申诉,会被视为绕过封禁发言,您用作申诉的账户亦会被封禁。Mys_721tx留言2024年6月5日 (三) 16:34 (UTC)回复
 

此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被接受。


请求复检的理由或相关提问:

为什么我会被封禁?是因为我上传的图片而引起的嘛?我上传的都是来自mihoyo,而且mihoyo允许大家上载或使用其图片....如果实在不行,你给我发警告⚠️即可,我可以停止上传😵情节真的有这么严重吗,为什么上升到封禁我?你们要求什么我可以改,但不能丧失修改词条权限(你可以看看我的贡献),希望解封还有恢复我的贡献😢pls!
GoogleRitz留言2024年6月5日 (三) 17:45 (UTC)留言原神工作组回复

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

此封禁决定的复检已有以下结论:

 基于下列理由,本人决定接受这位用户的申诉并调整封禁。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  已作出相关诺言。给予用户第二次机会。解封。
  处理人:千村狐兔留言) 2024年7月7日 (日) 01:26 (UTC)--GoogleRitz留言2024年6月5日 (三) 17:45 (UTC)回复
活该。——Aggie Dewadipper 2024年6月5日 (三) 20:42 (UTC)回复
@GoogleRitz君,您所描述的情况仅是“部分”因素,并非全部因素,“真正的原因”请参考其他不当行为的提报#GoogleRitz,这些其它用户所对您的不适当的行为加总的提报与异议或者质疑才是导致管理员进一步限制您的编辑权限结果,以避免您进一步的扰乱维基百科,您可以在封锁申诉中针对于前述不当的行为提出辩解,您也可以选择反省与沉默,这是您个人的权益范围,但是无论如何最终是否可以被解封,端看您个人的犯后态度与诚意的释出程度与承诺;而扰乱维基百科或者有骚扰用户行为甚至做出人身攻击与悖离文明方针,这些是不被允许的,希望您能理解。薏仁将🍀 2024年6月5日 (三) 23:32 (UTC)回复
okay that i promise i wont make these rookie mistakes again :(
but does user: dewadipper say i“活该”as a personal attack on me?--GoogleRitz留言2024年6月6日 (四) 04:33 (UTC)回复
您犯的“these rookie mistakes”是什么?您能用中文给大家详细讲讲您对此的认识吗?--SuperGrey (留言) 2024年6月6日 (四) 04:54 (UTC)回复
新手的错误?我说阁下,您居然可以试图把这些错误归类为“新手的错误”,你阁下来此站也不是这几天的事情,还有您的欢迎词里面就包含了一些方针指引在里头(五大精神),难道您都没在看的?--薏仁将🍀 2024年6月6日 (四) 05:09 (UTC)回复
没有 实在抱歉.....虽然我注册时间一年多,但很少使用wiki(不限于我活跃的那几天),因此我算不上一个新手?你们规则我还是没有了解透彻,这是我的错.欢迎词我有看过,但没有看仔细看,更是我的错×我已认识事情的严重--GoogleRitz留言2024年6月6日 (四) 05:20 (UTC)回复
No because you really deserve this. That’s an actual fact, not a personal attack.—-Aggie Dewadipper 2024年6月6日 (四) 05:25 (UTC)回复
okay i know i just deserve it im soooooooooo sorry--GoogleRitz留言2024年6月6日 (四) 05:29 (UTC)回复
您英文犯的语法错误还真不少。还是用中文吧😂……--SuperGrey (留言) 2024年6月6日 (四) 05:34 (UTC)回复
?give me an example pls lol😂--GoogleRitz留言2024年6月6日 (四) 05:40 (UTC)回复
你有住在美国吗 你知道现代英文交流是怎么样的嘛 lol--GoogleRitz留言2024年6月6日 (四) 05:41 (UTC)回复
还有3处语法错误,您也一并订正一下吧。都挺明显的。--SuperGrey (留言) 2024年6月6日 (四) 05:53 (UTC)回复
你说说 哪三处--GoogleRitz留言2024年6月6日 (四) 05:56 (UTC)回复
您自己读一遍就能看出来的错误还要我来指出?这就是住在美国的水平吗…… 1. "okay that i promise..." "okay"此处是副词,所以主句是以"that"起头,但上下文并无其指代的事物,亦不引出从句。2. "but does user:dewadipper said..." "does" 和 "said"放在同一句里,时态混乱。3. "okay i know im just deserve it..." "deserve"是动词且非被动语态,与系动词冲突了。您的言行给我一种对牛弹琴的感觉,实在是遗憾。--SuperGrey (留言) 2024年6月6日 (四) 06:12 (UTC)回复
您还真有耐心给他讲这些……😂--自由雨日留言2024年6月6日 (四) 06:24 (UTC)回复
就当成是上英文文法课程,但就当事者(被封锁者)的态度来看,要求他短期内做出改变,我觉得有点勉强他(从他与其他用户回复反馈来看的话),只能建议先要他冷静,等他真的搞懂相关规范指引及思考他这阵子所做的行为的适当性再来反省陈述也不迟,现阶段真的看不出诚意…--薏仁将🍀 2024年6月6日 (四) 07:12 (UTC)回复
呜呜呜呜呜 那还要等多久😢短时间内并不勉强我,而且我尽量冷静(我太想解封了)!我已经反思了..并且和另外一个wiki资深人user:BIT0865充分交流过了,我深知我的错误❌所以请求管理员尽快帮我解封pls!(后续有关的讯息可能没时间回复,望周知(只要能解封就行,要我干什么就干什么,我愿意,只要是和解封有关的或亦是其它)
-Ritz 至此--GoogleRitz留言2024年6月6日 (四) 09:48 (UTC)回复
BIT0865在中维的最后编辑时间是5月27日,在COMMONS是5月22日,在日维是5月31日……您是在哪里和他交流的?--自由雨日留言2024年6月6日 (四) 09:59 (UTC)回复
WeChat 我可以提供证明--GoogleRitz留言2024年6月6日 (四) 10:12 (UTC)回复


您被封的理由是并非在此建设百科全书。如您解封段,会如估编辑并不重复过往行径?谢谢。-千村狐兔留言2024年6月13日 (四) 02:46 (UTC)回复
抱歉。应为(解封后),会如(何)编辑并不重复过往行径?-千村狐兔留言2024年6月13日 (四) 05:00 (UTC)回复
我已认真阅读相关规则方针指引...我会尽我所能来编辑词条,不断根据事实来更新wiki词条,使得词条更完整(详情请看我之前的贡献)
而且关于你所说的“会如何编辑并不重复过往行径”我很早之前就请教过了user:BIT0865,且了解了除我刚刚上述以外的相关编辑知识(详情可以去user:BIT0865的讨论页来询问他)
我在此承诺,我会按照规定去编辑wiki词条且不再重复之前我所作的一些错误❌--GoogleRitz留言2024年6月13日 (四) 05:24 (UTC)回复
我愿意相信您的诚意。在解封之前,您可以参考Category:原神角色中已经建立的一些条目(特别是Category:优良级原神条目),学习条目的结构、第二手来源的引用格式等,试著从还没有创建条目的角色(比如枫丹推出的几个五星角色)中挑一个写一写(仅文字,不要插图)。撰写的内容就放在这个讨论页最底下即可,待您解封后您可以再剪切到条目页。这样您既可以通过实际行动获得大家对您“诚意的释出程度”的认可,也不妨碍您在封禁状态下为维基百科做出贡献。一些提醒:在编写条目的过程中,切记不要侵犯著作权(Wikipedia:版权常见问题解答),所有的句子均需自己的语言组织而成(而不能从别处复制贴上,包括游戏内资讯);所有知识都要有对应的出处(Wikipedia:可供查证Wikipedia:可靠来源),使用正确的来源标记(Help:如何引用来源);祝您编辑愉快!--SuperGrey (留言) 2024年6月13日 (四) 06:00 (UTC)回复
感谢哦😘--GoogleRitz留言2024年6月13日 (四) 09:52 (UTC)回复
(※)注意:“tq”模板只能用来引述他人的发言(偶尔用来引用其他文献的引文),不能用来表示强调(否则可能引起误会);另外,IP用户199.33.32.40已经提醒过你维基百科称“条目”而非“词条”。虽然这些不算是不当行为,但如果你声称已经仔细阅读方针指引等等,那么这些细节也应该注意。--自由雨日留言2024年6月13日 (四) 09:31 (UTC)回复
这些皆为我自称的,习惯了--GoogleRitz留言2024年6月13日 (四) 09:53 (UTC)回复
还有,对于user:GoogleRitz 2的调查有结果吗?我只想知道谁这么的无耻--GoogleRitz留言2024年6月13日 (四) 09:54 (UTC)回复
傀儡调查似乎不能用来“自证清白”(WP:傀儡调查/使用者查核准则),不知社群对此类事件有没有调查的先例?--自由雨日留言2024年6月13日 (四) 10:25 (UTC)回复
Manchiu君是否有意在此案上运用第二次机会这个新引入的解封机制?毕竟空口无凭,或许可以先观察一下他是否真的诚心悔过。—-Aggie Dewadipper 2024年6月13日 (四) 08:53 (UTC)回复
可以。若GoogleRitz能保证如第二次机会所说、能细阅众多维基人给他的忠告、谆谆教诲,不要浪费大家的时间、对他的心血。保证不作出相关行为能获解封、部分解封,都可以商量。-千村狐兔留言2024年6月13日 (四) 09:38 (UTC)回复
我能保证
千真万确--GoogleRitz留言2024年6月13日 (四) 09:56 (UTC)回复
原来还有这样的模板啊……挺不错的。--SuperGrey (留言) 2024年6月13日 (四) 13:43 (UTC)回复
其实这个模板最初在英维方针提及,我便引入中维成为正式方针。之前就有这个模板了,但一直没有用,因为没有方针支撑。截至目前没有一个申诉用过此模板。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年6月18日 (二) 15:39 (UTC)回复

2024年6月(不适当的改写或者移除其他用户的留言)

编辑

  请勿修改或删除别人的留言,正如您在Special:Diff/82936828所做的行为,这种编辑具有破坏性,并因而将会被视为破坏。如果您想做试验,请使用沙盒。谢谢合作!--薏仁将🍀 2024年6月6日 (四) 04:37 (UTC)回复

我有重新新增回来欸!但是user:dewadipper有对我造成人身攻击欸!为什么还不处理这种行为--GoogleRitz留言2024年6月6日 (四) 04:42 (UTC)回复
(:)回应:“活该”,这种语气我个人认为尚未达到人身攻击的门槛,但是,你可以说这种词汇让你个人感受不佳,有类似落井下石,但那个也仅是限于:遇到危难而趁机陷害。而你这种状况仅是对方针对于你先前的不当行为有多次提醒警告,你视而不见,不得已用户才把你提报然后你被管理员封锁,而对于此种结果是“一吐为快”的评价,真要严格来说:你的那些行为比较需要做一个反思与检讨。--薏仁将🍀 2024年6月6日 (四) 05:02 (UTC)回复
行 我接受 我反思 我错了--GoogleRitz留言2024年6月6日 (四) 05:11 (UTC)回复

IP用户的2个问题

编辑

1. 您的编辑是否有偿

2. 您是否认真阅读了和其他编者给您的提醒,是否理解了相关规则(再补充一个不要人身攻击的链接)--2601:647:4400:FE90:4CA2:A99:D1FC:A71A留言2024年6月6日 (四) 15:31 (UTC)回复

从他直接公开微信号来看,我觉得第1个怀疑确实是非常有道理的了,很可能并非私人微信号。--自由雨日留言2024年6月6日 (四) 15:34 (UTC)回复
什么并非私人WeChat ID?那是我本人的WeChat ID,且我用此WeChat来和user:BIT0865交流的,详情可以亲自前往他的交流页面与他沟通,谢谢理解--GoogleRitz留言2024年6月6日 (四) 15:38 (UTC)回复
我是无偿贡献且编写词条的,我也了解了相关规则
以及你所要求的“不要人身攻击”的连接↓
https://zhwiki.oracleblog.org/wiki/Wikipedia:%E4%B8%8D%E8%A6%81%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E6%94%BB%E5%87%BB--GoogleRitz留言2024年6月6日 (四) 15:46 (UTC)回复
我有点怀疑他(GoogleRitz)是AI了,就像上次那个GX01。--自由雨日留言2024年6月6日 (四) 16:09 (UTC)回复
?我怎么又成了AI?以上我所说的都是事实,请别一下怀疑不是我的私人WeChat ID,又一下怀疑我是AI,thx!我是真的想解封,我真的意识到错误.....为什么还要啰嗦这么就久😢
如果还没有有关解封的讯息,我将于本月20日重新登陆wiki并查看我的状态,望周知,ty~--GoogleRitz留言2024年6月6日 (四) 16:18 (UTC)回复

小记

编辑

06/2024 我创建了第一个意义非凡的“未行之路”词条(之前02/2024的draft除外),但也同时因为此我的wiki账户惨遭封禁😢

在这非常感谢user:大慈树王的帮助哦,能让“未行之路”得以继续公之于众(请参见“旅行者 (原神)”中的“==创作和设计==”)😘感谢其的大力支持,thx!--GoogleRitz留言2024年6月6日 (四) 16:53 (UTC)回复

你的本则讯息第一段会让不知情的用户以为您被封锁与发表某则词条有关,这会有误导用户的嫌疑,请您留意也请您做修正,以上,尚请您留意您的语法避免其他用户误解,谢谢。--薏仁将🍀 2024年6月7日 (五) 01:28 (UTC)回复
有关GoogleRitz被封锁的原因,在其他不当行为的提报#GoogleRitz有比较细的说明,以我的印象, 维基百科不会因为单纯因为某维基人创建条目而封锁此维基人。--Wolfch (留言) 2024年6月7日 (五) 01:53 (UTC)回复
我知道,所以我才提醒当事者不要发表误导性的言论,尤其是他描述的第一段,这会让不知情的用户被误导。--薏仁将🍀 2024年6月7日 (五) 02:18 (UTC)回复
@Wolfch的本意应该不是回复您,而就是在提醒可能访问到这个用户页的其他人。--自由雨日留言2024年6月7日 (五) 02:20 (UTC)回复
了解--薏仁将🍀 2024年6月7日 (五) 02:38 (UTC)回复
事到如今仍然对自己做错了什么没有清楚的认识……大家可以散会了。--SuperGrey (留言) 2024年6月7日 (五) 03:30 (UTC)回复

追究

编辑

。。。无语 谁这么无聊 吃饱没事干注册了“user:GoogleRitz 2”冒充我..... 本人从来没有创建过第二个wiki账户,而且“user:GoogleRitz 2”甚至将原神列为哈马斯条目里,作为原神玩家真是让我气愤! 希望大家追究一下他,而且我完全不认识他 望user:Mys 721txuser:自由雨日user:大慈树王等人追究一下,谢谢 Ritz至此--GoogleRitz留言2024年6月10日 (一) 08:54 (UTC)回复

User:GoogleRitz 2极有可能就是User:GoogleRitz本人创建的傀儡。User:GoogleRitz 2于15:37创建,1小时期间User:GoogleRitz没有任何活动,恰恰在16:47 User:GoogleRitz 2被封禁之后,User:GoogleRitz突然在此发起话题。--自由雨日留言2024年6月10日 (一) 08:59 (UTC)回复
我是有邮件提醒的,你们每一次在我的讨论页面活动我这边都会有显示,就这刚刚你们突然激烈的讨论让我怀疑出现了什么状况,才发现连我自己都不知道的user:GoogleRitz 2--GoogleRitz留言2024年6月10日 (一) 09:03 (UTC)回复
你们管理员不是很能行吗?不是可以查查user:GoogleRitz 2所注册的邮箱是否与我的符合,如果真的与我符合,这无疑就是盗取了我的邮箱,可以追究法律责任的--GoogleRitz留言2024年6月10日 (一) 09:05 (UTC)回复
注册账号不一定需要邮箱,并且傀儡账号也不会傻到用同一个邮箱注册。。。另外如果盗取了你的邮箱,追究相关法律责任是你自己的事情,和维基百科无关。。。--自由雨日留言2024年6月10日 (一) 09:12 (UTC)回复
我从来没有注册过傀儡账户,因此我并不知道这个注册条件,而且此账户就是用邮箱注册的(建立账户不都是要用上邮箱?)--GoogleRitz留言2024年6月10日 (一) 09:14 (UTC)回复
我在上文已经说的很清楚了,麻烦你仔细看看我所说的一切,user:GoogleRitz 2无疑就是借用我的身份来加深我和你们的矛盾冲突--GoogleRitz留言2024年6月10日 (一) 09:07 (UTC)回复
谁有兴趣特意加深一个已被不限期封禁的用户同社群的矛盾冲突?你要说借用你的身份来进行破坏,倒还有几分信度。你说特意加深你和社群的矛盾冲突,基本上就是你自己才会有的心理了。--自由雨日留言2024年6月10日 (一) 09:10 (UTC)回复
你难道还不理解我所说的一切?如果这真是我的“傀儡”,我也没必要在我的讨论页面提及追究user:GoogleRitz 2的事情了--GoogleRitz留言2024年6月10日 (一) 09:12 (UTC)回复
刚刚那个人真不是我本人所作为我也不知道什么样的人可以套用我的身份来诋毁原神哈马斯,这无疑就是借用我的身份来加深我和你们的矛盾冲突....但我还是真心想被解封,而不是只能无目的的再这和你们说理....user:Mys 721tx解封...--GoogleRitz留言2024年6月10日 (一) 09:01 (UTC)回复
请回到封禁申诉去说明你的理由和诉求,但是如果滥用申诉渠道说些无相关的议题,那么届时有可能只会更进一步限制你的申诉权利与管道,这一点你可能要注意。--薏仁将🍀 2024年6月10日 (一) 23:36 (UTC)回复
@GoogleRitz ja:LTA:GNSN -Lemonaka 2024年6月13日 (四) 10:36 (UTC)回复
在这种情况下,这不是傀儡账户。--FanGuy63留言2024年6月14日 (五) 02:53 (UTC)回复

初次见面

编辑

你好!--此条未正确签名的留言由Wooytz讨论贡献)于2024年8月14日 (三) 18:14 (UTC)加入。回复

2024年8月

编辑

 阁下在User talk:GoogleRitz中的编辑可能让维基百科的用户认为您有寻求法律行动以抵制用户维基百科的意愿。请留意,维基百科的法律威胁以及文明政策严格禁止此威胁行为。制造此类威胁者可能会被封禁。倘若有对社群或用户有真正的争议,请寻求争议解决。 -Lemonaka 2024年8月26日 (一) 15:44 (UTC)回复