用户讨论:Prosperity Horizons/2014年
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
File:观塘及牛头角1962年.png文件存废讨论通知
您好，您先前上传的文件“File:观塘及牛头角1962年.png”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。
大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--百無一用是書生 (☎) 2014年1月16日 (四) 03:09 (UTC)
File:观塘及牛头角1954年.png文件存废讨论通知
您好，您先前上传的文件“File:观塘及牛头角1954年.png”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。
大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--百無一用是書生 (☎) 2014年1月16日 (四) 03:09 (UTC)
File:观塘1958年.jpg文件存废讨论通知
您好，您先前上传的文件“File:观塘1958年.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。
大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--百無一用是書生 (☎) 2014年1月16日 (四) 03:09 (UTC)
File:屯门1971年.jpg文件存废讨论通知
您好，您先前上传的文件“File:屯门1971年.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。
大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--百無一用是書生 (☎) 2014年1月26日 (日) 02:28 (UTC)
File:屯门1975年.jpg文件存废讨论通知
您好，您先前上传的文件“File:屯门1975年.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。
大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--百無一用是書生 (☎) 2014年1月26日 (日) 02:29 (UTC)
File:屯门1979年.png文件存废讨论通知
您好，您先前上传的文件“File:屯门1979年.png”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。
大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--百無一用是書生 (☎) 2014年1月26日 (日) 02:29 (UTC)
File:屯门1980年.png文件存废讨论通知
您好，您先前上传的文件“File:屯门1980年.png”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。
大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--百無一用是書生 (☎) 2014年1月26日 (日) 02:29 (UTC)
File:屯门1986年.png文件存废讨论通知
您好，您先前上传的文件“File:屯门1986年.png”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。
大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--百無一用是書生 (☎) 2014年1月26日 (日) 02:29 (UTC)
给您一个星章！
|
友善星章 |
| 打扰了，DYKN那边我只是对条目表达不适合建议，并非针对你本人作攻击，请见谅 Mengheng（留言） 2014年1月29日 (三) 02:19 (UTC) |
Re：九号信号列表
请问六号及九号信号数据怎样分开计算，有何依据？以我的理解及从报章中得知，自1917年设立的6号风球与1931年改为的9号风球是同一个信号，即使天文台官方也是这样表述的，1931年前的6号或1931年后的9号风球都是表示一个台风有直接吹袭本港的可能性，所代表的风力亦同样是暴风。而且这些1946年以前的六号或九号信号是本人从多份报章中，逐日逐日翻阅几经辛苦耗费大量时间及精神才能找出来，连天文台网页亦一直没有公布过，因此不希望列表随意被人分拆。——探索人生 2014年4月15日 (二) 14:07 (UTC)
用户Exploringlife台鉴：
首先向阁下致歉，本人没有在讨论页征询意见就随便分拆列表，这方面本人做得不当。本人同意六号及九号（还有七号和十号）信号是相同信号，但天文台报告提供分开计算的合理依据；至于分拆列表，是为了方便读者寻找资料，及显示有重大分界。
九号信号（以及十号信号）与昔日六号信号（及七号信号）分开计算的根据，其实就在天文台的热带气旋报告内。尤其是在最长九号及十号信号的问题，这方面更是要以天文台的纪录及表示为准，因为牵涉的问题是“公认”最长。阁下可以参看天文台“引致天文台需要发出十号飓风信号的台风”网页的说法：“若论十号风球生效的时间，1999年约克（York）则创下了最长的纪录——11小时。”还有台风约克报告：“此信号悬挂了11小时，是历来最长的。”当中“最长的纪录”及“历来最长”之说法，显示改制前的七号信号和改制后的十号信号分开计算，亦显示台风约克的十号信号为最长，是一个不争的事实。虽然天文台没有在台风鹦鹉报告内写出鹦鹉是最长九号，但这亦是各传媒翻查纪录后证实，这也带出改制前的六号和改制后的九号信号纪录要分开。阁下在昔日报章找到的资料当中，揭露在1931年改制前的六号及七号信号有更长的生效纪录，这些资料不容置疑；但天文台纪录也是非常清楚，本人必须尊重“两者也是事实”。考虑到阁下找到的最长纪录全部在1931年改制前发生，不会对改制后的九号和十号信号最长纪录构成冲击，分开计算会是一个合理方式。
接下来要解释分拆列表的原因。早前有使用者把原本分开为二战前及二战后的列表合并，其实当时本人已认为没有必要，因为分开列表其实显示著二战或之前及二战后有一个重大的分界（天文台纪录是在1946年开始，1943至1945年间天文台没有任何纪录），这亦方便读者针对性地寻找资料；不过当时本人没有采取任何行动，包括发起讨论。随著纪录增多，一个没有分界的长列表会对读者构成不便。为了显示1931年彻底改制，以及1943至1945年没有纪录，本人把列表重新分拆为3个，相信这会较方便读者阅读条目，哪些是二战后、哪些是改制前，一目了然。选择分界方面要选重大分界，不是一些没有关系或“小事一桩”的分界（例如每10年一个分界，或者选在重新加入三号信号之1956年），因此选择了1931年和二次大战。
本人再一次就没有征询意见便擅自分拆列表，所构成的冲突致歉。大家都是为了方便读者，以及把条目完善化，希望不会引起太大的对立。
维基香港图像奖
感谢阁下拍摄并上传有关香港的图像，为条目增加色彩。阁下在维基香港图像奖的申请已获通过。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第1及2级。希望阁下能继续关注香港维基人布告板和支持维基香港图像奖。阁下可在用户页中加入 {{HKImageAward|2}}，惟并非必要。谢谢。--Lakokat 2014年6月3日 (二) 05:40 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第3级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年6月22日 (日) 04:15 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第4级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年7月1日 (二) 04:15 (UTC)
致谢忱
源于对历史的兴趣，我加入维基百科编写条目，转眼间已有好几年的时间，动笔越久，越发觉要填补的空白，原来的确很多。承蒙各位支持，成为我继续执笔的重要动力，我今后定必继续按既有的原则编写条目，也欢迎各位对条目发表意见。今获阁下颁授原星章，对我而言诚为一项殊荣，这面星章将与我得到的其他星章一样，置于用户页以为纪念，顺祝阁下维基编辑工作愉快！--Clithering（200+ DYK） 2014年7月12日 (六) 16:18 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第5级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年7月31日 (四) 18:06 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第6级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年8月6日 (三) 03:45 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第7及8级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年8月9日 (六) 03:38 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第9级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年8月10日 (日) 02:52 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第10及11级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年8月13日 (三) 21:58 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第12、13及14级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年8月16日 (六) 22:30 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第15及16级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年8月18日 (一) 07:00 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第17及18级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年8月21日 (四) 17:58 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第19及20级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年8月22日 (五) 20:53 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第21、22、23、24、25、26及27级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年8月27日 (三) 19:01 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第28及29级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年8月31日 (日) 19:55 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第30、31及32级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年9月4日 (四) 01:32 (UTC)
请问您创建的此条目有没有其他语言版本的对应条目？还是此条目是您亲自撰写的？--124.197.102.166（留言） 2014年9月4日 (四) 10:11 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第33、34、35、36、37、38、39及40级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年9月11日 (四) 07:03 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第41、42及43级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年9月14日 (日) 17:25 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第44、45、46、47、48、49及50级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年9月18日 (四) 22:05 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第51、52、53、54及55级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年9月22日 (一) 06:15 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第56、57、58、59、60、61、62、63、64及65级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年10月1日 (三) 17:50 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第66及67级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年10月6日 (一) 11:25 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第68、69、70、71及72级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年10月12日 (日) 16:35 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第73、74及75级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年10月13日 (一) 19:52 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第76、77、78、79、80、81及82级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年10月23日 (四) 04:20 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第83、84、85、86、87、88、89及90级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年10月31日 (五) 18:35 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第91、92、93、94、95、96、97、98、99及100级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年11月10日 (一) 18:30 (UTC)
关于阁下的照片
素闻 阁下近期在维基都提供了不少照片，唯部份照片的拍摄手法有不少改进空间。 问题包括：
- 应选择天气晴朗日子时段才拍摄
- 拍摄建筑物应拍摄整体建筑物外貌
- 尽量找较远的角度拍摄建筑物，close up相片不是太好
- 街道照片可以让巴士/车辆离开至远处时才拍
- 街道照片不应太focus路牌作主体
- 室内照片不应太focus 天花作主体
- 照片太暗
- 照片倾斜
- 不应将与条目太重复的照片上载
虽现在并非参选特色图片，但希望 阁下可提高要求，拍摄手法也从中改进一下，不应为取更高分数，而令维基条目照片欠质素，最后又会被高质素照片取代。--Wing1990hk（留言） 2014年11月11日 (二) 09:51 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第101及102级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年11月18日 (二) 04:18 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第103、104及105级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年11月20日 (四) 15:35 (UTC)
Re：台风约克
台湾人Tenbeens一而再、再而三搬出甚么所谓以JMA为准，私自篡改约克的等级，却不知道JMA的测定并非每次皆准确，况且JMA距离港澳极远，而约克又的确正面影响港澳，为何不采用港澳两地气象部门的测定数据，再者港澳两地因是次台风悬挂了最高的飓风信号（香港发出了16年来首次十号飓风信号，澳门则悬挂了8年来首次十号风球），这已是最有力证据支持约克最高强度的确为一台风而非强烈热带风暴，香港境内的海平面（尤其横澜岛）亦录得一小时平均风力达151公里的飓风程度，铁证如山，岂容一名不认识香港气象历史的台湾人轻率否定？鉴于事态趋向严重，特此征询活跃于维护香港气象条目的阁下之高见，看看如何跟进处理。——探索人生 2014年11月27日 (四) 16:03 (UTC)
用户Exploringlife台鉴：
抱歉这么晚才回复，本人有一些紧急事件需先处理。就著阁下所指，有关台风约克被强行更名为“强烈热带风暴约克”的问题，本人认为Tenbeens的做法错误；但本人亦相信这不是Tenbeens一个用户的问题，而是热带气旋条目命名的根本问题。
1999年台风约克确实到达了“台风”强度，这一点无容置疑，因此Tenbeens做法错误。一个强烈热带风暴带来的风力最高只有暴风程度（高地除外），天文台悬挂十号飓风信号即代表约克必定达到台风级别。而香港境内近海平面处的实测数据确实录得飓风，除了横澜岛及长洲，还有大尾笃、西贡，均受飓风影响。横澜岛风力飙升至每小时160公里（按10分钟平均风速），更证明天文台把约克升为台风的时间太晚，天文台须在事后的台风约克报告，由发出九号信号一刻增强为台风，修正为前一晚已达到台风强度。这方面证明所有没把约克升为台风的气象部门均有犯错，低估其强度及忽略受影响地区的实测数据。Tenbeens的做法，正是延续日本气象厅的错误，无视香港实测风力。
然而这个是命名准则的根本问题，不是Tenbeens单一用户的问题。热带气旋条目的命名准则是要求按照该区域的专责管理机构——西北太平洋而言是日本气象厅，对热带气旋的评级而命名。可是日本气象厅对位处南海的热带气旋评级向来为气象爱好者诟病，不是太晚上调强度就是低估强度，情况在2009年莫拉菲、天鹅、巨爵，2012年韦森特、启德，去年罗莎，以及今年的威马逊也有出现，还有更多案例未能尽录。单一部门根本不能作准，如果JMA犯错就代表维基百科要一同犯错，这是荒谬绝伦。本人认为要解决此问题，必须从命名准则解决，否则问题只会扩散至其他风暴条目。据了解，要改变命名准则，需在“互助客栈”或者“热带气旋专题”讨论页发起讨论。另外有一点：日本气象厅在2000年才获授权命名，但2000年前是否已成为专责机构，小弟才疏学浅，不太清楚，未敢用“1999年JMA未有命名权”作为撤销移动的理据。
“高见”实在不敢当，就著更改命名准则的问题，本人初步意见如下：
- 应改用区内所有会受热带气旋吹袭地区的官方气象部门作为准则，只要有半数把某风暴升级至更高强度，就应该使用该强度为命名。风暴不在某部门的责任范围内，而没有该部门的评级资料，则可以不用理会该部门。
- 如果有颠峰强度的实测数据（不论是飞机实测还是地面实测），就可作为压倒性的证明，直接使用该数据所属评级，无视任何气象部门评定的强度（即此情况下可忽略上一点建议）；除非该数据证实有问题，例如是不完整数据，或者没有转化为海平面数据便直接公布。
- 本人倾向热带低气压、热带风暴、强烈热带风暴、台风4级维持不变，一来较为广泛接受，二来可迁就没有于台风以上再设分级的地区。
上述仅为本人的粗疏意见，如有机会参与正式讨论，本人会尽力提供更详细的意见。本人始终认为台风约克条目的问题不会是单一事件，必须从根源入手，才能解决问题，否则必定会蔓延。
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第106、107、108、109、110、111、112、113、114、115、116、117、118、119及120级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年12月12日 (五) 23:10 (UTC)
维基香港图像奖
您好，感谢阁下拍摄并上传关于香港的照片，为条目加入色彩。根据您的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第121及122级，希望阁下能继续参与贡献维基百科。——探索人生 2014年12月24日 (三) 17:57 (UTC)