您好,Yuyiding!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2014年12月19日 (五) 08:50 (UTC)回复

给您一个星章!

编辑
  绘图师星章
阁下的中国历史年表做得非常好^^ Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2014年12月27日 (六) 05:49 (UTC)回复
(!)意见:插入朝代条目很唐突。--Kolyma留言2014年12月27日 (六) 10:42 (UTC)回复
(:)回应:认同--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2014年12月30日 (二) 08:50 (UTC)回复

Re: 你好!请教历史图片问题

编辑

您好:我是因为监视北魏条目而看到 Shizhao 君回退您的编辑,才注意到此事。我不清楚 Shizhao 君为何没有回退其他的朝代条目?也许他也跟我一样,看到有人称赞您的贡献而有所犹豫。

记得国中、高中的历史课本也有类似的图,但只会放在某一册的附录而已,并不会每个朝代都放。对应到中文维基百科,我觉得可以放在中国历史中国历史年表等总论性条目,而不宜每个朝代条目都放。况且,其功能与“中国历史”模板(template:中国历史)重复,虽然能比较精确地展现朝代的长短,但横式绘图不利于排版,读者阅览也不方便;而且话说回来,比较精确的重要性真的有那么高吗?

以上只是我个人的看法,也许可以到互助客栈多征求一些意见。--Kolyma留言2014年12月30日 (二) 13:44 (UTC)回复

@Kolyma 我只是刚巧看到而已。最主要问题是图片显示上很糟糕,图片内容在我电脑上乱成一团,根本没法看(移动设备上估计更糟糕),而且内容上像夏朝这种也有较大争议。此外,图片最好是SVG格式的。而且我们还有timeline功能(只是目前不能支持中文)--百無一用是書生 () 2014年12月31日 (三) 01:52 (UTC)回复

RE:你好!请教历史图片问题

编辑

我很希望能和你交流历史。不知阁下有什么交流平台?QQ?--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2014年12月30日 (二) 13:46 (UTC)回复

加不了你………我QQ:2637049874,吞云吐雾是也。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2014年12月31日 (三) 07:14 (UTC)回复


以下是我的作品:还请评鉴一下:

 
.
.
.
.

插个话:此图风格比较接近中、小学教室后面贴的图,很亲切;不过印象中春秋战国、五胡十六国、五代十国都是仅用一个概括方块表达,看起来比较清爽。--Kolyma留言2014年12月31日 (三) 11:34 (UTC)回复
另外,此图的重点是“朝代”,史前时期画那么长、分那么细意义不大。--Kolyma留言2014年12月31日 (三) 11:37 (UTC)回复
我就是想将春秋战国、五胡十六国、五代十国弄得详细一点。而史前时期那个建议很好,谢谢--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2015年1月1日 (四) 01:32 (UTC)回复

Re:

编辑

让我以File:2.3.1.7.俄国.1.4.jpg为例来说明吧,确实在图中能方便查阅时序,但它也因为包含了太多信息,使得在呈现的时候颇凌乱,我认为较理想的信息图应该像[1]里的一些图般。这是主要的问题。 次要的问题比如是,历史事件的收录没有标准,总可能有人想为什么xx事件不在图中。以红/黑标注好/坏的事件,会有中立性的疑虑。有两个领导人因为在任时间短而没肖像,好像不太好。事件的上下位置会令人想是不是代表著什么。 虽然可以看到你肯定花了不少心思做图,但我认为放在条目里并不适宜。不过它们依然可存放在维基媒体,也可能会有人真的用到这些图。--578985s留言2015年3月4日 (三) 09:01 (UTC)回复