您好,Yuyiding!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年12月19日 (五) 08:50 (UTC)回覆

給您一個星章!

編輯
  繪圖師星章
閣下的中國歷史年表做得非常好^^ Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2014年12月27日 (六) 05:49 (UTC)回覆
(!)意見:插入朝代條目很唐突。--Kolyma留言2014年12月27日 (六) 10:42 (UTC)回覆
(:)回應:認同--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2014年12月30日 (二) 08:50 (UTC)回覆

Re: 你好!請教歷史圖片問題

編輯

您好:我是因為監視北魏條目而看到 Shizhao 君回退您的編輯,才注意到此事。我不清楚 Shizhao 君為何沒有回退其他的朝代條目?也許他也跟我一樣,看到有人稱讚您的貢獻而有所猶豫。

記得國中、高中的歷史課本也有類似的圖,但只會放在某一冊的附錄而已,並不會每個朝代都放。對應到中文維基百科,我覺得可以放在中國歷史中國歷史年表等總論性條目,而不宜每個朝代條目都放。況且,其功能與「中國歷史」模板(template:中國歷史)重覆,雖然能比較精確地展現朝代的長短,但橫式繪圖不利於排版,讀者閱覽也不方便;而且話說回來,比較精確的重要性真的有那麼高嗎?

以上只是我個人的看法,也許可以到互助客棧多徵求一些意見。--Kolyma留言2014年12月30日 (二) 13:44 (UTC)回覆

@Kolyma 我只是剛巧看到而已。最主要問題是圖片顯示上很糟糕,圖片內容在我電腦上亂成一團,根本沒法看(行動裝置上估計更糟糕),而且內容上像夏朝這種也有較大爭議。此外,圖片最好是SVG格式的。而且我們還有timeline功能(只是目前不能支持中文)--百無一用是書生 () 2014年12月31日 (三) 01:52 (UTC)回覆

RE:你好!請教歷史圖片問題

編輯

我很希望能和你交流歷史。不知閣下有什麼交流平台?QQ?--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2014年12月30日 (二) 13:46 (UTC)回覆

加不了你………我QQ:2637049874,吞雲吐霧是也。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2014年12月31日 (三) 07:14 (UTC)回覆


以下是我的作品:還請評鑑一下:

 
.
.
.
.

插個話:此圖風格比較接近中、小學教室後面貼的圖,很親切;不過印象中春秋戰國、五胡十六國、五代十國都是僅用一個概括方塊表達,看起來比較清爽。--Kolyma留言2014年12月31日 (三) 11:34 (UTC)回覆
另外,此圖的重點是「朝代」,史前時期畫那麼長、分那麼細意義不大。--Kolyma留言2014年12月31日 (三) 11:37 (UTC)回覆
我就是想將春秋戰國、五胡十六國、五代十國弄得詳細一點。而史前時期那個建議很好,謝謝--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2015年1月1日 (四) 01:32 (UTC)回覆

Re:

編輯

讓我以File:2.3.1.7.俄國.1.4.jpg為例來說明吧,確實在圖中能方便查閱時序,但它也因為包含了太多信息,使得在呈現的時候頗凌亂,我認為較理想的信息圖應該像[1]裡的一些圖般。這是主要的問題。 次要的問題比如是,歷史事件的收錄沒有標準,總可能有人想為什麼xx事件不在圖中。以紅/黑標注好/壞的事件,會有中立性的疑慮。有兩個領導人因為在任時間短而沒肖像,好像不太好。事件的上下位置會令人想是不是代表著什麼。 雖然可以看到你肯定花了不少心思做圖,但我認為放在條目裡並不適宜。不過它們依然可存放在維基媒體,也可能會有人真的用到這些圖。--578985s留言2015年3月4日 (三) 09:01 (UTC)回覆