维基百科:傀儡调查/案件/陈文清是清/存档/HAM

陈文清是清

2021年10月4日

编辑
状态:   完成
  用户查核不是在钓鱼,Alexander的用户页部分标明了自己是在开玩笑,且其在QQ中长期活跃,本人不认为其有傀儡的可能。--SD hehua会客室/欢迎签到2021年10月4日 (一) 06:52 (UTC)[回复]
开玩笑不是问题。理据仅用来证明行为相似性,不代表行为本身有问题。
“在QQ中长期活跃”无法洗脱傀儡嫌疑。从过往经验看,这反倒与QQ群内其他用户的说项包庇有关。--Lt2818留言2021年10月4日 (一) 07:13 (UTC)[回复]
经查其贡献,其编辑记录应仅仅是巧合,您可以看看他前几天在权限申请页上的巡查员申请,管理员和多位资深巡查皆未发现问题。--SD hehua会客室/欢迎签到2021年10月4日 (一) 08:41 (UTC)[回复]
在下并非如前两者一般仅编辑政治类条目及发表政治观点,历史类条目也是本人编辑的重点之一,如本人创建的第一个条目大国民议会政府即是土耳其历史的一部分。另外,您可以浏览一下本人的沙盒,那儿的内容是一个架空历史人物。望您知晓。--Alexander  Windsor谈笑风生 2021年10月4日 (一) 10:02 (UTC)[回复]
翻阅User:德阳山贡献记录,其涉猎也比较广泛(因而封禁理由“仅利用维基百科发表个人政治观点”未必准确)。User:Alexander Windsor/沙盒的内容则与本案无关。--Lt2818留言2021年10月4日 (一) 11:36 (UTC)[回复]
另外,查看三位用户的用户讨论页可发现前两位用户不注重讨论页排版和存档,最后一位用户的讨论页格式非常整齐,且将旧讨论归档,我不认为这是同一个人能做出来的。--SD hehua会客室/欢迎签到2021年10月4日 (一) 12:53 (UTC)[回复]
我认为不足以构成有力的反证,可以对比一下Wikipedia:元维基用户查核请求/2021/9#Walter Grassroot中的反对意见。人不会一成不变,使用傀儡者也可能有意规避一些编辑模式。以上理据在我看来已经超出了巧合的范畴。--Lt2818留言2021年10月4日 (一) 14:23 (UTC)[回复]
如果您这样认为,查查看也不妨。证明一下清白也不是不可。--SD hehua会客室/欢迎签到2021年10月4日 (一) 14:26 (UTC)[回复]
其实我觉得查不出什么。前两个用户看权限日志可以推测是使用了VPN,最后那位用我的反代。虽然我会把客户端真实IP传给源站(CU时能看到),但显然它和VPN的IP差十万八千里,要是没用同一个设备,这CU出来连“可能”都给不上。--安忆Talk 2021年10月4日 (一) 14:27 (UTC)[回复]
确实。--SD hehua会客室/欢迎签到2021年10月4日 (一) 14:29 (UTC)[回复]
可以按照Lt2818的意愿,对三个账号进行查核。不过我个人认为,前两个账号更像是一人所持有,且与第三位Alex的编辑风格大相径庭(譬如前二者编辑经常添加不可靠来源、违反生者传记等违反维基百科相关方针的内容,且均以编辑政治类条目为主),所以或许仅仅只是某种程度上的巧合而已。--Blue skyGreen water 2021年10月4日 (一) 17:37 (UTC)[回复]
  •   已确认组1:陈文清是清、德阳山、独行的黑影、Where is spring?
  •   不相关Alexander Windsor 和 组1
    — Sotiale

--安忆Talk 2021年10月5日 (二) 12:12 (UTC)[回复]

收到,我去跟Alexander Windsor道歉。--Lt2818留言2021年10月5日 (二) 13:08 (UTC)[回复]