維基百科:傀儡調查/案件/陳文清是清/存檔/HAM

陈文清是清

2021年10月4日

編輯
狀態:   完成
  使用者查核不是在釣魚,Alexander的使用者頁面部分標明了自己是在開玩笑,且其在QQ中長期活躍,本人不認為其有傀儡的可能。--SD hehua會客室/歡迎簽到2021年10月4日 (一) 06:52 (UTC)[回覆]
開玩笑不是問題。理據僅用來證明行為相似性,不代表行為本身有問題。
「在QQ中長期活躍」無法洗脫傀儡嫌疑。從過往經驗看,這反倒與QQ群內其他使用者的說項包庇有關。--Lt2818留言2021年10月4日 (一) 07:13 (UTC)[回覆]
經查其貢獻,其編輯記錄應僅僅是巧合,您可以看看他前幾天在權限申請頁上的巡查員申請,管理員和多位資深巡查皆未發現問題。--SD hehua會客室/歡迎簽到2021年10月4日 (一) 08:41 (UTC)[回覆]
在下並非如前兩者一般僅編輯政治類條目及發表政治觀點,歷史類條目也是本人編輯的重點之一,如本人建立的第一個條目大國民議會政府即是土耳其歷史的一部分。另外,您可以瀏覽一下本人的沙盒,那兒的內容是一個架空歷史人物。望您知曉。--Alexander  Windsor談笑風生 2021年10月4日 (一) 10:02 (UTC)[回覆]
翻閱User:德陽山貢獻記錄,其涉獵也比較廣泛(因而封鎖理由「僅利用維基百科發表個人政治觀點」未必準確)。User:Alexander Windsor/沙盒的內容則與本案無關。--Lt2818留言2021年10月4日 (一) 11:36 (UTC)[回覆]
另外,檢視三位使用者的使用者討論頁可發現前兩位使用者不注重討論頁排版和存檔,最後一位使用者的討論頁格式非常整齊,且將舊討論歸檔,我不認為這是同一個人能做出來的。--SD hehua會客室/歡迎簽到2021年10月4日 (一) 12:53 (UTC)[回覆]
我認為不足以構成有力的反證,可以對比一下Wikipedia:元維基使用者查核請求/2021/9#Walter Grassroot中的反對意見。人不會一成不變,使用傀儡者也可能有意規避一些編輯模式。以上理據在我看來已經超出了巧合的範疇。--Lt2818留言2021年10月4日 (一) 14:23 (UTC)[回覆]
如果您這樣認為,查檢視也不妨。證明一下清白也不是不可。--SD hehua會客室/歡迎簽到2021年10月4日 (一) 14:26 (UTC)[回覆]
其實我覺得查不出什麼。前兩個使用者看權限日誌可以推測是使用了VPN,最後那位用我的反代。雖然我會把客戶端真實IP傳給源站(CU時能看到),但顯然它和VPN的IP差十萬八千里,要是沒用同一個設備,這CU出來連「可能」都給不上。--安憶Talk 2021年10月4日 (一) 14:27 (UTC)[回覆]
確實。--SD hehua會客室/歡迎簽到2021年10月4日 (一) 14:29 (UTC)[回覆]
可以按照Lt2818的意願,對三個帳號進行查核。不過我個人認為,前兩個帳號更像是一人所持有,且與第三位Alex的編輯風格大相逕庭(譬如前二者編輯經常添加不可靠來源、違反生者傳記等違反維基百科相關方針的內容,且均以編輯政治類條目為主),所以或許僅僅只是某種程度上的巧合而已。--Blue skyGreen water 2021年10月4日 (一) 17:37 (UTC)[回覆]
  •   已確認組1:陳文清是清、德陽山、獨行的黑影、Where is spring?
  •   不相關Alexander Windsor 和 組1
    — Sotiale

--安憶Talk 2021年10月5日 (二) 12:12 (UTC)[回覆]

收到,我去跟Alexander Windsor道歉。--Lt2818留言2021年10月5日 (二) 13:08 (UTC)[回覆]