维基百科:傀儡调查/案件/Teddy891018/存档

Teddy891018

2022年10月11日

编辑

疑似傀儡

编辑
  1. 活动页面重复性高
  2. 部分帐号检查到反复建立被删除特定团体、节目相关人物、组织条目
  3. 被报告的部分帐号检查到触发过滤器移除删除模板
  4. 如果只检查Teddy891018在2022年10月10日最后活动的2个页面,可以检查到相关帐号都有活动记录。
  5. 如果只检查Teddy891018在2022年10月10日最后活动的1个页面,可以注意到被报告的帐号密集交互编辑的记录。

过去曾经报告过类似问题,因为问题包含多个新帐号(与建立时间无关),可能需持续关注(含触发过滤器的帐号)是否有其他相同活动的新帐号。--Rastinition留言2022年10月11日 (二) 12:36 (UTC)[回复]

因为被PING,根据10月15日被报告帐号活动过的页面补充部分资讯

  1. VENUS 原子少年可以检查到交叉编辑的活动纪录(感兴趣的页面和活动页面几乎一致)
  2. Draft:AcQUA源少年AcQUA源少年被报告的帐号分别建立
  3. Ozone_(组合)是被报告的帐号建立,从页面活动纪录可以检查到交叉编辑纪录,包含被DUCK的帐号及其他新建立的帐号,另外注意到不活跃的帐号Oreopie(检查到帐号建立时间很久且很少活动,可能是被租借或盗用?)在这页面在2022年10月15日 (六) 08:52 (UTC)报告更新后的活动,将[臭氧相关的重定向改成组织的重定向(可能与宣传有关)],同时间也编辑Ozone_(组合)
  4. 比对活动时间,在原子少年 天王星可以注意到Teddy891018 和120.126.126.21 活动纪录,只检查帐号及IP在10月15日的活动,活动时间接近,建立页面历史中可检查到被DUCK的帐号及Miller355(123.192.35.220的纪录存在过滤器日志中),尝试移除删除模板的帐号包含被DUCK的帐号及Teddy891018

--Rastinition留言2022年10月15日 (六) 08:52 (UTC)[回复]

(~)补充检查过滤器日志后,注意到被遗漏的移除删除模板的纪录,2022年8月28日 (日) 09:16:Miller355(留言 | 贡献)在黄莑茗执行操作“edit”时触发了过滤器 14。采取的行动:标签;过滤器描述:自动确认用户移除删除模板,建立对应页面的帐号Accle也只在原子少年活动(数据过期不列入调查帐号),另外有使用User、Draft和条目空间建立同样或相似人物的编辑行为(包含黄莑茗、AcQUA源少年或User:Scg71008/须弘道、User:Zola.wang/须弘道 ‎),因为须弘道相关帐号还没数据过期,列入调查帐号

  1. https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E6%97%A5%E5%BF%97/Zola.wang 使用User、Draft和条目空间建立同样或相似人物页面
  2. https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/Zola.wang 确认在原子少年和AcQUA源少年等页面活动,与其他被报告帐号编辑页面性质一致

--Rastinition留言2022年10月15日 (六) 09:04 (UTC)[回复]

其他使用者的意见

编辑

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。


调查助理、监管员、巡检管理员的意见

编辑

2022年12月10日

编辑

疑似傀儡

编辑

  请求进行用户查核:在页面FEniX‎设置与来源纪录内容不一样的英文名称被回退后,持续回退而不增加对应的来源,被报告到当前破坏后Rebekah Lan重复相同编辑,个人认为这个可以 一望而知

更新,Rebekah Lan被报告后,Miller355立刻接续相同编辑

但从编辑纪录显示的网页版和IOS,可能使用不同软体或硬体从事相关傀儡活动,也可能有WP:COI问题(由公司或组织进行的WP:MEAT)。技术上可能查核失败

(&)建议重新判断Wikipedia:傀儡调查/案件/Teddy891018/存档纪录的帐号是否为对应傀儡

(~)补充如果我叙述的文字技术上可能查核失败被认为合理,而认为没有查核或发起调查的必要,会以使用WP:当前的破坏报告为主

2022年12月11日更新,从Teddy891018对话页讯息Special:用户贡献/182.235.229.772022年12月11日 (日) 11:14‎(UTC)活动,可能有登出编辑问题,再从IP活动刚结束活动帐号Miller355接续在2022年12月11日 (日) 11:28‎(UTC)活动,从时间连续性的角度很可疑

另检查Special:用户贡献/182.235.229.77(固定IP)活动的页面历史,IP可能有同样连结大量复制贴上没有使用ref name的概念,至少有2个IP(1个固定IP和1至2组浮动IP RANGE)在对应页面显示同样连结大量复制贴上问题--Rastinition留言2022年12月10日 (六) 11:06 (UTC)[回复]

其他使用者的意见

编辑

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

@LuciferianThomas已经知道你对Miller355的看法。确认你对Rebekah Lan和Teddy891018在短时间内重复完全相同的编辑部分,如果方便,请提出看法,谢谢。--Rastinition留言2022年12月13日 (二) 09:10 (UTC)[回复]

调查助理、监管员、巡检管理员的意见

编辑