维基百科:字词转换/地区词候选/存档/2016年7月
![]() | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
大陆:地球变暖 台湾:地球暖化
状态: 未完成
相应的Google 搜索结果:"地球变暖"、"地球暖化"、(暂缺港澳用词)、(暂缺新马用词)
加入地区词全局转换的原因:同上。—114.38.112.202(留言) 2016年6月13日 (一) 15:01 (UTC)
- 地球变暖和地球暖化在大陆使用量差不多,在台湾地球变暖也有少量使用。例如台湾环境资讯协会的文章。此外,地球变暖/地球暖化一部分是全球变暖/全球暖化的误译,另一部分则是“致使-地球-变暖”/“致使-地球-暖化”等类似句型中出现,并非作为地球变暖/地球暖化这个整体专门术语出现--百無一用是書生 (☎) 2016年6月20日 (一) 03:14 (UTC)
- 台湾用“地球變暖”并不会影响到转换,因为简体的“地球变暖”和繁体的“地球變暖”是不相同的两个字,繁体用“地球變暖”不会转变成“地球暖化”,因为维基没有“大陆繁体”。--114.46.94.25(留言) 2016年6月24日 (五) 15:01 (UTC)
- 问题不在于技术障碍,而是既然两岸都有使用两词,就没有转换的必要。—Chiefwei(论 - 历) 2016年6月24日 (五) 15:25 (UTC)
- 端看“少量使用”是多少量,否则是不是也该把全球暖化条目的转换取消?--114.38.70.149(留言) 2016年6月25日 (六) 04:56 (UTC)
- 问题在于地球暖化/地球变暖大多时候不是作为一个术语整体使用的,而全球暖化则是一个完整的术语。--百無一用是書生 (☎) 2016年6月27日 (一) 02:10 (UTC)
- 在科学条目中,这些词汇以科学术语出现,有必要遵从各地官方审定的标准名词,因此需要做条目转换。但是其他条目里可能只是作为生活常用语出现,此时则不必转换。—Chiefwei(论 - 历) 2016年6月28日 (二) 08:32 (UTC)
- 根据我google得出的部份结果,书生说的非整体术语问题的确存在。由于转换系统不会判断使用语境,目前我暂时也想不到解决方法,没办法,那就将这个请求先搁置吧。--114.46.94.65(留言) 2016年6月29日 (三) 14:12 (UTC)
- 端看“少量使用”是多少量,否则是不是也该把全球暖化条目的转换取消?--114.38.70.149(留言) 2016年6月25日 (六) 04:56 (UTC)
- 问题不在于技术障碍,而是既然两岸都有使用两词,就没有转换的必要。—Chiefwei(论 - 历) 2016年6月24日 (五) 15:25 (UTC)
- 台湾用“地球變暖”并不会影响到转换,因为简体的“地球变暖”和繁体的“地球變暖”是不相同的两个字,繁体用“地球變暖”不会转变成“地球暖化”,因为维基没有“大陆繁体”。--114.46.94.25(留言) 2016年6月24日 (五) 15:01 (UTC)
- 未完成。—Chiefwei(论 - 历) 2016年7月10日 (日) 12:44 (UTC)
大陆:粘膜 台湾:黏膜 港澳:黏膜 新马:粘膜
状态: 未完成
相应的Google 搜索结果:"粘膜"、"黏膜"、"黏膜"、"粘膜"
加入地区词全局转换的原因:簡繁轉換。—陈弈豪(留言) 2016年6月26日 (日) 03:34 (UTC)
- 在大陆,规范用法是黏膜,见[1],但以前则用粘膜,见这里讨论[2],出于行业习惯等各种原因,目前仍然有大量文章使用粘膜一词。目前大陆的规范是,当粘字在读作nian时,一般用黏字代替(针对于以前的用法)。粘和黏都收在大陆简体字中,是两个字,而不是一个字的繁简体--百無一用是書生 (☎) 2016年6月27日 (一) 02:22 (UTC)
- 未完成,两岸皆以“黏膜”为正字,但仍有俗字用法,字词转换不作正名。—Chiefwei(论 - 历) 2016年7月10日 (日) 12:45 (UTC)
- @Chiefwei:根据以上的论述,在简体有两种写法,繁体却只有一种写法,不是应该作出“粘膜=>黏膜”的单向简转繁吗?请三思。--Quest for Truth(留言) 2016年7月11日 (一) 23:05 (UTC)