维基百科:特色列表评选/2013年/加拿大国家公园列表/第四次
加拿大国家公园列表
编辑- 结果: 7支持, 0反对 => 未能入选 核对者:--晃晃(留言) 2013年5月16日 (四) 13:54 (UTC)
加拿大国家公园列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(20,942位元组)
- 投票期:2013年4月30日 至 2013年5月14日
- 说明:有不规范的地方欢迎大家指出。—Nndd(留言) 2013年4月30日 (二) 23:50 (UTC)
符合特色标准
编辑- 如果支持这个条目的提名,使用#{{yesFL}},说明支持的理由并签名;
- 符合特色列表标准,提名人票。--Nndd(留言) 2013年4月30日 (二) 23:50 (UTC)
- 符合特色列表标准,非常丰富,把所有的都消红不容易!——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年5月1日 (三) 05:39 (UTC)
- 符合特色列表标准,很不容易。--chaus(留言) 2013年5月2日 (四) 11:45 (UTC)
- 符合特色列表标准,理由同前几次。--晃晃(留言) 2013年5月9日 (四) 11:52 (UTC)
- 符合特色列表标准,同上次,条目没什么问题一直因为投票人数不足没当选比较可惜。--Makecat 2013年5月10日 (五) 08:48 (UTC)
- 符合特色列表标准,给你修正了参考资料中的红链,请对照核查一下有无问题。这样的列表全部蓝真是了不起……我不知道还要多少年……--ALIEN(留言) 2013年5月11日 (六) 16:51 (UTC)
- 多谢多谢。这些蓝链多数都是小作品,倒是哪位大神写的班夫国家公园是特色条目。--Nndd(留言) 2013年5月12日 (日) 14:00 (UTC)
- 符合特色列表标准,第四次FLC,挺不容易的……另外建立时间的1992什么的,英文表示年份是只有四个数字,中文写成“1992年”,或者把表头改为“建立年份”是不是好一些?--铁铁的火大了 2013年5月12日 (日) 14:13 (UTC)
- 符合特色列表标准,内容很完整,而且列表内容全部都是蓝链更是难得,不支持说不过去。--David Jackson(留言) 2013年5月15日 (三) 06:30 (UTC)
↑该用户投票因超过时限而无效,但意见可供参考。
不符合特色标准
编辑- 如果反对这个条目的提名,使用#{{noFL}},说明反对的理由并签名;
中立
编辑- 如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;
意见
编辑
- 未能入选:7支持,0反对。--晃晃(留言) 2013年5月16日 (四) 13:54 (UTC)