维基百科:特色图片评选/九寨沟的一个海子
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
投票已经结束。结果:7票支持,6票反对。未能入选特色图片。K217 (留言) 2010年5月1日 (六) 12:38 (UTC)
- 提名理由:
- 自认为构图还可以,呵呵~(请高手不吝指教啊,其实我初学……)
- 包含此图片之条目有:
- 九寨沟 ja:九寨沟 pl:Obiekty z listy dziedzictwa UNESCO w Azji 海子
- 原作者自荐 —Alex He Di (留言) 2010年4月14日 (三) 12:44 (UTC)
- (+)支持,挺好的。—Snorri (留言) 2010年4月15日 (四) 11:36 (UTC)
- (+)支持,很棒!--思源如宁 2010年4月15日 (四) 13:51 (UTC)
- 投票将于 2010年4月28日 (三) 12:44 (UTC) 结束
- (!)意见 如果是其他地方,这个照片还可以;但如果是九寨沟,这个照片就一般了。--farm (talk) 2010年4月16日 (五) 01:43 (UTC)
- (-)反对,天空部分似乎曝光过度了--百無一用是書生 (☎) 2010年4月16日 (五) 02:04 (UTC)
- (!)意见,意见同书生,另外光圈3让我实在没法支持……--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年4月16日 (五) 05:26 (UTC)
- 请教一下光圈3有何不妥?蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年4月17日 (六) 08:21 (UTC)
- (+)支持,具特色-HW (讨论 - 贡献) RfA 2010年4月16日 (五) 14:08 (UTC)
- (+)支持&(!)意见 ,图片本身素质还可以,不过确实如farm所言,代表九寨沟有点稍欠火候,但代表海子已经完全足够了。--本本一世 (留言) 2010年4月18日 (日) 10:56 (UTC)
- (=)中立,同farm,就九寨沟的图片来说,一般。--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月18日 (日) 18:00 (UTC)
- (+)支持f2.8的话远景就虚化了,但是看信息,DC的大光圈对于虚化影响不大(镜头孔径问题)-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年4月19日 (一) 04:51 (UTC)
- (+)支持,已经是拍得很好的了。—ArikamaI 继续旅行(谢绝废话) 2010年4月19日 (一) 10:31 (UTC)
- (+)支持,风光如画。Wowovr2 (留言) 2010年4月20日 (二) 11:48 (UTC)
- (-)反对:意见同书生。--菲菇@维基食用菌协会 2010年4月20日 (二) 12:09 (UTC)
- (-)反对: 同farm, 同书生. 对九寨沟来说实在太普通, 在那里随便一拍都有更好的构图; 天空过曝, 背景却过暗. 另外"一个海子"究竟即是什么海子?--Johnson Lau (留言) 2010年4月20日 (二) 13:26 (UTC)
- (-)反对,感觉没突出九寨沟的特色,倒是像日本某处。 —NewSpeaks|友爱部|真理部 2010年4月22日 (四) 07:21 (UTC)
- (!)意见, 投票前, 可先看看别的九寨沟照片: [1],[2],[3] , 最后一个混合了一些黄龙照片. 我手上都有不少夏季九寨沟的照片, 但都是幻灯片, 没时间扫描, 就不献丑了--Johnson Lau (留言) 2010年4月22日 (四) 08:40 (UTC)
- (-)反对:看不到该地特色,天空一片死白,前方有杂草。--minghong (留言) 2010年4月22日 (四) 10:40 (UTC)
- (-)反对:天空曝光过度了,完全无法识别到底是晴天还是多云。 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2010年4月24日 (六) 16:04 (UTC)