维基百科:特色图片评选/存档/2017年6月
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
最新留言:Z7504在7年前发布
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由:
- 图片美观,认为符合特色图片标准。
- 包含此图片之条目有:
- 日落
- 原作者:
- Alvesgaspar
- 作为提名人而表示(+)支持 —B dash(留言) 2017年6月6日 (二) 01:50 (UTC)
- (+)支持:具有夕阳写照--Z7504(留言) 2017年6月6日 (二) 03:45 (UTC)
- (+)支持:具有太阳落海的感觉。--Zest 2017年6月11日 (日) 14:10 (UTC)
- (+)支持:不错的图片,能够带出日落时的气氛。-- FrancoT 留言讨论 贡献 2017年6月15日 (四) 09:33 (UTC)
- (+)支持:不错的夕阳--Richard923888巡查员~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月17日 (六) 05:55 (UTC)
- (+)支持:(▲)同上。——Morgan Siu(对话|贡献) 2017年6月17日 (六) 10:14 (UTC)
- (+)支持:(▲)同上。-- 4279计算过程 2017年6月19日 (一) 09:52 (UTC)
- 投票将于 2017年6月20日 (二) 01:50 (UTC) 结束
- 7支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年6月20日 (二) 02:17 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 作为提名人而表示(+)支持 —B dash(留言) 2017年6月6日 (二) 01:56 (UTC)
- (-)反对:底下的色调太过灰暗乏味了-- 晴空·和岩 百度百科不愧为抄袭者的天堂! 2017年6月8日 (四) 13:25 (UTC)
- (-)反对:这张图片我仔细看了好几天、又参考外语的评选,后由询问我的美术指导教授,我决定依我主观判断,我认为后面的树很烦躁,因此反对, 这一张还比较好看,颜色不显单调。--Zest 2017年6月15日 (四) 15:59 (UTC)
- 投票将于 2017年6月20日 (二) 01:56 (UTC) 结束
- 1支持,2反对:未达标准--Z7504(留言) 2017年6月20日 (二) 01:57 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由:
- 英文维基百科特色图片,个人认为达到了特色图片标准。
- 包含此图片之条目有:
- 飓风埃里卡 (2003年)
- 原作者:
- Supportstorm
- 作为提名人而表示(+)支持 —B dash(留言) 2017年6月6日 (二) 02:22 (UTC)
- (+)支持。——Morgan Siu(对话|贡献) 2017年6月6日 (二) 11:28 (UTC)
- (-)反对:毫无特色可言-- 晴空·和岩 百度百科不愧为抄袭者的天堂! 2017年6月8日 (四) 13:24 (UTC)
- 投票将于 2017年6月20日 (二) 02:22 (UTC) 结束
- 2支持,1反对:未达标准--Z7504(留言) 2017年6月20日 (二) 02:23 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由:
- 拍摄当日天气晴朗,水刚好没有掩盖石头,4块石头并列滩上与海上波浪融为一体,海滩与高山天空各占一半,充分展现大浪湾的特色。
- 包含此图片之条目有:
- 大浪湾 (香港岛)
- (?)疑问@Richard923888:提名人认为支持的意思吗?--Z7504(留言) 2017年6月17日 (六) 05:57 (UTC)
- (:)回应@Z7504:,不是,意思是我认为这张图片可以评选特色图片,自荐好像不可以自己投支持。Richard923888巡查员~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月17日 (六) 07:55 (UTC)
(-)反对:前景背景的选点不错,但strong shadows,也就是过度阴暗,详细一点就是天空与地面的测光没调好,另外不知道格下有没有刻意抓水平线,山与海的交线刚好卡在一个尴尬不平也不斜的位置(可靠修图完成)。--Zest 2017年6月17日 (六) 08:42 (UTC)
- @蘭斯特:已进行修图,不知道哪个比较好,交线为自然面貌,另外我的修图技术无法修正。Richard923888巡查员~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月17日 (六) 09:41 (UTC)
暂时先不投票,建议@蘭斯特、Richard923888以这四张:原图、较光、偏蓝和偏绿分别以编号一至四投票--Z7504(留言) 2017年6月17日 (六) 15:44 (UTC)- 就认知,编号4(修偏绿)看起来比较佳--Z7504(留言) 2017年6月17日 (六) 16:01 (UTC)
-
修较光(2)
-
修偏蓝(3)
-
修偏绿(4)
- (!)意见:色调太冷。--⌬胡萝卜 BOARD · CHEM 2017年6月24日 (六) 06:28 (UTC)
- (?)疑问那么现在是4张照片一起投票??-- FrancoT 留言讨论 贡献 2017年6月24日 (六) 06:28 (UTC)
- @Francotsangfh:可以4张一起投票阿 囧rz……,不过建议备注要投几号支持或者几号反对,不然支持和反对全部会照算--Z7504(留言) 2017年6月24日 (六) 06:44 (UTC)
- 说明:括号数字为编号,以避免搞混;另请在空一行下面投票--Z7504(留言) 2017年6月24日 (六) 06:51 (UTC)
- 另外...就先(+)支持4号了,感觉颜色较佳--Z7504(留言) 2017年6月24日 (六) 06:53 (UTC)
- (+)支持使用4号,不能给自己投票,这个不是投票。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月24日 (六) 18:22 (UTC)
(+)支持3号,色调刚刚好。恕我直接说句,4号的色调太冷,给人感觉有点不安(最少我自己是其中一个)。-- FrancoT 留言讨论 贡献 2017年6月24日 (六) 18:38 (UTC)
- 不安的话也许怪这张图本身吧 囧rz……(毕竟看法不同想法有不同之处)--Z7504(留言) 2017年6月24日 (六) 19:47 (UTC)
- (=)中立2(-)反对134,取景地点可以,但光线建议在天气好的时候正光源拍,测光没调好修图也难变好。--Zest 2017年6月24日 (六) 19:16 (UTC)
- (+)支持4号,感觉上4号颜色丰富,有种视觉冲击的感觉--Jpcomic(学生会会长)(巡查员与回退员)留言 2017年6月28日 (三) 13:15 (UTC)
- 还是其实这张图本身不太适合提名呢 囧rz……--Z7504(留言) 2017年6月30日 (五) 15:57 (UTC)
- 或许正如兰斯特所言:“光线建议在天气好的时候正光源拍,测光没调好修图也难变好。”Richard923888下一次到上述地点拍摄时要考虑时间。-- FrancoT 留言讨论 贡献 2017年6月30日 (五) 16:01 (UTC)
- 投票将于 2017年7月1日 (六) 05:52 (UTC) 结束
- 编号1─1反对:未达标准
- 编号2─未达标准
- 编号3─1反对:未达标准
- 编号4─3支持,1反对:未达标准--Z7504(留言) 2017年7月1日 (六) 08:20 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 作为提名人而表示(+)支持 —Z7504(留言) 2017年6月20日 (二) 04:42 (UTC)
- 欢迎有更多维基人投票--Z7504(留言) 2017年6月20日 (二) 04:45 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--B dash(留言) 2017年6月20日 (二) 04:46 (UTC)
- (+)支持:符合标准--Jpcomic(学生会会长)(巡查员与回退员)留言 2017年6月28日 (三) 13:18 (UTC)
- 投票将于 2017年7月4日 (二) 04:42 (UTC) 结束
- 3支持:未达标准--Z7504(留言) 2017年7月4日 (二) 04:47 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 作为提名人而表示(+)支持 —B dash(留言) 2017年6月20日 (二) 07:03 (UTC)
(+)支持:稍微看这张图久了一点,应该还不至于不合标准吧...--Z7504(留言) 2017年6月21日 (三) 21:33 (UTC)- (-)反对:这种图片何来特色之说,色调(尤其背景)灰暗,而且这种图烂大街了,全部投一遍?-- 晴空·和岩 煮人瞎骂客在战,拒止余音无管用。 2017年6月23日 (五) 10:19 (UTC)
(=)中立:......--Z7504(留言) 2017年6月23日 (五) 17:10 (UTC)- (=)中立:其实我也不太懂为何外语特色一堆台风图,我不会评这方面的审美,可能是结构扎实,臂旋明显。--Zest 2017年6月24日 (六) 19:20 (UTC)
- (-)反对:毫无特色,不知与一般的台风图有何差别。--【和平至上】💬📝 2017年6月26日 (一) 12:00 (UTC)
- 很好,既然这样下次把那些图全部拿来重审吧,顺便ping你们,这样才公平,表示中文维基百科的维基人没有一个看得上的,也感谢上面的意见,那也改成(-)反对吧,中文维基百科的特色图片收录方针就是:台风不要只是一个台风,那了解了--Z7504(留言) 2017年6月26日 (一) 13:44 (UTC)
- 目前在特色图片的那两张台风个人认为都还不错,腾原效应也有特别意义,那个跟这张相似的台风倒是可以考虑,不过其台风暴风区特别有圆弧球型,亦是特色。--Zest 2017年6月26日 (一) 13:57 (UTC)
- @蘭斯特:File:Hurricane Isabel 18 sept 2003 1555Z.jpg 和 File:Rick.A2009290.2020.250m.jpg,这两张应该要重审--Z7504(留言) 2017年6月26日 (一) 14:05 (UTC)
- 其它的话其它维基人应该还没有意见才对--Z7504(留言) 2017年6月26日 (一) 14:07 (UTC)
- 投票将于 2017年7月4日 (二) 07:03 (UTC) 结束
- 1支持,3反对:未达标准--Z7504(留言) 2017年7月4日 (二) 07:11 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 作为提名人而表示(+)支持 —B dash(留言) 2017年6月20日 (二) 07:15 (UTC)
- (+)支持:这图片很像幽浮,XD --Z7504(留言) 2017年6月20日 (二) 09:31 (UTC)
- 投票将于 2017年7月4日 (二) 07:15 (UTC) 结束
- 2支持:未达标准--Z7504(留言) 2017年7月4日 (二) 07:17 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由:
- 原第一次提名人之提名理由为“解析度高,图像优美,采光良好。”但在第一次评选时因票数不足而落选,现重新提名,欢迎有更多维基人踊跃投票。
- 包含此图片之条目有:
- 廊
- 原作者:
- Flickr用户lordcolus
- 分类:文化生活
- 作为提名人而表示(+)支持 —Z7504(留言) 2017年6月20日 (二) 12:16 (UTC)
- 顺便@燈火闌珊處:近期可关注--Z7504(留言) 2017年6月20日 (二) 12:18 (UTC)
- (+)支持 采光佳。-Zest 2017年6月21日 (三) 02:53 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--B dash(留言) 2017年6月21日 (三) 04:33 (UTC)
- (+)支持:符合标准。-- FrancoT 留言讨论 贡献 2017年6月22日 (四) 08:36 (UTC)
- (+)支持:符合标准-- 晴空·和岩 煮人瞎骂客在战,拒止余音无管用。 2017年6月23日 (五) 10:20 (UTC)
- (+)支持:符合标准--Jpcomic(学生会会长)(巡查员与回退员)留言 2017年6月28日 (三) 13:11 (UTC)
- (+)支持,符合标准。@Z7504:照片原摄影师是Flickr用户lordcolus,“FlickreviewR”是维基共享资源用于验证Flickr图片版权状态的机器人,并非原作者,请修正。灯火阑珊处(留言) 2017年7月2日 (日) 03:34 (UTC)
- 感谢提供正确资料--Z7504(留言) 2017年7月2日 (日) 03:37 (UTC)
- 投票将于 2017年7月4日 (二) 12:16 (UTC) 结束
- 7支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年7月4日 (二) 12:17 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 作为提名人而表示(+)支持 —Zest 2017年6月21日 (三) 02:50 (UTC)
- (+)支持:这张图片不是在艺术界很有名嘛...--Z7504(留言) 2017年6月21日 (三) 05:08 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--B dash(留言) 2017年6月22日 (四) 03:44 (UTC)
- 投票将于 2017年7月5日 (三) 02:50 (UTC) 结束
- 3支持:未达标准--Z7504(留言) 2017年7月5日 (三) 03:14 (UTC)