维基百科:特色图片评选/除名/百合花
< Wikipedia:特色圖片評選 | 除名
本讨论已经结束,处理结果:除名。请不要对这个存档做任何编辑。
-投票已经结束。结果:
- 百合花之一︰4票除名,0票保留,1票投票过期无效。除名特色图片。
- 百合花之二︰4票除名,0票保留,1票投票过期无效。除名特色图片。
- 百合花之三︰4票除名,0票保留,1票投票过期无效。除名特色图片。
- 百合花之四︰4票除名,0票保留,1票投票过期无效。除名特色图片。
- 百合花之五︰4票除名,0票保留,1票投票过期无效。除名特色图片。
—Baycrest (作客) 2008年11月2日 (日) 04:02 (UTC)
- 除名理由:
根据讨论页的共识,为增加特色图片的认受性,对2006年或以前入选的特色图片逐一重审。欢迎以{{除名}}或{{保留}}表达投票意向。
- 提名人:
百合花之一
编辑- (×)除名
- 图片解像度太低,只有600x450像素,在commons:Category:Lilium几乎随便找一张都比它好。—Baycrest (作客) 2008年10月16日 (四) 17:11 (UTC)
- 不符合Wikipedia:特色图片标准中规定的“图像的阔度和高度的解像度应高于1000像素”的标准。—长夜无风(风过耳) 2008年10月17日 (五) 03:25 (UTC)
- 意见同上,解像度太低,而且是可以轻易拍得的照片。—LokiTalk 2008年10月21日 (二) 03:46 (UTC)
- 图片解像度过低。鸡蛋 (留言) 2008年10月24日 (五) 12:55 (UTC)
- 解像度太低了,不清晰。窗帘布 (留言) 2008年11月1日 (六) 06:09 (UTC)
- (○)保留
百合花之二
编辑- (×)除名
- 图片解像度太低,只有600x450像素,在commons:Category:Lilium几乎随便找一张都比它好。—Baycrest (作客) 2008年10月16日 (四) 17:11 (UTC)
- 不符合Wikipedia:特色图片标准中规定的“图像的阔度和高度的解像度应高于1000像素”的标准。—长夜无风(风过耳) 2008年10月17日 (五) 03:25 (UTC)
- 意见同上,解像度太低,而且是可以轻易拍得的照片。—LokiTalk 2008年10月21日 (二) 03:46 (UTC)
- 图片解像度过低。鸡蛋 (留言) 2008年10月24日 (五) 12:55 (UTC)
- 解像度太低了,不清晰。窗帘布 (留言) 2008年11月1日 (六) 06:09 (UTC)
- (○)保留
百合花之三
编辑- (×)除名
- 图片解像度太低,只有600x450像素,在commons:Category:Lilium几乎随便找一张都比它好。—Baycrest (作客) 2008年10月16日 (四) 17:11 (UTC)
- 不符合Wikipedia:特色图片标准中规定的“图像的阔度和高度的解像度应高于1000像素”的标准。—长夜无风(风过耳) 2008年10月17日 (五) 03:25 (UTC)
- 意见同上,解像度太低,而且是可以轻易拍得的照片。—LokiTalk 2008年10月21日 (二) 03:46 (UTC)
- 图片解像度过低。鸡蛋 (留言) 2008年10月24日 (五) 12:55 (UTC)
- 解像度太低了,不清晰。窗帘布 (留言) 2008年11月1日 (六) 06:10 (UTC)
- (○)保留
百合花之四
编辑- (×)除名
- 图片解像度太低,只有600x450像素,在commons:Category:Lilium几乎随便找一张都比它好。—Baycrest (作客) 2008年10月16日 (四) 17:11 (UTC)
- 不符合Wikipedia:特色图片标准中规定的“图像的阔度和高度的解像度应高于1000像素”的标准。—长夜无风(风过耳) 2008年10月17日 (五) 03:25 (UTC)
- 意见同上,解像度太低,而且是可以轻易拍得的照片。—LokiTalk 2008年10月21日 (二) 03:46 (UTC)
- 图片解像度过低。鸡蛋 (留言) 2008年10月24日 (五) 12:55 (UTC)
- 解像度太低了,不清晰。窗帘布 (留言) 2008年11月1日 (六) 06:10 (UTC)
- (○)保留
百合花之五
编辑- (×)除名
- 图片解像度太低,只有600x450像素,在commons:Category:Lilium几乎随便找一张都比它好。—Baycrest (作客) 2008年10月16日 (四) 17:11 (UTC)
- 不符合Wikipedia:特色图片标准中规定的“图像的阔度和高度的解像度应高于1000像素”的标准。—长夜无风(风过耳) 2008年10月17日 (五) 03:25 (UTC)
- 意见同上,解像度太低,而且是可以轻易拍得的照片。—LokiTalk 2008年10月21日 (二) 03:46 (UTC)
- 图片解像度过低。鸡蛋 (留言) 2008年10月24日 (五) 12:55 (UTC)
- 解像度太低了,不清晰。窗帘布 (留言) 2008年11月1日 (六) 06:10 (UTC)
- (○)保留
- 投票将于2008年10月30日 (四) 17:11 (UTC)结束