维基百科:特色条目评选/奥马哈海滩
8支持，1反对 ＝》 入选--百無一用是書生 (☎) 2008年6月26日 (四) 00:47 (UTC)
- 翻译自英文维基百科的特色条目，很详尽的还原了当时战役的细节，附图丰富，注释充分。—长夜无风(风语者) 2008年6月12日 (四) 08:30 (UTC)
支持
编辑- (＋)支持—长夜无风(风语者) 2008年6月12日 (四) 08:30 (UTC)
- (＋)支持—Jeffreylkk (留言) 2008年6月14日 (六) 01:52 (UTC)
- (＋)支持—alexchris (留言) 2008年6月14日 (六) 12:17 (UTC)
- (＋)支持— Jason 22 对话页 贡献 2008年6月14日 (六) 16:52 (UTC)
- (＋)支持—AT 2008年6月14日 (六) 23:19 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年6月17日 (二) 09:51 (UTC)
- (＋)支持-SGT.Evers (留言) 2008年6月19日 (四) 13:46 (UTC)
- (＋)支持详细。西方必败 (留言) 2008年6月24日 (二) 03:00 (UTC)
反对
编辑- (－)反对: 我的反对意见从评GA就提出，还有到同行评审，不过这些意见仍然被视为空气，那我就在此复制粘贴下希望笔者能够在文法上稍作修改，诸如把将来语气换为陈述语气（“...负责支援地面部队的海上力量将会由两艘战列舰...”），这样的语气并不适合于百科全书。还有一个不置可否的意见，我觉得“登陆船”之一种极为宽泛的船类，至少在词典里的解释是拥有登陆能力的船只，我相信在奥马哈海滩登陆用的肯定不是船坞登陆舰（事实也确非如此），“登陆船”一词改为“登陆艇”会更好，至少看起来更加专业些。另一个意见就是简繁处理一类，作为优良条目，这是必须的。比如“战列舰”（暂时就发现了这一个），还有“战舰”一词在中文wiki中需要严格界定，因为在繁体中可能代表Battleship，所以“美国海军“法兰克福”号战舰”这一说法在港澳台读者眼中就会被认为是"the battleship USS Frankfurt"，暂时就先提这么点吧，其实总而言之，比我写的条目要更有素质，而且我很佩服笔者的毅力。
—以上未签名的留言由Prinz.W（对话｜贡献）于2008年6月17日 (二) 12:53加入。
- (：)回应并未视为空气，你提的这些错误在两天前就改好了。Arma (留言) 2008年6月16日 (一) 22:53 (UTC)
- (：)回应，你确定？？ 可我看到的是对于我所述的仍没有任何改进—Prinz回来了 (留言) 2008年6月19日 (四) 12:37 (UTC)
- (：)回应比如？Arma (留言) 2008年6月19日 (四) 21:26 (UTC)
- (：)回应：前两条已经改善的很好，但“突破德军防线”=〉“海军支援”之中的文字以及图片注解“法兰克福号战舰”；而且所有来源的语言全部没有标注，注解31号缺乏ref；另外毫无简繁处理，这不是一个特色条目应该有的素质，诸如战舰（s战列舰)，卡车（S'pore罗利车），战车（s坦克)，凡战车炮（s反坦克炮）等等（我没细看，可能不全）；现在吉普车被连接到了一个品牌，建议改成越野车。—Prinz回来了 (留言) 2008年6月21日 (六) 16:30 (UTC)
意见
编辑- 根据同行评审的意见，这篇条目还需进行一些修改。我最近由于要准备考试，所以只能在7月以后再着手开始改进这篇条目。Arma (留言) 2008年6月14日 (六) 02:48 (UTC)
- Nevermind，已经改好了。Arma (留言) 2008年6月15日 (日) 03:43 (UTC)
- (！)意见，建议先暂时冻结投票，待作者完成修改后再投。或是现在帮作者补上修改也可以。-- Jason 22 对话页 贡献 2008年6月14日 (六) 16:46 (UTC)