维基百科:特色条目评选/高雄市历史
高雄市历史
编辑- 结果: 1支持, 2反对 => 撤消 核对者:--刘嘉(留言) 2014年2月8日 (六) 13:48 (UTC)
高雄市历史(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(110,727位元组)
- 投票期:2014年1月25日 至 2014年2月8日
- 说明:“清治康熙时期”、“行政区域划分”、“打狗港”、“旗后地区”、“直辖市时期(1979年— 2010年)”、“行政区重划(2010年之后)”、“三凤中街”这些章节无来源,多个章节来源不足,应该已经不能达到特色条目的标准,故提出重审。—刘嘉(留言) 2014年1月25日 (六) 12:46 (UTC)
符合特色标准
编辑- 如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},说明支持的理由并签名;
- 符合典范条目标准:内容全面,来源引用充分符合读者查证需求。--Kolyma(留言) 2014年2月5日 (三) 11:41 (UTC)
不符合特色标准
编辑- 如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},说明条目不符合特色条目标准之处并签名;
- 不符合典范条目标准,来源不足,有段无来源。LC 2014年1月26日 (日) 02:16 (UTC)
- 不符合典范条目标准:来源不足。Banyangarden(留言) 2014年1月26日 (日) 03:42 (UTC)
中立
编辑- 如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;
- {{中立}},提评人于讨论栏挂的连结为无效连结;光以此来看,得知提评人并未深入了解条目,仅是为了撤销而撤销。--Winertai(留言) 2014年1月28日 (二) 15:30 (UTC)
- 很会戴高帽嘛,这不过是因为原条目名为繁体,但重审链接需要是简体(如果是繁体,会因为出现简繁混用而出错)。这是系统bug,如果真的链接错误,那里会直接显示红链。另外,是否深入了解条目,还是为撤消而撤消,是看条目,而不是看什么讨论页的链接有没有效,因为讨论页和条目质量没有任何关系。--刘嘉(留言) 2014年1月29日 (三) 14:41 (UTC)
意见
编辑
- 结果: 1支持, 2反对 => 撤消 核对者:--刘嘉(留言) 2014年2月8日 (六) 13:48 (UTC)