以鳥類為載體的網際協議

以鳥類為載體的網際協議（英語：IP over Avian Carriers，縮寫IPoAC）是一個理論上使用信鴿等鳥類來傳輸網際協議（IP）數據的通訊提案，也稱信鴿IP網絡、鴿聯網^[1]。

IPoAC最初由互聯網國際標準機構在RFC 1149中提出（1990年4月1日，愚人節RFC），作者為D. Waitzman。儘管互聯網國際標準機構經常在4月1日發布一些惡搞之作，他們還是讓這個提案看上去像是一個真的、非虛構的提案。其後，互聯網國際標準機構於1999年愚人節發表了RFC 2549，為IPoAC「加上」QoS功能，作者同樣是D. Waitzman。

在2011年愚人節，互聯網國際標準機構再發表了《RFC 1149在IPv6的應用》（RFC6214）。

IPoAC曾經被成功實驗，但是9個封包中只有4個封包成功傳送（9隻鴿子只有4隻飛抵目的地），丟包（未飛抵目的地）率55%（由用戶失誤造成），響應時間（飛行花費時間）從54分鐘到1.77小時不等^[2]。因此，該技術的延遲問題嚴重。但是，該技術可以由數據封包本身增大而得到大幅改進，如使用信鴿攜帶大容量存儲卡。

實驗

在2001年4月28日，IPoAC曾被卑爾根的一個Linux用戶組成功實驗，當時該協議被命名為CPIP（Carrier Pigeon Internet Protocol，鴿載互聯網協議）。他們往一個距離約5公里遠的目標發送了9個數據包，每個數據包中包含一條ping報文（ICMP Echo Request），各由一隻鴿子承載，最後收到了4條響應。


腳本開始於 2001年 4月 28日 星期六 11:24:09
$ /sbin/ifconfig tun0
tun0      Link encap:Point-to-Point Protocol
          inet addr:10.0.3.2  P-t-P:10.0.3.1  Mask:255.255.255.255
          UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:150  Metric:1
          RX packets:1 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0
          RX bytes:88 (88.0 b)  TX bytes:168 (168.0 b)

$ ping -c 9 -i 900 10.0.3.1
PING 10.0.3.1 (10.0.3.1): 56 字節的數據。
64 字節，來自 10.0.3.1: icmp_seq=0 ttl=255 時間=6165731.1 毫秒
64 字節，來自 10.0.3.1: icmp_seq=4 ttl=255 時間=3211900.8 毫秒
64 字節，來自 10.0.3.1: icmp_seq=2 ttl=255 時間=5124922.8 毫秒
64 字節，來自 10.0.3.1: icmp_seq=1 ttl=255 時間=6388671.9 毫秒

--- 10.0.3.1 ping 統計 ---
已發送 9 個包， 已接收 4 個包, 55% packet loss
round-trip min/avg/max = 3211900.8/5222806.6/6388671.9 ms

腳本結束於 2001年 4月 28日 星期六 14:14:28

該實驗曾在法國國民議會中被議員馬蒂娜·比亞爾（法語：Martine Billard）提及，用於對抗HADOPI互聯網版權法案（英語：HADOPI law）。史蒂夫·薩維茨基（Steve Savitzky）創作的歌曲《Paper Pings》中也提及了該實驗。

風險

2005年12月，高德納諮詢公司在一篇關於禽流感的報告中給出的結論「大型傳染病不會直接對信息系統造成影響」，因為忽視了RFC 1149和RFC 2549而受到了幽默的批評。^[3]

一種典型的丟包情形

對該協議的已知威脅包括：

載體遭受來自猛禽的攻擊。 RFC2549：「封包可能意外地進入鷹的體內，並導致解包過程的混亂以及數據包的損壞。」
載體被風暴吹離航線。RFC1149：「雖然廣播沒有被指定，但是風暴卻可以導致數據丟失。」
缺乏可用的本地載體。RFC6214：「在某些地方，例如新西蘭，絕大多數的載體只能進行短程跳躍，並且僅會在背景光子輻射極低的情況下進行。」這指的是鷸鴕無法飛行以及只在夜間活動的習性。
可用物種的消失。例如旅鴿的滅絕。
感染載體的疾病。RFC6214：「已知有被H5N1病毒感染的風險。」
對多播通訊的支持受制於載體的歸巢（Homing）能力。RFC6214：「……（載體）似乎並沒有多巢（Multihoming）的天賦，並且在多巢的嘗試中往往會陷入路由循環（英語：Routing loop）。」

其他信鴿數據傳輸方法

戶外攝影師經常使用信鴿作為傳輸數碼照片的工具。信鴿可以用一小時跨越約30英里距離傳輸數十GiB的數據（攜帶存儲設備），速度比一般的ADSL快很多。即使將存儲卡丟失因素也考慮進去，依然不失為一個值得考慮的數據傳輸方法。^[4]

這種簡單的大容量傳輸並不使用IP協議。

參考文獻

^ 以鸽子为载体的“鸽联网”仍是数据传输的最快方式. 科技行者. 2019年4月10日 [2019-11-15]. （原始內容存檔於2019-11-15）.
^ RFC-1149. BLUG. [2010-10-18]. （原始內容存檔於2011-10-04）.
^ RFC1149 and RFC2549 的病毒风险. [2018-10-21]. （原始內容存檔於2013-04-09）（英語）.
^ "Israeli pigeons faster than ADSL". [2010-10-18]. （原始內容存檔於2008-07-13）.

參見

[1] 以鸽子为载体的“鸽联网”仍是数据传输的最快方式. 科技行者. 2019年4月10日 [2019-11-15]. （原始內容存檔於2019-11-15）.

[2] RFC-1149. BLUG. [2010-10-18]. （原始內容存檔於2011-10-04）.

[3] RFC1149 and RFC2549 的病毒风险. [2018-10-21]. （原始內容存檔於2013-04-09）（英語）.

[4] "Israeli pigeons faster than ADSL". [2010-10-18]. （原始內容存檔於2008-07-13）.

[1]

[2]

[3]

[4]