韓國的反美情緒

韓國對美國的反感情緒可以追溯到兩國最初接觸的時期,並且在朝鮮分裂朝鮮戰爭之後一直存在。儘管如此,直到2011年,仍有74%的韓國人對美國持有積極的看法,使得韓國成為世界上對美國支持最為積極的國家之一。

2008 年 5 月 11 日,韓國抗議者抗議美國牛肉協議。

焦點集中在美國軍事人員在朝鮮半島的存在和行為,這種情緒在一系列事件中得到體現,包括引人注目的美軍士兵對韓國民眾的強姦和襲擊,比如2002年的楊州高速公路事件和2008年的漢弗萊斯營擴建爭議。[1] 美軍在韓國長期存在的問題,尤其是駐紮在首爾市中心龍山站 (首爾)龍山的部隊,一直備受爭議。儘管針對具體事件爆發了抗議活動,但這些事件可能反映了更深層次的歷史和反西方情緒。

近十年來,許多韓劇和電影都以負面形象描繪美國人,這也可能導致韓國人產生反美觀點。 [2]

歷史

編輯

朝鮮戰爭前

編輯
 
1945 年 12 月的反託管運動。

在第二次世界大戰結束後,美國在韓國建立了一個政府,並實施了一系列不受歡迎的政策。這個政府一開始支持了原本由日本殖民政府掌控的權力。儘管中國政府後來解除了日本官員的職務,但仍然允許他們擔任顧問。在美國介入之前,朝鮮人民已經建立了自己的基於民眾的政府,即朝鮮人民共和國,請注意不要將其與朝鮮民主主義人民共和國(朝鮮的正式名稱)混淆。美國軍政府忽視、審查並最終取締了這個民選政府。他們成立了一個顧問委員會,其中大部分席位都被給予了新成立的韓國民主黨(KDP),該黨主要由大地主、富商和前殖民官員組成。軍政府和該諮詢委員會組織了立法機構的選舉。

全國農民抵制和抗議了這次選舉。美軍壓制了起義,並宣布了戒嚴。來自濟州道的代表成為唯一當選的代表,而他不是庫爾德民主黨或其盟友。美國拒絕按照莫斯科會議的協議與南方現有的民眾組織進行磋商,這導致了朝鮮半島的分裂,激怒了大多數朝鮮人。最後,儘管法律上反對,朝鮮推行了不受蘇聯控制的朝鮮半島核問題的聯合國選舉,這加劇了朝鮮半島的分裂,而大多數朝鮮人都反對這種做法。 [3]

朝鮮戰爭

編輯

老郡里屠殺事件

編輯
 
2009 年韓國故事片《小池塘》中老郡里大橋下的場景。

1950年7月26日至29日,老根里大屠殺在朝鮮戰爭初期發生。當時,韓國難民聚集在距離首爾東南160英里的老根里村莊。2005年,韓國政府證實有163人死亡或失蹤,其中大部分是婦女、兒童和老人,另有55人受傷。據稱,還有許多其他受害者的名字未被報道。 [4]倖存者估計死亡人數約為400人, [5]而美國陸軍則表示傷亡人數「不詳」。 [6]這一事件與越南美萊村屠殺齊名,都是20世紀美國陸軍對平民發動的最大規模屠殺之一。

1999年,美聯社發布了一篇文章,第七騎兵團的一位老兵證實了倖存者的說法,指出平民被殺事件引起了廣泛關注,這篇報道後來獲得了普利策調查報道獎。該老兵喬·傑克曼表示:「那裡有孩子,無論他們多大,無論是八歲還是八十歲,無論是盲人、殘疾人還是精神病患者,他們都被毫不留情地開槍射殺。」 美聯社還發現,由於擔心敵方朝鮮滲透,前線下令向難民開槍。 [5]經過多年拒絕倖存者的指控後,五角大樓進行了調查,並於2001年承認了殺戮的存在,但將這三天的事件稱為「戰爭固有的不幸悲劇,而不是故意殺人。」[6]美國拒絕了倖存者的道歉和賠償要求。五角大樓的調查結果不一致,導致朝鮮戰爭老兵皮特·麥克洛斯基(他被請來為報告提供建議)表示,「政府總是會在令人尷尬的事情上撒謊。」

韓國調查人員不同於五角大樓的結論,堅稱第七騎兵團受命向難民開火。[7] 倖存者團體指責美國的調查結果「掩蓋真相」。隨後,額外的檔案文件曝光,顯示美國指揮官下令在事件中射殺難民。五角大樓的調查人員發現了這些解密文件,但卻未公開披露。這些文件包括1950年7月美國駐韓國大使的報告,指稱美軍採取了全區域性政策,對接近的難民群體開火。[8]儘管有呼籲,美國仍未重新展開調查。 [9]

1950年至1951年間,老甘里事件引發了一系列類似事件,倖存者向首爾政府提交了報告。這段史實描述了1950年至1951年間在朝鮮戰爭期間發生的一系列可怕事件。當時,美軍據稱在多個場合下對無辜的平民進行了大規模的殺害。[10]1950年8月,就有命令規定要槍殺試圖越過洛東江的難民。隨後,蓋伊將軍下令炮兵部隊瞄準平民。1951年1月,美國第8集團軍甚至發布了指令,允許使用一切可用的火力攻擊難民,包括轟炸。據報道,有80名平民在韓國馬山附近的Kokaan-Ri村的神社尋求庇護時被殺害。其他倖存者回憶起在浦項港附近海灘上,有400名平民被美國海軍的炮火擊斃。這些事件的曝光引起了人們對於戰爭中平民遭受的殘酷待遇的關注和譴責。

1954年日內瓦會議

編輯

朝鮮戰爭結束時,停戰協議規定召開一次政治會議,討論朝鮮統一的問題。儘管提出了多項關於獨立國家選舉和建立統一、民主、獨立的朝鮮的建議,但未能就朝鮮統一發布宣言。 [11] [12]

軍隊賣淫

編輯
 
駐韓美軍警告美國士兵注意韓國賣淫和人口販賣現象

美國軍方長期以來對韓國妓女的贊助一直備受爭議。 [13]

90年代初,一些女性被迫賣淫,成了反美抗議的標誌。她們現在在追求賠償和道歉,因為她們認為自己是韓美同盟的犧牲品。有報道稱,一些韓國婦女被鼓勵為美國士兵提供性服務,結果導致一些婦女被殺害[誰?][14][15][16][17]

在光州起義中的作用

編輯

美國文化中心縱火案

編輯
 
1985 年 5 月 23 日在美國文化中心舉行的靜坐抗議

1980年12月9日,在光州,抗議光州大屠殺的縱火者燒毀了美國文化中心( 光州美國文化院放火事件 )。 [18]

1982年3月12日,有人放火燒了釜山的美國文化中心。這個縱火犯殺了一個人,傷了幾個人。後來,Moon Pu-shik 和 Kim Hyon-jang 被判了死刑,但後來改判為無期徒刑,再後來又減為20年有期徒刑。 [19] [20] [21] [22] [23]

1982年11月20日,光州美國文化中心又被人放火燒了一次。然後1983年9月,大邱美國文化中心遭到了爆炸襲擊[24]。接着,1985年5月,首爾美國文化中心被人占領了。 2013年4月23日,在韓國的大邱市,有兩個反美的人犯了錯,他們誤以為襲擊的是美國文化中心,其實是一間補習班。 [25] [26]

2000 年代事件

編輯

楊州高速公路事故

編輯

2002年6月13日,在韓國京畿道議政府市的一條街道上,發生了一起悲劇。一輛美國軍車在行駛時,不幸撞死了兩名年僅14歲的韓國女孩,她們分別是申孝善和沈美善。這一事件在韓國引發了強烈的反美情緒。

然而,令人失望的是,美國軍事法庭判定涉案的士兵無罪,而且他們在判決出來後立即被遣送回美國。這個決定激怒了數十萬的韓國民眾,他們開始抗議美國陸軍繼續留駐在韓國的存在。這場事件對於韓美關係造成了巨大的衝擊,並且在韓國社會中引發了深層次的不滿和憤怒。 [27] [28]

PSY的反美表演

編輯
 
韓國流行歌星PSY

2002年的一場演唱會上,韓國歌手PSY和其他一些流行歌星參加了一個反美的活動,他們想要表達對某些事件的不滿。在那個場合上,PSY拿起了一個美軍M2布拉德利裝甲車的模型,並將其摔碎,[29][30]同時唱着一首名為《親愛的美國人》的歌曲[30]。這首歌是由一支韓國樂隊創作的,目的是譴責美國及其軍隊在伊拉克戰爭中所扮演的角色。歌詞裡包含了一些批評性的內容,比如指責美軍在伊拉克對待俘虜的方式,以及對命令他們行為的人的抨擊[30]。PSY唱到了一些很激烈的部分,比如關於殺害家庭成員的內容。[31]然而,到了2012年12月,PSY向美國軍方道了歉,表達了他的後悔和認識到過去言行可能有些過激的意願。

阿波羅·奧諾 2002 年冬季奧運會爭議

編輯

鹽湖城,大家都迷上了短道速滑運動員。他開朗的態度和悠閒的風格讓美國球迷們都心生好感。他成為了美國短道速滑運動的代言人,這可是個相對新鮮且不太為人所知的運動。大家都寄望他能給美國帶來一些獎牌,這可是美國在這項運動里的希望所系[32]。在比賽中,他拿了兩塊獎牌,雖然結果有些爭議,但也沒能阻止他在人們心目中的光芒。

在1500米比賽中,大野以2分18秒541的成績拿下了金牌。可決賽中,韓國選手金東成率先衝過終點線,但因為阻擋了大野而被取消資格。[33][34]比賽時,大野在最後三圈時排名第二,最後一圈裡,他嘗試第三次超越金東成時,後者稍微向內側移動,導致大野被阻擋。大野舉起雙臂示意裁判,表明自己受到了阻礙。在同一場比賽中獲得第四名的意大利選手法比奧·卡爾塔不同意取消金東成資格的決定,他認為這是荒謬的。[35]而中國選手李家駿則保持中立,表示尊重裁判的決定。[35]澳大利亞選手也發表了自己的看法,表示無法確定金東成是否跨越了足夠多的位置,這是否足以要求進行交叉追蹤,但他認為金東成顯然是有一些跨越。這是裁判的解釋,觀點不一。 [35] [36]

「xxx的美國」

編輯

《 Fucking USA 》是韓國歌手、活動家尹敏淑創作的一首抗議歌曲。這首歌是在2002年寫的,當時正好是美國的外交政策引起了很多爭議,這些都激起了韓國人強烈的反美情緒,到達了歷史上的最高點。這首歌就是在這樣的背景下誕生的,它強烈地表達了反對美國外交政策的情緒。 [37]

大邱里抗議活動

編輯

從2004年到2008年,一系列大規模抗議活動爆發,抗議韓國和美國軍隊擴建漢普里斯營地以及隨後的居民搬遷計劃。

媒體

編輯

2006年出的韓國電影《漢江怪物》說是有反美成分。它的靈感部分來自2000年的一起真實事件,一個在首爾給美軍工作的韓國殯葬師往下水道里倒了好多甲醛。結果,影片裡這些化學東西在河裡製造出了一堆可怕的變異怪物,威脅到首爾的人們。故事裡駐紮在韓國的美國軍隊被描述成不太在乎他們的活動給當地人帶來的影響。最後美國軍方用來對付怪物的化學武器被叫做「黃劑」,是參考了橙劑的。 [38]

導演奉俊昊說,《漢江怪物》並不單純是個反美電影,這麼說有點牽強。但是他承認電影裡確實有些關於美國的隱喻和政治評論。[39]因為這部電影的主題可以被解讀為對美國的批評,所以實際上朝鮮政府給了它好評[40],這在韓國大片裡可是少見的。

2008 年美國牛肉抗議

編輯

2008年5月24日到7月18日,韓國的首都首爾爆發了一場大規模的示威活動,人們抗議進口美國牛肉。人們擔心美國牛肉可能受到瘋牛病等健康問題的影響,因此他們走上街頭表達對這種進口的不滿和擔憂。這次抗議活動引起了社會各界的廣泛關注,成為當時韓國社會的熱點問題之一。 [41]

2010 年代事件

編輯

2015 年美國大使遇襲事件

編輯

2015年3月5日上午7點40分左右,在韓國首爾市中心的世宗中心附屬餐廳,美國駐韓國大使馬克·利珀特遭到了一名持刀男子的襲擊。這時他正在準備在那裡發表演講,參加一個關於朝鮮和解與合作的會議。[42]

襲擊者金基正是反對朝鮮戰爭的一個進步文化組織Uri Madang的成員。[43]他用刀在利珀特的左臂和右側臉部造成了嚴重傷口,後者縫了80針。[42]利珀特接受了手術治療,雖然傷勢不至於危及生命,但醫生表示,他需要幾個月時間才能恢復手指的使用能力。[42]

據警方透露,襲擊時使用的刀長達10英寸(25厘米),利珀特後來報告稱,刀片僅僅刺入了他的頸動脈不到2厘米的深度。[44]美國廣播公司新聞總結說,這次襲擊事件的直接後果是利珀特大使在自衛中受傷。他緊急送往醫院,臉部、手臂和手部都嚴重受傷,但在整個事件中他保持了冷靜 。[45] [46]

金基正在襲擊過程中大喊朝鮮半島應該統一,然後告訴記者他攻擊利珀特是為了抗議美韓的軍事演習[42]。金基正以前有過激進的韓國民族主義活動,2010年他襲擊了日本駐韓國大使,被判了三年緩刑。[47][48][49]2015年9月11日,因為這次襲擊事件,他被判了12年監禁。[50] [51]

日韓慰安婦協議問題

編輯

2015年12月28日,日本和韓國的保守派政府(日本是安倍晉三,韓國是朴槿惠)就慰安婦問題達成了一個協議,雙方做出了妥協。但是,這個協議受到了國際特赦組織和韓國的自由進步人士的批評。為什麼呢?因為他們認為這個協議沒有充分考慮到受害者的真實意願。[52] 韓國的自由派到進步派媒體都覺得,美國強迫韓國與日本進行談判的原因是,他們認為美國想要韓國和日本一起限制中國的經濟增長,而不是關心過去日本對韓國犯下的戰爭罪行,以及對韓國人權和正義的關心。簡而言之,他們覺得美國更在意地緣政治利益,而不是歷史正義。 [53] [54][55]

一年前,日韓慰安婦協議的簽署暫時激發了韓國自由派和進步派對美國的反感情緒。然而,隨後因薩德導彈防禦系統問題,中國對韓國實施了經濟制裁,導致韓國民眾對中國的反感情緒急劇升溫,從自由派到進步派的反美情緒也相應減弱。[56][57]現在,文在寅政府及其支持者正倡導將朝鮮引向更親美的外交政策,以抑制中國和日本的影響。

軍事信息安全通用協議 (GSOMIA) 問題

編輯

2019年,韓國政府想取消一個叫GSOMIA的軍事合作協議,這個協議是2016年在美國的推動下簽署的,目的是加強日韓之間的軍事交流。這個決定引起了一些美國分析人士和政界人士的反對聲音,他們認為這會加劇朝鮮的安全威脅。[58]最後,GSOMIA還是保留下來了。[59][60]但是,一些韓國人,特別是一些左傾的人,包括韓國工會聯合會在內,覺得美國這麼做是侵犯韓國的主權,而且故意忽視了日本對韓國的歷史殖民統治。[61][62]

近期趨勢

編輯

從過去到現在,韓國人對美國的反感通常是和自由派或者進步運動有關,而不是和保守派掛鉤。[56][57][63][64]但是,自從2010年代開始,不管人們的政治傾向是什麼,韓國對中國的反感明顯增加,這導致了韓國自由派對美國的不滿情緒顯著下降。[56]

威爾遜中心亞洲項目主任羅伯特·海瑟薇指出,雖然針對具體事件的抗議活動在日本和韓國出現,但這些活動所反映的增長的反美情緒,不能簡單地歸因於對美國政策和行動的反應。相反,這反映了更深層次的國內趨勢和發展,在這些亞洲國家內。[65]凱瑟琳·穆恩也在接受威爾遜中心採訪時指出,儘管大多數韓國人支持美國聯盟,但反美主義也代表了對數十年來積累的不滿情緒的集體發泄。 [65]

在2020年代的韓國,政治上的反美情緒主要源自一部分社會主義者和反美團體。儘管自由派和保守派在某些議題上可能與美國持不同立場,但總體上他們都傾向於支持親美的政治路線。然而,這種反美情緒並未成為主流民族主義者的主導力量。

本土核武器問題

編輯

自2020年代以來,一些支持韓國擁有本土核武器的人士表現出了反美情緒,這其中大多數是右翼民族主義保守派。這種情緒的出現主要源於對美國無法有效保護韓國免受朝鮮核武器威脅的不滿。然而,需要區分保守派的反美情緒與「極左民族主義者」的態度,因為前者更注重反對共產主義、反對北韓,並且是親美派,強烈反對美國撤軍。 [66]

參考文獻

編輯
  1. ^ 道路死亡点燃了韩国的反美主义. 國際先驅論壇報. 2002年8月1日 [2024-04-22]. (原始內容存檔於September 15, 2007). 
  2. ^ Kao, Anthony. 为什么韩国戏剧和电影不像美国人?. 電影逃避主義者. 2018年4月8日. (原始內容存檔於2023年3月19日). 
  3. ^ 哈特-蘭茨伯格, 馬丁. 韩国:分裂、统一和美国外交政策 . Monthly Review Press. 1998: 70–77, 81–87. 
  4. ^ No Gun Ri受害者榮譽審查和恢復委員會. No Gun Ri事件受害者审查报告. 首爾: 大韓民國政府. 2009: 247–249. ISBN 978-89-957925-1-3. 
  5. ^ 5.0 5.1 战争的隐藏章节:前GI讲述杀害韩国难民的事. 美聯社. 1999年9月29日. 
  6. ^ 6.0 6.1 美國監察長辦公室陸軍部. No Gun Ri评论. 美國陸軍部. 2001年1月 [2012-08-27]. (原始內容存檔於2024-12-13). 
  7. ^ 大韓民國國防部。No Gun Ri事件調查結果報告。韓國首爾。2001年1月,p。176.
  8. ^ 漢利, 查爾斯·J. No Gun Ri:官方叙事和不方便的真相. 批判性亞洲研究. 2010年12月, 42 (4): 599–600. S2CID 146914282. doi:10.1080/14672715.2010.515389. 
  9. ^ 美国仍然表示,尽管有解密信件,但韩国还是发生了“事故”. 韓聯社. 2006年10月30日. 
  10. ^ 蒂爾曼, 約翰. 他人的死亡:美国战争中平民的命运. 紐約: 牛津大學出版社. 2011: 288, 294. ISBN 978-0-19-538121-4. 
  11. ^ 日内瓦会议. 中華人民共和國外交部. 2000-11-17 [2010年4月29日]. (原始內容存檔於2013-05-08). 
  12. ^ 哈特-蘭茨伯格, 馬丁. 韩国:分裂、统一和美国外交政策 . 每月評論新聞. 1998: 133–138. 
  13. ^ 喬, 格蕾絲·M. 名为budae jjigae的炖菜——两种文化碰撞的产物. 背景. 22 August 2014 [2017年5月29日]. (原始內容存檔於2017年6月23日). 
  14. ^ Choe Sang-Hun. 前妓女说韩国和美国。在基地附近启用性交易. nytimes. [2024-04-27]. (原始內容存檔於2024-11-27). 
  15. ^ 前性工作者在争取赔偿. 中央日報. [2024-04-27]. 原始內容存檔於2013-04-30. 
  16. ^ 公开揭示秘密生活. 中央日報. [2024-04-27]. 原始內容存檔於2013-06-19. 
  17. ^ 喬, 格蕾絲·M. 困扰散居国外的朝鲜人:耻辱、保密和被遗忘的战争. 明尼蘇達大學出版社. 2008: 115. ISBN 978-0816652747. 1992年10月,一名名叫Yun Geum-I的營地性工作者在一次糾紛中被她的一名客戶殘忍地謀殺。 
  18. ^ 我们反对“新军事屠杀” 他是一个有功之人还是一个纵火犯?. 한겨레. 한겨레. [2024-04-27]. (原始內容存檔於2013-10-02). 
  19. ^ 纵火袭击釜山“美国文化服务”周年纪念日. www.kcna.co.jp. [2024-04-22]. (原始內容存檔於2012-05-06). 
  20. ^ 斯托克斯, 亨利·斯科特; Times, 紐約特別節目. 韩国的反美情绪. 《紐約時報》. 1982-03-28 [2024-04-22]. ISSN 0362-4331. (原始內容存檔於2024-10-27) (美國英語). 
  21. ^ 烏比. 2 在韩国纵火案中被判处死刑. 《紐約時報》. 1982-08-11 [2024-04-22]. ISSN 0362-4331. (原始內容存檔於2023-01-19) (美國英語). 
  22. ^ 斯托克斯, 亨利·斯科特; Times, 紐約特別節目. 韩国纵火案. 《紐約時報》. 1983-03-16 [2024-04-22]. ISSN 0362-4331. (原始內容存檔於2024-12-03) (美國英語). 
  23. ^ 哈伯曼, 克萊德; Times, 紐約特別節目. 首尔宣布大赦,但不是针对所有人. 《紐約時報》. 1988-02-27 [2024-04-22]. ISSN 0362-4331. (原始內容存檔於2024-12-06) (美國英語). 
  24. ^ 金浩基延世大學教授·社會學. 现在没有美国了吗?. 新東亞. 新東亞. [2024-05-29]. (原始內容存檔於2024-09-10). 
  25. ^ 梅瑞狄斯, 夏洛特. “韩国恐怖分子以美国为目标,但错误地对一所学校开火”. Express.co.uk. 2013-04-23 [2024-04-22]. (原始內容存檔於2024-04-27) (英語). 
  26. ^ 塔比特, 卡迪賈. 韩国的恐怖分子以美国人为目标,错误地轰炸自己. Legit.ng -尼日利亞新聞。. 2013-04-24 [2024-04-22]. (原始內容存檔於2024-11-30) (英語). 
  27. ^ Jason Lim. 跨文化道歉. The Korea Times. [2024-04-27]. 原始內容存檔於2008-10-18. 
  28. ^ 生日派对路上两个女中学生发生车祸. 동아일보. [2024-05-29]. (原始內容存檔於2024-05-29). 
  29. ^ 斯坦頓, 凱特. 'Gangnam Style's Psy曾经说唱过'杀死那些该死的洋基队吗?. 國際聯合新聞社. [2012年12月8日]. (原始內容存檔於2022年12月21日). 
  30. ^ 30.0 30.1 30.2 費舍爾, 麥克斯. 江南民族主义:为什么Psy的反美说唱不应该让你感到惊讶. 《華盛頓郵報》. [2012年12月8日]. (原始內容存檔於2012年12月8日). 
  31. ^ 伊瑪目, 賈琳. PSY为病毒式反美歌词道歉. CNN. 2012-12-10 [2012年12月8日]. (原始內容存檔於2021-09-02). 
  32. ^ 卡普萊, 吉姆. 阿波罗的伟大名字把我们带入了短道. ESPN.com. 2002-02-23 [2007-02-16]. (原始內容存檔於2008-12-09). 
  33. ^ Ohno在500次中被取消资格,美国在5000次接力中失败. 美聯社. 2002-02-23 [2007-02-16]. (原始內容存檔於2006-03-01). 
  34. ^ 韩国在都灵获得了第一枚黄金. 朝鮮日報. [2024-04-27]. (原始內容存檔於2006-12-07). 
  35. ^ 35.0 35.1 35.2 聖彼得堡時報. Ohno获得第二名,然后获得第一名,因为获胜者被取消资格. 聖彼得堡時報. 2002-08-24 [2008-03-14]. (原始內容存檔於2008-12-08). 
  36. ^ ESPN. 韩国DQ'd;官员们承诺抗议. ESPN. 2002-02-23 [2008-03-14]. (原始內容存檔於2008-12-10). 
  37. ^ 通过东亚镜头. 2003年5月7日. (原始內容存檔於2008 年 5 月 17 日). 
  38. ^ 斯科特·溫伯格. TIFF采访:主持人导演Bong Joon-ho. cinematical.com. 2006-09-13 [2007-01-12]. (原始內容存檔於2012-07-30). 
  39. ^ 具熙珍. 韩国电影制片人以抨击贸易谈判为中心. 彭博新聞. 2006-09-07 [2007-01-13]. (原始內容存檔於2012-02-12). 
  40. ^ 朝鲜称赞韩国电影《汉江怪物》的反美立场. 韓聯社新聞. 2006-11-16 [2007-01-13]. (原始內容存檔於2007-04-30). 
  41. ^ 約翰·休爾. 牛肉和反美主义. 韓國時報. 2008-05-25 [2013-04-25]. (原始內容存檔於2012-03-09). 
  42. ^ 42.0 42.1 42.2 42.3 尚勛, 崔; Shear, 邁克爾·D。. 美国驻韩国大使马克·利珀特在袭击后住院. 《紐約時報》. 2015-03-04 [2024-04-22]. ISSN 0362-4331. (原始內容存檔於2023-04-27) (美國英語). 
  43. ^ 韩国邮政. 2016-03-04 [2019-08-08]. (原始內容存檔於2016-03-04). 
  44. ^ 傑克遜, 大衛. 受伤的美国大使“幸运”还活着. 今日美國. [2024-04-22] (美國英語). 
  45. ^ 美国大使遇袭事件凸显韩国民间反美情绪. 環球網. [2024-04-22]. (原始內容存檔於2024-05-01) (中文(中國大陸)). 
  46. ^ News, A. B. C. 视频 美国驻韩国大使为自己免受攻击进行辩护. 美國廣播公司新聞. [2024-04-22]. (原始內容存檔於2024-11-27) (英語). 
  47. ^ 美国驻韩国大使遭袭击脸部和手腕被砍伤. SFGate. [5 March 2015]. (原始內容存檔於2015-04-02). 
  48. ^ 美国大使Mark Lippert在首尔遭到袭击. The Korea Observer. [5 March 2015]. (原始內容存檔於2018-10-16). 
  49. ^ 美国驻韩国大使被袭击者打伤. BBC News. 2015年3月5日 [2015年3月5日]. (原始內容存檔於2024年9月19日). 
  50. ^ 美国驻韩国大使遭袭击脸部和手腕被割伤. 美國廣播公司新聞. 2015 年 3 月 4 日 [2024-04-27]. (原始內容存檔於2015-03-06). 
  51. ^ 袭击美国特使的朝鲜人被判刑十二年. The Atlantic. 11 September 2015 [2015年9月11日]. (原始內容存檔於2023年4月25日). 
  52. ^ 国际特赦组织“不能以慰安妇谈判达成为实现正义而结束”. KBS. [2024-05-29]. (原始內容存檔於2024-12-26). 
  53. ^ “美国介入,朴槿惠政府施压...韩日慰安妇协议拙速缔结”. 韓國日報. 2017年12月27日 [2023年3月21日]. (原始內容存檔於2023年5月30日). 
  54. ^ 鄭旭植. 慰安妇羞辱谈判的背后是美国. pressian. [2024-04-27]. (原始內容存檔於2023-03-21). 
  55. ^ 韩日慰安妇谈判,幕后有美国. OhmyNews. 2015年12月30日 [2023年3月21日]. (原始內容存檔於2024年11月27日). 
  56. ^ 56.0 56.1 56.2 对中国的反感,对面有亲美. 시사IN. 2015年7月12日 [2023年3月21日]. (原始內容存檔於2022年12月31日). 
  57. ^ 57.0 57.1 “进步=反美,保守=亲美”二分法被打破了. 韓國日報. 2023年1月2日 [2023年3月21日]. (原始內容存檔於2024年7月25日). 
  58. ^ 20 名美国专家中有 19 名反对终止 GSOMIA. 아틀라스. 2019年11月17日 [2023年3月16日]. (原始內容存檔於2024年12月3日). 
  59. ^ 美国政府对韩国终止 GSOMIA 的决定表示“失望和担忧……韩日必须恢复关系”. 美國之音(韓語). 2019.08.23 [2023年3月16日]. (原始內容存檔於2024年11月27日). 
  60. ^ “如果美国强行实施GSOMIA,韩国人将超越反日,变成反美。”. 시사울산. 2021年11月12日 [2023年3月16日]. (原始內容存檔於2024年11月27日). 
  61. ^ GSOMIA 延期,我们作为殖民地奴隶还要生活多久?. 現場媒體Minplus. 2021年11月23日 [2023年3月16日]. (原始內容存檔於2023年6月25日). 
  62. ^ 外交顾问魏成洛李在明表示,“韩日GSOMIA具有象征意义,非常重要”. 現場媒體Minplus. 2021年12月17日 [2023年3月16日]. (原始內容存檔於2023年4月8日). 
  63. ^ 前往多大浦的宋英吉“打败日本人的全罗道和庆尚道在哪里?”. 聯合新聞. [2024-04-27]. (原始內容存檔於2023-02-09). 
  64. ^ 文在寅总统在特朗普和安倍面前表示:“日本不是我们的盟友”. 中央日報. [2024-05-29]. (原始內容存檔於2021-12-24). 
  65. ^ 65.0 65.1 韩日“反美”情绪的形成. 伍德羅·威爾遜國際學者中心. 2003年5月6日 [2012-04-04]. (原始內容存檔於2023-03-21). 
  66. ^ 强调核军备……“美国会冒着让华盛顿着火的风险保护韩国吗?”. dgmbc.com. [2024-04-27]. (原始內容存檔於2023-02-03).