1989年拉薩騷亂

拉萨市的一次暴力冲突

1989年拉薩騷亂中華人民共和國政府稱之為拉薩嚴重騷亂事件,是指1987年9月至1989年3月間,西藏地區發生一連串衝突,導致1989年3月,中華人民共和國政府在西藏宣布戒嚴與武力平暴的事件。1989年3月,拉薩等地部分藏人公開示威;3月5日示威遊行演變為暴力事件,駐八角街武警班長袁石生(藏族)被人毆打致死後,中華人民共和國國務院於1989年3月7日在拉薩宣布戒嚴、出動武警中國人民解放軍部隊以武力鎮壓平息衝突。當時擔任中共西藏黨委書記的是胡錦濤

1989年拉薩騷亂
拉薩嚴重騷亂事件( 中華人民共和國政府宣稱)
改革開放西藏獨立運動的一部分
日期1987年9月至1989年3月7日(1年5個月3周又1天)
地點
狀況已結束,騷亂被武力鎮壓
1989年3月5日,國務院總理李鵬宣布拉薩市戒嚴直至1990年5月1日
衝突方
示威群眾
領導人物
傷亡
死亡11

這次事件中死傷人數,官方宣稱11人死亡[1](一說16名藏人及1名武警班長[2]),《紐約時報》引用當時在拉薩的曾擔任《北京青年報》記者唐達獻法語Tang Daxian(唐1979-80年在該報工作,1987-89年在中國商務智能工作)所看到的「公安局」報告(唐聲稱是一份秘密報告[3],不知道是否是公安局報告),拉薩居民有387人死亡,721人受傷,2100人被拘留;僧人有82人死亡,37人受傷,650人被拘留。[4]拉薩騷亂也被視為是西藏獨立運動的一部分。

經過

編輯

1987年拉薩發生流血衝突,美國國會於1987年6月18日通過西藏人權受到中共迫害的決議案,認為中共以軍事手段統治西藏侵害人權,監禁西藏人民的黑牢缺乏食物,導致許多人活活餓死[5]。促使聯合國於1987年6月通過「反虐待或其他殘忍、不人道或可恥的刑罰或處置公約」。西藏血腥事件引起歐洲議會的注意,通過「即刻要求中國政府尊重藏人宗教自由與文化自治之權」,並認同達賴喇嘛所提的「五點和平計劃」是解決問題的基礎[6][7]。9月21日,達賴喇嘛在美國國會發表演講,重申五點和平計劃。9月24日,中國政府籌劃了一場公審,一萬五千名藏人被召集到拉薩市的「西藏體育館」,當天有二名被判死刑,其中一位格桑扎西被當眾就地處決,另外一位索南堅贊在兩天後被槍決,還有八名被判監禁。[8]達賴喇嘛當天召開記者招待會在美國聲稱:西藏不是中國的一部分,西藏是一個獨立國家。9月27日,拉薩市21名喇嘛和其他5人舉着雪山獅子旗,喊着西藏獨立口號,在拉薩市區八角街、人民路一帶遊行,在大昭寺廣場發表演講。衝擊西藏自治區人民政府。公安部門將他們收容審查,不到一小時,事件平息。

1987年10月1日和1988年3月,又發生動亂[9]。中國政府聲稱示威民眾衝擊佛協傳召辦公室,攻擊自治區領導幹部,打死藏族武警班長,打傷武警和其他工作人員399人,洗劫北京路上的飯館和商店,迫使藏傳佛教宗教法會拉薩傳召無法進行。[10]1988年6月15日,達賴喇嘛獲邀至歐洲議會發表斯特拉斯堡建議。1988年12月1日,由胡錦濤擔任中共西藏自治區黨委書記。12月10日,拉薩僧人騷亂,與警察衝突。隨後多次抗議,12月19日,七十多位在北京的中央民族學院藏人學生,在天安門附近示威,12月30日,五百多名西藏大學藏人學生遊行到自治區人民政府辦公大樓前[11]

1989年3月5日,西藏再次發生暴動,雙方衝突過程極為血腥,國務院總理李鵬發布關於在拉薩市實行戒嚴的命令。由於歐洲議會打算以民意機構發揮在國際上的影響力,因此在1989年3月16日的歐洲議會會期中,通過「強烈譴責北京在西藏首府暴力鎮壓行動,尤其是使用武器,並要求解除戒嚴」[12]1989年10月中共中央政治局常委會召開,根據西藏黨委書記胡錦濤的匯報形成了包含指導西藏工作的十條意見的會議紀要[13],在意見中認為拉薩騷亂是一場有國際背景的政治事件:「是從帝國主義入侵西藏以來長期存在的分裂與反分裂鬥爭的繼續,是境內外分裂勢力在國際反華勢力支持下掀起的旨在分裂祖國、反對共產黨、顛覆社會主義制度的嚴重政治鬥爭[14]。」在紀要中也指出「政治局勢的穩定和發展經濟」是中國共產黨在西藏工作要緊抓的兩件大事[14]。1989年6月再爆發六四天安門事件歐洲議會採取更強硬的態度表達:「尊重人權為維繫雙邊貿易之先決條件」。1990年5月1日,北京當局解除拉薩戒嚴。1990年7月,中共中央總書記江澤民抵達西藏開展考察工作,並在1994年召開第三次西藏工作座談會。

參考文獻

編輯
  1. ^ N. Subramanya. Human Rights and Refugees. APH Publishing. 2004: 268 [2013-12-07]. ISBN 978-81-7648-683-5. (原始內容存檔於2015-03-22). 
  2. ^ 柏丞. 胡锦涛1989年镇压西藏骚乱真相. 多維新聞網. 2016-01-25 [2020-07-01]. (原始內容存檔於2020-07-04) (中文(中國大陸)). 
  3. ^ Solomon M. Karmel, Ethnic tension and the struggle for order: China's policies in Tibet, Pacific Affairs, Vol. 68, No. 4 (Winter, 1995-1996), pp. 485-508, Tang Daxian, a Mainland journalist turned dissident, claims a secret report stated 469 were killed in Tibet's March 1989 crackdown
  4. ^ Chinese Said to Kill 450 Tibetans in 1989. 紐約時報. August 14, 1990 [2013-12-07]. (原始內容存檔於2013-06-18). 
  5. ^ 吳俠,達賴喇嘛訪美與西藏反共抗暴活動的激化,中共研究,第2卷,9月,第37頁
  6. ^ 台灣師大歷史學報,第30期,歐洲議會對西藏問題立場的轉折與爭議(1975~1992),第125-126頁
  7. ^ 五點和平計畫. [2016-06-09]. (原始內容存檔於2016-08-11). 
  8. ^ 董尼德(法國). 《西藏生與死——雪域的民族主義》 (PDF). 蘇瑛憲譯: 71-73. 1994年4月 [2018-02-06]. ISBN 9789571310404. (原始內容 (PDF)存檔於2015-06-10). 
  9. ^ 人民日報,1988年3月7日
  10. ^ 十四世达赖喇嘛试图维护封建农奴制度(图). [2016-06-29]. (原始內容存檔於2016-07-08). 
  11. ^ 慷慨自古英雄色,甘洒热血写青春----记三十年前西藏大学生抗议游行(一). [2019-02-03]. (原始內容存檔於2020-09-20). 
  12. ^ 台灣師大歷史學報,第30期,歐洲議會對西藏問題立場的轉折與爭議(1975~1992),第134-137頁
  13. ^ 朱曉明. 改革开放给西藏带来历史巨变. 光明日報. 2009-01-23 [2023-02-18]. (原始內容存檔於2023-02-18). 
  14. ^ 14.0 14.1 車明懷. 改革开放时期西藏 “一个转折点” 的形成与经验总结. 中國藏學. 2009年, (第3期): 5–14. 

外部連結

編輯

參見

編輯