討論:上海南站站
由Glenxoseph在話題刪除「因15號線車輛由4C改為6A後,該預留不得不被放棄」語句的理由上作出的最新留言:3 年前
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了上海南站站中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.shtong.gov.cn/newsite/node2/node2245/node68289/node68299/node68387/node68393/userobject1ai65937.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20110827021106/http://www.shtong.gov.cn/node2/node2245/node68289/node68299/node68387/node68393/userobject1ai65937.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
刪除「因15號線車輛由4C改為6A後,該預留不得不被放棄」語句的理由
編輯@Baycrest 您好,
以下是我刪除「因15號線車輛由4C改為6A後,該預留不得不被放棄」語句的理由:
- 該信息有誤。15號線即使使用A車,雙線隧道設逃生平台及電纜通道的寬度只需要大於7.8m就可以,而15號線預留的矩形隧道的寬度是9m。編組問題不是該預留「不得不」被放棄的理由。
- 該信息就算是正確的,也不是那麼重要,沒有必要放在條目首段。
Glenxoseph(留言) 2021年10月2日 (六) 21:22 (UTC)
@Glenxoseph:1號線與3號線的轉乘聯絡通道有一定重要性,目前除首段外沒有合適位置放置。建議僅刪除「但後續因15號線車輛由4C改為6A後,該預留不得不被放棄」,保留「按照原規劃,1號線與3號線的轉乘聯絡通道為15號線預留車站」,你認為如何?—Baycrest (作客) 2021年10月8日 (五) 16:03 (UTC)
- @Baycrest:我覺得很中肯,我就着手改了。——Glenxoseph(留言) 2021年10月9日 (六) 03:17 (UTC)